'इस तरह के गंभीर आरोप पूरी न्यायपालिका को बदनाम कर रहे हैं': केरल हाईकोर्ट ने रिश्वत मामले में एडवोकेट सैबी जोस के खिलाफ एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार किया

केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को केरल हाईकोर्ट एडवोकेट एसोसिएशन के प्रेसिडेंट एडवोकेट सैबी जोस किदंगूर के खिलाफ दर्ज एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने हाईकोर्ट के न्यायाधीशों को रिश्वत देने के बहाने मुवक्किलों से रूपये लिए।

अदालत ने शुरुआत में उनसे पूछा कि एफआईआर दर्ज करने के दो दिनों के भीतर उन्होंने जल्दबाजी में अदालत का रुख क्यों किया?

जस्टिस कौसर एडप्पागथ की पीठ ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट एस श्रीकुमार से पूछा कि याचिकाकर्ता जल्दबाजी में क्यों है और वह जांच का सामना क्यों नहीं कर सकता।

मौखिक रूप से यह कहा गया,

"इनके सामने आरोप बहुत गंभीर हैं। यह कुछ ऐसा है जो संपूर्ण न्याय वितरण प्रणाली को बदनाम कर रहा है।"

न्यायालय ने आगे कहा,

"आप इस न्यायालय के अधिकारी हैं और जिम्मेदार संस्था के पदाधिकारी हैं। यह भी आपकी ज़िम्मेदारी है कि आप अपनी बेगुनाही साबित करें और पूरे न्याय वितरण प्रणाली पर डाली गई छाया को दूर करें।"

सीनियर एडवोकेट एस श्रीकुमार ने न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता भागने का प्रयास नहीं कर रहा है, बल्कि शिकायतकर्ता पुलिस आयुक्त है। इस पर न्यायालय ने उत्तर दिया कि यह हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार द्वारा राज्य पुलिस प्रमुख को दी गई सूचना पर आधारित है कि बाद में जांच की गई।

यह सवाल किया गया,

"यहां तक कि आपकी याचिका के अनुसार, हाईकोर्ट विजिलेंस द्वारा प्रारंभिक जांच की गई और फिर पुलिस और पुलिस ने एफआईआर दर्ज करना आवश्यक समझा। आगे की जांच शुरू हो गई है और अगले ही दिन, आप अदालत में भागते हैं?"

न्यायालय का दृढ़ विचार है कि याचिका समय से पहले दायर की गई।

जस्टिस एडप्पागथ ने कहा,

"यह समय से पहले है, आप अंतिम रिपोर्ट दाखिल करके आएं। यदि यह अंतिम रिपोर्ट होती तो मैं इसे स्वीकार कर लेता और इस पर रोक लगा देता, लेकिन यह बहुत जल्दी है। मैं स्वीकार नहीं करने जा रहा हूं, कोई अंतरिम आदेश भी नहीं। सच्चाई सामने आए। जांच होने दें।"

वकील ने कहा कि मामले को लेकर मीडिया और सोशल मीडिया से आम जनता भी प्रभावित हुई है।

सीनियर वकील द्वारा प्रस्तुत किया गया,

"मीडिया और सोशल मीडिया तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश कर रहे हैं। हम सभी मीडिया से भी प्रभावित हो रहे हैं।"

इस पर, अदालत ने जवाब दिया कि भले ही इस तरह के आरोप सही हों, याचिका अभी भी अपरिपक्व है।

इस प्रकार अदालत ने अभियोजन पक्ष को इस मामले में निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया। मामले को अगले सप्ताह के लिए पोस्ट किया गया। कोर्ट ने अंतरिम आदेश पारित करने से भी इनकार कर दिया, जिसके लिए प्रार्थना की गई थी।

जजों को रिश्वत देने के नाम पर मुवक्किलों से पैसे लेने के आरोपों का सामना कर रहे एडवोकेट सैबी ने केरल हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और उनके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर रद्द करने और आगे की सभी कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की थी।

एर्नाकुलम सेंट्रल पुलिस स्टेशन ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7 (1) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420 के तहत अपराधों को लागू करके एडवोकेट सैबी के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। एफआईआर राज्य पुलिस प्रमुख के अनुमोदन से दर्ज की गई।

एडवोकेट सैबी द्वारा दायर याचिका में यह दावा किया गया कि तीन या चार वकीलों के समूह ने रजिस्ट्रार जनरल को झूठी शिकायत दी थी, जिन्होंने मामले की जांच के लिए राज्य पुलिस प्रमुख को सूचित किया। राज्य के पुलिस प्रमुख ने नगर पुलिस आयुक्त को प्रारंभिक जांच करने का निर्देश दिया। हालांकि, यह माना गया कि याचिकाकर्ता को अपराध में शामिल करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं लाया गया।

यह प्रस्तुत किया गया कि शिकायत में उल्लिखित सभी व्यक्तियों को पुलिस आयुक्त द्वारा बुलाया गया और उनके बयान दर्ज किए गए। हालांकि, याचिकाकर्ता ने कहा कि उन बयानों में से किसी ने भी याचिकाकर्ता के खिलाफ ऐसा कुछ भी प्रकट नहीं किया, जिससे वकीलों द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों को सही ठहराया जा सके।

इसके बावजूद, याचिकाकर्ता ने कहा कि मीडियाकर्मियों की अनुचित संलिप्तता और याचिकाकर्ता के प्रति व्यक्तिगत शत्रुता रखने वाले तीन या चार वकीलों के समूह के कारण उनके खिलाफ अपराध दर्ज किया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा कि एफआईआर दर्ज करने के साथ ही उनका पूरा करियर बर्बाद हो गया।

याचिकाकर्ता ने कहा,

"इसके अलावा, मीडिया, प्रिंट और विजुअल दोनों ने याचिकाकर्ता के खिलाफ कई फर्जी खबरें चलाईं, क्योंकि याचिकाकर्ता के प्रति उनकी लंबे समय से शिकायत है, क्योंकि मीडिया और वकीलों के बीच संघर्ष और विवाद है और विशेषाधिकारों का आनंद लिया गया। याचिकाकर्ता और अन्य लोगों की दीक्षा पर, केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ के हस्तक्षेप पर मीडियाकर्मियों को ले जाया गया।"

इसी आधार पर याचिकाकर्ता ने याचिका के साथ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

याचिका में कहा गया,

"एफआईआर में सभी आरोपों के अवलोकन से पता चलता है कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7ए या आईपीसी की धारा 420 के तहत ऐसे किसी भी अपराध को करने के लिए धाराओं को आकर्षित करने के लिए बिल्कुल कोई सामग्री नहीं है। प्रथम दृष्टया कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है। मामले की जांच के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ यह मामला दुर्लभतम मामले के अंतर्गत आता है, जहां याचिकाकर्ता को तीन या चार वकीलों और पुलिस के एक समूह द्वारा झूठा फंसाया गया और इसलिए उसे रद्द किया जाना चाहिए।"

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट एस. के. आनंद श्रीकुमार और एडवोकेट बाबू एस. नायर, एम.आर. नंदकुमार और मार्टिन जोस पी. पेश हुए।

केस टाइटल: सैबी जोस किदंगूर बनाम राज्य पुलिस प्रमुख व अन्य।