धारा 36 सीआरपीसी | जांच लंबित रहने के दरमियान समानांतर जांच संभव नहीं: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

Avanish Pathak

8 Nov 2022 2:48 PM GMT

  • धारा 36 सीआरपीसी | जांच लंबित रहने के दरमियान समानांतर जांच संभव नहीं: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    Madhya Pradesh High Court

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की ग्वालियर खंडपीठ ने हाल ही में कहा कि जांच के लंबित रहने के दरमियान धारा 36 सीआरपीसी के तहत समानांतर जांच का आदेश देने योग्य नहीं है।

    जांच रिपोर्ट को अमान्य बताते हुए जस्टिस जीएस अहलूवालिया ने जांच अधिकारी को जांच के उद्देश्य से इस पर विचार नहीं करने का निर्देश दिया-

    इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि सीआरपीसी की धारा 36 के तहत समानांतर जांच जांच के लंबित रहने के दरमियान बनाए रखने योग्य नहीं है। स्पष्ट न्यायिक घोषणा के बावजूद, यह आश्चर्यजनक है कि एसपी, भिंड ने फिर से एसडीओ (पी), लहार, जिला भिंड को समानांतर जांच करने का निर्देश दिया। एसपी भिंड की इस कार्रवाई की सराहना नहीं की जा सकती। हालांकि, चूंकि जांच के लंबित रहने के दरमियान समानांतर जांच कायम नहीं रहती, इसलिए एसडीओ (पी), लहार, जिला भिंड द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट अमान्य है और इसे पुलिस केस डायरी या जांच का हिस्सा नहीं बनाया जा सकता है और इस प्रकार, एसडीओ (पी), लहार, जिला भिंड द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को देखने के लिए जांच अधिकारी को निर्देशित नहीं किया जा सकता है।

    मामले के तथ्य यह थे कि याचिकाकर्ता पर आईपीसी की धारा 376, 450 के तहत दंडनीय अपराधों का आरोप लगाया गया था। जब जांच लंबित थी, संबंधित अधिकारी ने पुलिस अधीक्षक के निर्देश के तहत एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि शिकायतकर्ता/अभियोजन पक्ष द्वारा दर्ज एफआईआर झूठी थी। तदनुसार, याचिकाकर्ता ने यह प्रार्थना करते हुए न्यायालय का रुख किया कि उक्त रिपोर्ट पर विचार करते हुए, जांच अधिकारी को क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया जाए।

    प्रार्थना का विरोध करते हुए, राज्य ने तर्क दिया कि कानून की स्थापित स्थिति के कारण, सीआरपीसी की धारा 36 के तहत भी समानांतर जांच बनाए रखने योग्य नहीं है। इसलिए, कानून की नजर में रिपोर्ट बनाए रखने योग्य नहीं थी और जांच अधिकारी द्वारा इस पर विचार नहीं किया जा सकता था।

    अदालत ने राज्य की दलीलों से सहमति जताते हुए धारा 36 सीआरपीसी के तहत समानांतर जांच के संबंध में कानून के स्थापित सिद्धांत को स्वीकार किया। इस प्रकार, जांच अधिकारी को किसी भी उद्देश्य के लिए उक्त रिपोर्ट पर विचार नहीं करने या इसे अंतिम रिपोर्ट/चार्ज-शीट का हिस्सा नहीं बनाने का निर्देश दिया गया था।

    कोर्ट ने कहा,

    "इसलिए यह निर्देश दिया जाता है कि जांच अधिकारी 13.01.2022 के एसडीओ (पी), लहार, जिला भिंड द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को पुलिस केस डायरी में शामिल नहीं करेगा और यदि इसे पहले ही रिकॉर्ड में ले लिया गया है तो इस पर किसी भी उद्देश्य के लिए बिल्कुल विचार नहीं किया जाएगा और और अंतिम रिपोर्ट का हिस्सा नहीं बनाया जाएगा।

    कोर्ट ने जांच अधिकारी को सीआरपीसी की धारा 173(1) के तहत जांच पूरी करने और अंतिम रिपोर्ट/चार्जशीट/क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। उक्त निर्देश के साथ याचिका खारिज कर दी गई।

    केस टाइटल: महेंद्र कुमार वैद्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य।

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story