सीआरपीसी की धारा 151 | संज्ञेय अपराध करने के लिए डिजाइन के ज्ञान के अभाव में वारंट के बिना गिरफ्तारी अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने दोहराया कि पुलिस दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 151 के तहत किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं कर सकती (गिरफ्तारी संज्ञेय अपराधों के गठन को रोकने के लिए), एक संज्ञेय अपराध करने के लिए डिजाइन के अस्तित्व के ज्ञान के बिना और विश्वास कि अपराध के आयोग को केवल व्यक्ति की गिरफ्तारी से रोका जा सकता है।

जस्टिस बेचू कुरियन थॉमस की एकल पीठ ने कहा कि चूंकि संज्ञेय अपराध करने के लिए डिजाइन के ज्ञान के मामले में पुलिस को वारंट के बिना गिरफ्तार करने की असाधारण शक्तियां दी गई हैं, ऐसे में किसी भी तरह के दुरुपयोग से बचने के लिए सीआरपीसी की धारा 151 की सख्त व्याख्या महत्वपूर्ण है।

अदालत ने कहा,

"संहिता की धारा 151 का उद्देश्य निवारक न्याय में से एक है और उक्त प्रावधान को लागू करने से पहले यह स्पष्ट होना चाहिए कि आसन्न खतरा है। जब तक कि संहिता की धारा 151 के तहत गिरफ्तारी संज्ञेय अपराध करने के लिए डिजाइन के अस्तित्व के वास्तविक विश्वास पर आधारित नहीं है और व्यक्ति को गिरफ्तार किए बिना अपराध किए जाने के खतरे को टाला नहीं जा सकता है, तभी पुलिस अधिकारी संहिता की धारा 151 के तहत उक्त व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकती हैं। उपरोक्त का परिणाम यह है कि डिजाइन के ज्ञान के बिना और संज्ञेय अपराध करने के आसन्न खतरे के बिना पुलिस अधिकारी किसी को भी गिरफ्तार नहीं कर सकता है, वह भी मजिस्ट्रेट से वारंट के बिना संहिता की धारा 151 के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए।”

अदालत प्रैक्टिसिंग एडवोकेट द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिसके खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई। इसमें आरोप लगाया गया कि वह सार्वजनिक रूप से शांति बनाए रखने के लिए खतरा है। गिरफ्तारी दर्ज करने के बाद उसे तुरंत थाने से छोड़ दिया गया।

याचिकाकर्ता और अप्पू अजीत पेश हुए और लोक अभियोजक सीता एस राज्य के लिए पेश हुई।

अदालत ने आगाह किया कि सीआरपीसी की धारा 151 का दुरुपयोग भी संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के श्रेणी में होगा,

"चूंकि प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के साथ दुरुपयोग का संभावित स्रोत हो सकता है, कोड के प्रावधानों पर सर्वव्यापी सर्वव्यापीता की तरह शेष है, यह निरीक्षण करना आवश्यक है कि वास्तविक सामग्री या डिजाइन के साक्ष्य की अनुपस्थिति में अपराध करता है, जिसे व्यक्ति को गिरफ्तार किए बिना टाला नहीं जा सकता है, तो संहिता की धारा 151 के तहत कार्रवाई न केवल संहिता की धारा 151, बल्कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का भी उल्लंघन करेगी।”

इस मामले में अदालत ने कहा कि भले ही याचिकाकर्ता के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 151 के तहत एफआईआर दर्ज की गई, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि पुलिस को अपराध होने का ज्ञान था।

कोर्ट ने कहा कि ऐसे में याचिकाकर्ता के खिलाफ एफआईआर दर्ज करना कोर्ट की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।

अदालत ने याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए कहा,

'अपराध का रजिस्ट्रेशन याचिकाकर्ता के सिर पर डैमोकल्स तलवार के रूप में लटका हुआ है।'

केस टाइटल: आनंद महादेवन बनाम केरल राज्य

साइटेशन: लाइवलॉ (केरल) 170/2023

फैसला पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें