सेवा मामलों में जनहित याचिका सुनवाई योग्य नहीं : केरल उच्च न्यायालय ने दोहराया

LiveLaw News Network

5 Nov 2021 10:48 AM GMT

  • सेवा मामलों में जनहित याचिका सुनवाई योग्य नहीं : केरल उच्च न्यायालय ने दोहराया

    केरल हाईकोर्ट ने एक रिट याचिका को खारिज करते हुए हाल ही में दोहराया कि सेवा मामलों में जनहित याचिका (PIL) सुनवाई करने योग्य नहीं हैं।

    मुख्य न्यायाधीश एस. मणिकुमार और न्यायमूर्ति शाजी पी. शैली की खंडपीठ ने जिला चिकित्सा अधिकारी (स्वास्थ्य) द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर स्वास्थ्य सेवाओं के निदेशक को निर्देश देने की मांग करने वाली याचिका पर फैसला सुनाते यह टिप्पणी की।

    याचिकाकर्ता ने यह दिखाने के लिए कुछ दस्तावेज पेश किए कि उक्त स्वास्थ्य निरीक्षक द्वारा कर्तव्य की उपेक्षा के कारण एक नवजात की मृत्यु हुई।

    अदालत ने तब याचिकाकर्ता को यह स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया कि उसे रिट याचिका के साथ संलग्न दस्तावेजों तक कैसे पहुंच मिली। उसने उत्तर दिया कि एक आवेदन में उनके द्वारा किए गए कुछ प्रश्नों के अनुसार, सूचना का अधिकार अधिकारी द्वारा दस्तावेज प्रस्तुत किए गए।

    हालांकि, बेंच ने कहा कि यह एक सेवा मामले में दर्ज एक जनहित याचिका है। यहां सुप्रीम कोर्ट के न्यायालय के कई फैसलों का संदर्भ दिया गया, जिसमें बताया गया है कि यह एक स्थापित कानून है कि सेवा मामलों में जनहित याचिकाओं को प्रोत्साहित नहीं किया जा सकता।

    उदाहरण के लिए एन. वीरसामी बनाम भारत संघ [(2005) 2 एमएलजे 564] में यह देखा गया कि सेवा मामले अनिवार्य रूप से नियोक्ता और कर्मचारी के बीच हैं और यह राज्य के लिए सेवा नियमों के तहत कार्रवाई करने के लिए होगा और वहां ऐसे मामलों में शामिल किसी जनहित का सवाल नहीं है।

    कोर्ट ने आगे एक अन्य पहलू की जांच की, जैसा कि डॉ दुर्योधन साहू और अन्य बनाम जितेंद्र कुमार मिश्रा और अन्य में तय किया गया था, जहां यह माना गया था कि अधिनियम के तहत गठित प्रशासनिक न्यायाधिकरण कुल अजनबी के कहने पर जनहित याचिका पर विचार नहीं कर सकता।

    इस स्थिति को अशोक कुमार पांडे बनाम डब्ल्यूबी राज्य में मजबूत किया गया, जिसमें यह कहा गया कि जहां याचिकाकर्ता के पास शामिल मुद्दों के साथ एक दूरस्थ संबंध भी नहीं है, अदालत के लिए पर्दा उठाना और याचिका के वास्तविक उद्देश्य को उजागर करना अनिवार्य हो जाता है।

    ऐसे में कोर्ट ने याचिका को खारिज करना उचित समझा।

    याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कुरियन जॉर्ज कन्ननथानम और अधिवक्ता टोनी जॉर्ज कन्ननथानम, थॉमस जॉर्ज और एलेक्स जॉर्ज पेश हुए। प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता एस.वी. प्रेमकुमारन नायर, आरटी प्रदीप और वरिष्ठ सरकारी वकील के.पी हरीश के द्वारा किया गया।

    केस शीर्षक: आर अजयकुमार बनाम केरल राज्य और अन्य।

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story