झारखंड हाईकोर्ट में एचसी न्यायाधीश को हटाने की मांग करने पर एजी और एएजी के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने को लेकर याचिका दाखिल

झारखंड हाईकोर्ट में महाधिवक्ता राजीव रंजन मिश्रा और अतिरिक्त महाधिवक्ता सचिन कुमार के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​​​कार्यवाही की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया गया है।

महाधिवक्ता राजीव रंजन मिश्रा और अतिरिक्त महाधिवक्ता सचिन कुमार के खिलाफ यह आवेदन उस घटना के बाद दायर किया गया है, जब उन्होंने न्यायमूर्ति संजय कुमार द्विवेदी को यह कहते हुए एक मामले की सुनवाई से अलग करने की मांग की कि उन्होंने याचिकाकर्ता राज्य के वकील को सुना कि '200% मामला मंजूर होने जा रहा है।'

न्यायमूर्ति संजय कुमार द्विवेदी ने याचिका पर सुनवाई करते हुए मामले को 31 अगस्त, 2021 को विचार के लिए पोस्ट कर दिया।

अदालत के समक्ष मामला झारखंड के साहिबगंज में तैनात एक महिला प्रभारी अधिकारी की हत्या की सीबीआई जांच की मांग वाली एक रिट से उठा। 13 अगस्त 2021 को अंतिम सुनवाई के बाद जब मामले को उठाया गया तो महाधिवक्ता राजीव रंजन मिश्रा ने कहा कि मामले को पिछली तारीख की तरह मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष रखा जाना चाहिए, उन्होंने याचिकाकर्ता के वकील को सुना कि ' 200% मामले की अनुमति दी जा रही है।'

अवमानना ​​आवेदन में कहा गया है कि महाधिवक्ता राजीव रंजन मिश्रा द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद अतिरिक्त एजी सचिन कुमार ने अदालत के समक्ष इस्तेमाल की जाने वाली भाषा में जोरदार तर्क दिया। अवमानना ​​याचिका के अनुसार, एएजी सचिन कुमार ने कहा कि,

"अदालत मामले की सुनवाई कर सकती है या नहीं, लेकिन राज्य इस मामले में केस नहीं लड़ेगा।"

यह आगे तर्क दिया गया है कि अतिरिक्त लोक अभियोजक प्रिया श्रेष्ठ और महाधिवक्ता मोहन दुबे के ए.सी. भी उनके तर्कों के बीच, न्यायालय के अधिकार को कम करने के लिए पेश हुए।

इसमें आगे कहा गया है कि एडवोकेट जनरल को हलफनामा दायर करने का निर्देश देने वाली अदालत की सख्त टिप्पणियों के बावजूद, उन्होंने कहा कि उनकी मौखिक दलीलें पर्याप्त हैं।

आवेदन में कहा गया है कि कोर्ट ने मूल रूप से आदेश में एएजी सचिन कुमार के व्यवहार को दर्ज किया था, लेकिन उनके बार-बार अनुरोध के बाद इसे हटा दिया। इसके अलावा, यह आरोप लगाया गया है कि एएजी ने विपरीत पक्ष के वकील के साथ दुर्व्यवहार किया।

भारत के सहायक सॉलिसिटर जनरल, श्री राजीव कुमार ने भी प्रस्तुत किया है कि न्यायालय को संबोधित करने का तरीका उचित नहीं है और इसे तुरंत रोक दिया जाना चाहिए क्योंकि यह न्यायालय की गरिमा कम करता है।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने इनकार किया और कहा कि यह दावा झूठा है कि उन्होंने कहा कि मामले को 200% अनुमति दी जाएगी।

इस न्यायालय की गरिमा, प्रतिष्ठा और अधिकार को प्रभावित करने वाले तरीके से न्याय के नियत समय में हस्तक्षेप का आरोप लगाते हुए, आवेदन में कहा गया है कि न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 की धारा 2 (सी) (i) को आकर्षित करने के लिए मामला बनाया जाए।

शीर्षक: देवानंद उरांव बनाम झारखंड राज्य और अन्य