एनआई एक्ट| आरोपी को कठिनाई शिकायतकर्ताओं के पक्ष में अंतरिम मुआवजा जारी नहीं करने के लिए कोई आधार नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

Avanish Pathak

15 March 2023 4:34 PM GMT

  • एनआई एक्ट| आरोपी को कठिनाई शिकायतकर्ताओं के पक्ष में अंतरिम मुआवजा जारी नहीं करने के लिए कोई आधार नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

    कर्नाटक हाईकोर्ट ने अपीलीय अदालत द्वारा शिकायतकर्ताओं के पक्ष में निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत दोषी ठहराए गए अभियुक्तों द्वारा जमा किए गए अंतरिम मुआवजे को जारी करने से इनकार करने के आदेश को रद्द कर दिया है।

    ज‌‌‌‌स्टिस के नटराजन की ‌सिंगल जज बेंच ने याचिकाओं के एक समूह को अनुमति दी और निर्देश दिया कि जमा राशि का 20% याचिकाकर्ताओं - शिकायतकर्ताओं को उचित पहचान के साथ जारी किया जाए, इस शर्त के साथ कि यदि आरोपी को अपीलीय अदालत द्वारा बरी कर दिया जाता है तो वे आदेश की तारीख से 60 दिनों के भीतर या प्लस 30 दिनों में राशि वापस कर देंगे, जैसा एनआई एक्ट की धारा 148(3) के प्रावधान के अनुसार है।

    याचिकाकर्ताओं ने अंतरिम मुआवजे की राशि जारी करने के लिए अधिनियम की धारा 148 (3) के तहत उनके द्वारा दायर आवेदन को खारिज करने के आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

    आरोपी लोकेश ने अदालत के निर्देश पर राशि जमा कर दी थी, जबकि उसकी अपील सजा के आदेश को चुनौती दे रही थी और लगाई गई सजा को निलंबित करने की मांग की गई थी।

    प्रथम अपीलीय अदालत ने शिकायतकर्ताओं द्वारा दायर आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि यदि राशि जारी की जाती है, तो अभियुक्तों को कठिनाई होगी और मुकदमों की बहुलता होगी।

    याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि एनआई एक्ट की संशोधित धारा 143 (ए) के अनुसार, शिकायतकर्ता अंतरिम मुआवजे के रूप में चेक राशि का 20% तक का हकदार है।

    याचिका दर्ज करने के बाद आरोपी को दोषी करार दिया गया। अंतरिम मुआवजे के रूप में जुर्माने की राशि का 20% तक जमा करने का आदेश देना प्रथम अपीलीय न्यायालय के लिए भी अनिवार्य है।

    आगे कहा गया,

    "प्रथम अपीलीय न्यायालय द्वारा खारिज किया गया आवेदन सही नहीं है। यदि अभियुक्त अपील में सफल हो भी जाता है तो शिकायतकर्ताओं द्वारा 30 दिनों के भीतर ब्याज सहित राशि वापस कर दी जाएगी। ऐसे में आवेदन को खारिज करना सही नहीं है।”

    याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत दलीलों को सुनने पर पीठ ने कहा, "मेरी राय में, प्रथम अपीलीय अदालत द्वारा पारित आदेश सही नहीं है।"

    यह आयोजित किया गया "यह एनआई एक्ट की धारा 143 (ए) और 148 (3) के तहत कानून की स्थापित स्थिति है, अपील में मामले और सजा के फैसले को चुनौती देते हुए, यह ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ प्रथम अपीलीय अदालत के लिए आरोपी व्यक्तियों द्वारा देय अंतरिम मुआवजे को लागू करने के लिए अनिवार्य है।

    आगे इसने कहा, "अधिनियम की धारा 148 के अवलोकन पर, एक प्रावधान यह भी है कि प्रथम अपीलीय न्यायालय द्वारा लगाया गया यह जुर्माना एनआई एक्ट की धारा 143 (ए) के तहत अपीलकर्ता द्वारा भुगतान किए गए अंतरिम मुआवजे के अतिरिक्त है। और उक्त राशि को 60 दिनों और अन्य 30 दिनों के भीतर जमा करने के लिए विधानमंडल द्वारा समय सीमा भी निर्धारित की गई है।

    जिसके बाद यह कहा गया कि "ऐसा मामला होने पर, प्रथम अपीलीय न्यायालय द्वारा आवेदन की अस्वीकृति सही नहीं है और कानून के खिलाफ है। इसलिए, चुनौती के तहत दिया गया आदेश रद्द किए जाने योग्य है।"

    केस टाइटल: लक्ष्मीनारायण और लोकेश एल

    Case No: CRIMINAL PETITION NO.1189 OF 2023 C/W CRIMINAL PETITION NO.1151 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1153 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1158 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1311 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1346 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1350 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1355 OF 2023 CRIMINAL PETITION NO.1356 OF 2023.

    साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (कर) 108


    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story