मोटर दुर्घटना मुआवजा इसलिए कम नहीं कर सकते कि ‌पिछली सीट पर बैठे सवार ने हेलमेट नहीं पहना था: केरल उच्च न्यायालय

केरल उच्‍च न्यायालय ने हाल ही में मोटर दुर्घटना दावा अधिकरण के एक आदेश के खिलाफ दायर अपील का फैसला करते हुए कानून के एक दिलचस्प सवाल का सामना किया गया था कि- क्या ट्रिब्यूनल मोटरसाइकिल दुर्घटना पर देय मुआवजे को कम कर सकता है यदि पिछली सीट पर बैठा सवार,‌ जिसकी मृत्यु हो गई, बिना हेलमेट के सवार हो।

ट्रिब्यूनल ने, मोटर साइकिल दुर्घटना में एक व्यक्ति के परिवार को मुआवजे का दावा करने की अनुमति देते हुए, मुआवजे की मात्रा का हवाला देते हुए कहा कि मृतक (जो कि पिछली सीट पर सवारी कर रहा था) ने हेलमेट नहीं पहना था। अंशदायी लापरवाही के सिद्धांत को लागू करते हुए, ट्रिब्यूनल ने मुआवजे को संशोधित किया।

मृतक के परिवार ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, और न्यायालय को यह निर्णय लेना था कि ऐसे मामलों में अंशदायी लापरवाही के सिद्धांत को लागू किया जा सकता है या नहीं।

मोटर वाहन अधिनियम की धारा 129 का उल्लेख करते हुए, जिसके तहत हेलमेट पहनने को अपराध नहीं बनाया गया है, न्यायालय ने हेलमेट नियम के उल्लंघन और दुर्घटना में योगदान या लापरवाही के सिद्धांत के लिए दुर्घटना के परिणामों की आवश्यकता को रेखांकित किया।

मोहम्मद सिद्दीकी बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड का हवाला देते हुए, जिसने एक दुर्घटना मामले के संदर्भ में ऐसी ही घोषणा की थी, जिसमें मोटर वाहन अधिनियम की धारा 128 का उल्लंघन शामिल था, अदालत ने फैसला सुनाया, "बस इसलिए कि दुर्घटना में पीड़ित ने मोटर वाहन अधिनियम 1988 की धारा 129 का उल्लंघन किया है, कोई अनुमान नहीं है कि उस व्यक्ति की ओर से अंशदायी लापरवाही की गई है, जिसने हेलमेट नहीं पहना था। प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में यह तय किया जाना है।"

यह पता लगाया जाना आवश्यक था कि क्या व्यक्ति ने दुर्घटना में योगदान दिया था, न्यायालय ने तर्क दिया, जो कि पीजे जोस बनाम वंचाकल नियास और अन्य में केरल उच्च न्यायालय के फैसले पर आधारित था।

"योगदान के लिए लापरवाही के लिए कुछ अन्य अतिरिक्त सबूत आवश्यक हैं।"

अदालत ने फिर कहा, "यह सच है कि मृतक ने हेलमेट पहन रखा होता तो शायद उसकी जान बचाई जा सकती थी और चोट की गंभीरता इतनी अधिक नहीं होती कि मृत्यु हो जाए। लेकिन हेलमेट न पहने के कारण नहीं था मोटरसाइकिल सवार दुर्घटना का शिकार नहीं हुआ था।"

हालांकि, कोर्ट ने अपने फैसले को बिना हेलमेट के सवारी करने के लाइसेंस के रूप में उपयोग नहीं करने के लिए आगाह किया।

अदालत ने कहा, "मैं स्पष्ट करता हूं कि यह बिना हेलमेट पहने मोटरसाइकिल चलाने का लाइसेंस नहीं है। संबंधित अधिकारियों को यह देखना होगा कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 129 का अनुपालन हो।"

तदनुसार, अधिकरण ने अनुमत मुआवजे को संशोधित किया था।

केस: कादीजा मुसलियार और अन्य बनाम रियास मनकदावन और अन्य, नेशनल इंस्योरेंस कंपनी बनाम कदीजा मुसलियार

प्रतिनिधित्व: कदीजा और अन्य के लिए एडवोकेट केएम सत्यनाथ मेनन, बीमा कंपनी के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मैथ्यूज जैकब और एडवोकेट पी जैकब मैथ्यू।

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए क्लिक करें