मद्रास हाईकोर्ट ने एनडीपीएस मामले में वकील को जमानत दी, कहा- रूपये के लेनदेन के अलावा उनके खिलाफ कोई सामग्री नहीं

मद्रास हाईकोर्ट ने उस वकील को जमानत दे दी, जिसे ड्रग्स मामले में एनडीपीएस एक्ट की धारा 8 (सी) सपठित धारा 20 (बी) (ii) (ए), 22 (सी), 29 (1) के तहत गिरफ्तार किया गया था।

जस्टिस एडी जगदीश चंदिरा ने यह पाते हुए कि वकील आशिक अली जमानत के लिए एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत शर्तों को पूरा करते हैं, उन्हें जमानत दे दी।

अदालत ने यह भी कहा कि आशिक और आरोपी के बीच कथित पैसे के लेन-देन के अलावा कोई सामग्री या बरामदगी नहीं हुई।

अदालत ने कहा,

“हालांकि यह कहा गया कि याचिकाकर्ता अन्य आरोपियों के वित्त मामले से निपट रहा है, 22.06.2022, 19.09.2022 और 28.09.2022 को GPay के माध्यम से किए गए कथित धन के अलावा, कोई अन्य सामग्री नहीं है। घटना दिनांक 29.04.2023 की है। इसके अलावा, पिछले मामले में याचिकाकर्ता को भी स्वीकारोक्ति के आधार पर फंसाया गया और उसे अग्रिम जमानत दी गई। इस अदालत की राय है कि याचिकाकर्ता ने जमानत देने के लिए एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत शर्तों को पूरा किया। इसलिए यह अदालत याचिकाकर्ता को कुछ शर्तों के साथ जमानत देने के लिए इच्छुक है।”

अभियोजन पक्ष का मामला यह है कि जब पुलिस ने गुप्त सूचना के आधार पर गांजा रखने वाले कुछ लोगों को गिरफ्तार किया तो जांच के दौरान, दो आरोपियों ने कबूल किया कि पुलिस अधिकारी ने उन्हें सुझाव दिया कि उन्हें व्हाट्सएप कॉल के माध्यम से पकड़े जाने वाले प्रतिबंधित पदार्थों का परिवहन कैसे करना चाहिए और याचिकाकर्ता आशिक को, जो उस समय लॉ स्टूडेंट था, उसने उन्हें गांजा बेचने में मदद की।

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि इसके बाद आशिक एडवोकेट शनमुगसुंदरम के कार्यालय में जूनियर असिस्टेंट के रूप में शामिल हो गया और पैसे का सारा लेनदेन आशिक के माध्यम से किया गया।

उधर, आशिक ने दलील दी कि वह निर्दोष है और उन्हें मामले में झूठा फंसाया जा रहा है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि 2020 में ग्रेजुएट होने और 2022 में दाखिला लेने के बाद वह अपने सीनियर के साथ कोयंबटूर शहर और उसके आसपास के विभिन्न आरोपियों के लिए 46 एनडीपीएस मामलों में पेश हुए, जिसके कारण पुलिस उनसे नाराज थी।

उन्होंने आगे कहा कि जी-पे अकाउंट से आरोपियों से फीस प्राप्त करने के अलावा, उनका आपराधिक गतिविधि से कोई संबंध नहीं है और उन्हें झूठा फंसाया गया। उन्होंने यह भी बताया कि सभी कथित रूपये के लेनदेन बहुत पहले किए गए बताए गए और उनके और अन्य आरोपियों के बीच रूपये का कोई अन्य लेनदेन नहीं है। उन्होंने दलील दी कि उन्हें केवल आरोपियों के लिए मामले चलाने के लिए आरोपी बनाया गया और उन्होंने जमानत मांगी।

अदालत ने दोनों पक्षों पर विचार करने के बाद राय दी कि आशिक जमानत के लिए पात्र है। इस प्रकार अतिरिक्त जिला न्यायाधीश/पीठासीन अधिकारी, आवश्यक वस्तु अधिनियम मामलों के लिए विशेष न्यायालय, कोयंबटूर की संतुष्टि के लिए दो जमानतदारों के साथ 10,000 रुपये की राशि का बांड भरने पर उसे रिहा करने का आदेश दिया गया।

केस टाइटल: आशिक अली बनाम राज्य

याचिकाकर्ता के वकील: राधा पांडियन, प्रतिवादी के वकील: सी.ई. प्रताप, सरकारी वकील (सी.आर.एल. पक्ष)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें