मद्रास हाईकोर्ट ने राज्य से सुपर स्पेशियलिटी कोर्स में इन-सर्विस उम्मीदवारों के लिए 50% आरक्षण पर स्पष्टीकरण के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क करने को कहा

Avanish Pathak

22 Nov 2022 3:31 PM GMT

  • God Does Not Recognize Any Community, Temple Shall Not Be A Place For Perpetuating Communal Separation Leading To Discrimination

    मद्रास हाईकोर्ट

    मद्रास हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से शैक्षणिक वर्ष 2022-23 के लिए सेवारत उम्मीदवारों के लिए सरकारी मेडिकल कॉलेजों में 50% सीटें निर्धारित करने वाली तमिलनाडु सरकार की अधिसूचना की प्रयोज्यता के संबंध में सुप्रीम कोर्ट से स्पष्टीकरण मांगने को कहा है।

    जस्टिस आर सुरेश कुमार ने कहा,

    "यह राज्य सरकार के साथ-साथ याचिकाकर्ता के लिए खुला है कि वे किसी भी स्पष्टीकरण के लिए माननीय सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएं।"

    इस बीच अदालत ने केंद्र को अपनी काउंसलिंग की प्रक्रिया जारी रखने की छूट दी, बशर्ते कि सरकार के आदेश के मद्देनजर इन-सर्विस उम्मीदवारों के लिए 50% आरक्षण का उल्लंघन करने वाले किसी भी उम्मीदवार को कोई अंतिम आवंटन नहीं दिया गया हो।

    याचिकाकर्ताओं ने तमिलनाडु राज्य द्वारा पारित सरकारी आदेश पर भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि सरकारी मेडिकल कॉलेजों में सुपर स्पेशियलिटी सीटों (DM/M.Ch.) का 50% तमिलनाडु के सेवारत उम्मीदवारों को आवंटित किया जाता है और शेष 50 % सीटें शैक्षणिक वर्ष 2020-2021 से भारत सरकार/स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक को आवंटित की जाती हैं।

    याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि भले ही मद्रास हाईकोर्ट ने राज्य को 2020 में जारी अधिसूचना के अनुसार काउंसलिंग आयोजित करने की अनुमति दी थी, अपील पर, डॉ एन कार्तिकेयन और अन्य बनाम तमिलनाडु राज्य और अन्य में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को शैक्षणिक वर्ष 2020-21 के लिए अपनी काउंसलिंग प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति दी क्योंकि सुपर स्पेशियलिटी पाठ्यक्रमों में प्रवेश की प्रक्रिया सेवारत डॉक्टरों के लिए बिना किसी आरक्षण के पहले ही शुरू हो चुकी थी। इस प्रकार चूंकि प्रवेश प्रक्रिया अपने अंतिम चरण में थी, इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने सक्षम अधिकारियों को निर्देश दिया था कि वे काउंसलिंग को तय समय पर जारी रखें।

    याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश एडवोकेट जी शंकरन ने दलील दी कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश केवल शैक्षणिक वर्ष 2020-21 के संबंध में था। सुप्रीम कोर्ट ने सरकारी आदेश की वैधता पर स्पष्ट रूप से कोई राय व्यक्त नहीं की थी। उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने बाद के आदेशों में इस अंतरिम संरक्षण को हटा दिया था और स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक को आरक्षण को ध्यान में रखते हुए तमिलनाडु राज्य की सीटों के संबंध में शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के लिए काउंसलिंग आयोजित करने का निर्देश दिया था।

    उन्होंने अदालत को आगे बताया कि स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक, शैक्षणिक वर्ष 2022-23 के लिए सभी 100% सीटों पर काउंसलिंग जारी रखना चाहते हैं और इस संबंध में संचार जारी किया है। केंद्र ने इस संबंध में शेड्यूल भी जारी कर दिया था और शेड्यूल के मुताबिक 25.11.2022 से भरने का विकल्प शुरू होगा।

    डॉ डी साइमन, केंद्र सरकार की स्थायी परिषद ने हालांकि तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने डीजीएचएस को जीओ के अनुसार काउंसलिंग जारी रखने का निर्देश केवल शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के संबंध में दिया था और इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि यह आदेश आने वाले वर्ष में लागू था।

    यह प्रस्तुत किया गया था कि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा था कि डीजीएचएस तमिलनाडु राज्य की सीटों के संबंध में शैक्षणिक वर्ष 2021-2022 के लिए काउंसलिंग आयोजित करेगा, जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि सुप्रीम कोर्ट का इरादा केवल उस शैक्षणिक वर्ष पर लागू होने का आदेश है।

    हालांकि महाधिवक्ता आर शुनमुगसुंदरम ने प्रस्तुत किया कि सुप्रीम कोर्ट का मतलब आने वाले वर्षों के लिए भी लागू होने वाला आदेश है, केंद्र सरकार के स्थायी वकील को प्रस्तुत करने में अदालत को शक्ति मिली।

    पीठ ने कहा,

    "मैं (हाईकोर्ट) आदेश देते समय सुप्रीम कोर्ट के इरादे को नहीं मान सकता। मेरे पास ऐसी शक्तियां नहीं हैं। यह बेहतर है कि हम सुप्रीम कोर्ट से ही स्पष्टीकरण मांगें।"

    केस टाइटल: डॉ के श्री हरि प्रशांत और दूसरा बनाम भारत सरकार और अन्य

    साइटेशन: 2022 लाइवलॉ (Mad) 473

    केस नंबर: डब्ल्यूपी 30666 ऑफ 2022

    आदेश पढ़ने और डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story