एक्ट्रेस रेप केस का फैसला सुनाने वाली जज पर हुआ साइबर हमला, केरल ज्यूडिशियल ऑफिसर्स एसोसिएशन ने की कार्रवाई की मांग

केरल ज्यूडिशियल ऑफिसर्स एसोसिएशन (KJOA) ने केरल हाई कोर्ट से उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने का अनुरोध किया, जिन्होंने एक्ट्रेस रेप केस में फैसले को लेकर एर्नाकुलम की प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट और सेशंस जज श्रीमती हनी एम. वर्गीस के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियां कीं।

इसे एक मौजूदा जज को "सार्वजनिक रूप से बदनाम करने की अभूतपूर्व घटना" बताते हुए KJOA ने जिम्मेदार लोगों के खिलाफ अवमानना ​​और अन्य कार्रवाई की मांग की। KJOA केरल में जिला न्यायपालिका के न्यायिक अधिकारियों का एक रजिस्टर्ड प्रतिनिधि निकाय है।

पत्र में कहा गया,

"गूगल, फेसबुक, इंस्टाग्राम और यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म पर सर्कुलेट किए गए वीडियो और लेखों में एक मौजूदा न्यायिक अधिकारी के खिलाफ मनगढ़ंत, मानहानिकारक और अपमानजनक आरोप लगाए गए। ऐसी सामग्री का मकसद जनता की नजरों में एक जज को बदनाम करके न्यायपालिका में जनता का विश्वास कम करना है और यह कंटेम्प्ट ऑफ कोर्ट्स एक्ट, 1971 की धारा 2(c) के तहत अदालत की आपराधिक अवमानना ​​है। इसलिए न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करने और न्यायिक अधिकारियों को इस तरह की सार्वजनिक बदनामी और अपमान से पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए माननीय हाई कोर्ट के तत्काल हस्तक्षेप की मांग की जाती है।"

पत्र में कुछ प्रैक्टिसिंग वकीलों, फिल्मी हस्तियों और मीडिया हाउसों का नाम लिया गया, जिन्होंने जज के खिलाफ व्यक्तिगत हमलों के बराबर मानहानिकारक टिप्पणियां की हैं। एसोसिएशन के अनुसार, यह जनता की नजरों में न्यायपालिका के अधिकार को कम करने के लिए जानबूझकर की गई कार्रवाई थी।

आगे कहा गया,

"सबसे गंभीर दुराचार, और इस शिकायत का मुख्य आधार, फेसबुक और यूट्यूब के माध्यम से मानहानिकारक सामग्री की जानबूझकर लाइव-स्ट्रीमिंग है, जिसमें एक मौजूदा न्यायिक अधिकारी के खिलाफ मनगढ़ंत, निराधार और अपमानजनक आरोप लगाए गए - जिसमें आरोपी के साथ सलाह करके फैसला तैयार करने का झूठा आरोप भी शामिल है। इस तरह का सार्वजनिक प्रसारण व्यक्तिगत मानहानि से कहीं आगे जाता है।"

पत्र में यह भी कहा गया कि अपने फैसलों के लिए न्यायिक अधिकारियों पर हमला करने की यह प्रथा अधिक आम होती जा रही है। यह कोई अकेली घटना नहीं थी।

पत्र में कहा गया,

"फैसलों के असली टेक्स्ट को पढ़े बिना ही उनके गलत वर्जन फैलाए जा रहे हैं। ज्यूडिशियल अधिकारियों के खिलाफ झूठे आरोप लगाए जा रहे हैं। यह खास तौर पर दुख की बात है कि कुछ वकील भी ऐसे बेईमान लोगों का साथ दे रहे हैं, जिससे नेक कानूनी पेशे और न्यायपालिका दोनों को नुकसान पहुंच रहा है...ऑफिशियल प्लेटफॉर्म पर अपलोड की गई तस्वीरों का बड़े पैमाने पर गलत इस्तेमाल करके ज्यूडिशियल अधिकारियों की छवि खराब की जा रही है। यह पूरे सिस्टम को बदनाम करने और न्यायपालिका की विश्वसनीयता को खत्म करने की सोची-समझी कोशिश लगती है। एक गुमनाम चिट्ठी फैलाकर संस्था को बदनाम करने की जानबूझकर कोशिश भी की गई। हम ऐसी सोची-समझी हरकतों के मूक दर्शक नहीं बने रह सकते।"

KJOA के अनुसार, जजों के खिलाफ ऐसे अपमानजनक बयान न्याय की प्रक्रिया में दखल देते हैं, जो आपराधिक अवमानना ​​के बराबर है।

कहा गया,

"एक जज सिर्फ़ कोर्ट के सामने रखे गए सबूतों के आधार पर ही फैसला दे सकता है और बिना किसी आधार के मीडिया की कहानियों के अनुसार फैसला नहीं दे सकता। इसके अलावा, एक जज के पास ऐसी आलोचना का जवाब देने के लिए कोई मंच नहीं होता, क्योंकि एक जज सिर्फ़ फैसले के ज़रिए ही बोलता है। इस संबंध में एसोसिएशन का कहना है कि अपमानजनक बयानों का प्रकाशन न्याय की सही प्रक्रिया या कोर्ट द्वारा कानून के सही प्रशासन में दखल देने के लिए किया गया और यह आपराधिक अवमानना ​​के बराबर है।"

अपने अध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र के माध्यम से इन बातों को हाई कोर्ट के संज्ञान में लाते हुए KJOA ने हाईकोर्ट से न्यायपालिका के सदस्यों की गरिमा बनाए रखने के लिए कदम उठाने, अपराधियों के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करने, अपराधियों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को दुर्भावनापूर्ण और अपमानजनक सामग्री को हटाने का निर्देश देने और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को ऐसी सामग्री वाली सामग्री प्रदर्शित करने से रोकने का अनुरोध किया।