केरल हाईकोर्ट ने एक कार्टून को केरल ललितकला अकादमी द्वारा पुरस्कृत करने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

केरल हाईकोरट में एक सम्मानीय पुरस्कार के लिए एक कार्टून का चयन करने के लिए केरल ललितकला अकादमी की निंदा करते हुए एक याचिका दायर की गई।

न्यायमूर्ति एन नागरेश ने सोमवार को मामले में नोटिस जारी किया।

केरल ललितकला अकादमी की स्थापना 1962 में दृश्य कलाओं: पेंटिंग, मूर्तिकला, वास्तुकला और ग्राफिक्स के संरक्षण और बढ़ावा देने के लिए की गई थी। यह राज्य का एक स्वायत्त सांस्कृतिक संगठन है।

अकादमी के सचिव ने 2019 और 2020 के लिए पुरस्कारों की घोषणा की। याचिकाकर्ता के अनुसार, सभी पुरस्कार विजेता कार्टून भारत को खराब रोशनी में चित्रित करते हैं और वास्तविकता का विकृत संस्करण पेश करते हैं।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने तथ्य को उठाया कि केरल कार्टून अकादमी के सचिव अनूप राधाकृष्णन द्वारा तैयार किए गए एक विवादास्पद कार्टून को अकादमी से सम्मानजनक पुरस्कार मिला।

COVID-19 ग्लोबल मेडिकल समिट शीर्षक वाले कार्टून में भारत के प्रतिनिधि के रूप में भगवा शॉल में लिपटी एक गाय को दर्शाया गया है। भारतीय प्रतिनिधि को इंग्लैंड, चीन और अमरीका के प्रतिनिधियों के साथ गाय के रूप में चित्रित किया गया है। कार्टून में शामिल सभी प्रतिनिधियों को डॉक्टरों के रूप में दिखाया गया है।

इस कार्टून का पूरे राज्य में विरोध हुआ था। फिर भी कार्टून ने 25,000 रुपये की पुरस्कार राशि के साथ मानद पुरस्कार जीता।

याचिकाकर्ता ट्रस्ट ने तर्क दिया कि कार्टून प्रथम दृष्टया भारत को नीचा दिखाता है और उसे अपमानित करता है:

"यह स्पष्ट है कि यह भारत को नीचा दिखाने और विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपमानित करने के लिए बनाया गया है। यह उक्त कार्टून के राष्ट्र-विरोधी कलात्मक तत्वों से स्पष्ट है। यह उल्लेखनीय है कि इस महामारी की असाधारण स्थिति के बीच पूरी दुनिया बहुत ही कठिन परिस्थितियों का सामना कर रही है। देश के कई गुटों ने राजनीतिक स्पर्धा के बावजूद, सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन करने वाले प्रतिवादियों के खिलाफ आंदोलन और विरोध शुरू कर दिया।"

आगे यह तर्क दिया गया कि कार्टून बहुत खराब तरीके से बनाया गया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि यह कार्टून ऐसे समय में प्रकाशित हुआ है जब सैकड़ों मानव जीवन महामारी और कई और मनोवैज्ञानिक और आर्थिक विषमताओं से लड़ते हुए अपनी जान गंवा चुके हैं।

उस संदर्भ में याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आक्षेपित कार्टून एक व्यंग्यपूर्ण प्रभाव पैदा करने के उद्देश्य से एक जानबूझकर अतिशयोक्ति है और यह आंतरिक रूप से उपहास का एक हथियार है।

उनके अनुसार, यह सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा करने के इरादे से बनाया है।

कार्टून के उक्त विषयवस्तु से व्यथित उन्होंने पुरस्कार की समीक्षा करने के लिए उत्तरदाताओं से संपर्क किया। हालांकि, यह एक व्यर्थ प्रयास साबित हुआ।

उक्त आधार पर, ट्रस्ट ने प्रार्थना की कि पुरस्कार वापस लिया जाए। वैश्विक स्तर पर राष्ट्र पर इसके कथित हानिकारक प्रभाव को देखते हुए उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत सुरक्षा की मांग नहीं कर सकते।

याचिका में प्रतिवादी द्वारा अपनाए गए मानदंड पर उक्त कार्टून को अवैध, अनुचित और बिना किसी तर्क के पुरस्कार घोषित करने का भी आरोप लगाया गया है।

केस शीर्षक: हैंदवीयम फाउंडेशन बनाम भारत संघ और अन्य।