केरल हाईकोर्ट ने अर्नेश कुमार दिशानिर्देशों के उल्लंघन में व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए पुलिस अधिकारी की ओर से प्रथम दृष्टया अवमानना पाई

केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को प्रथम दृष्टया यह माना कि पुलिस अधिकारी ने अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य और अन्य [एआईआर 2014 एससी 2756] मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों का उल्लंघन करते हुए व्यक्ति को गिरफ्तार कर अदालत की अवमानना की है।

जस्टिस ए मोहम्मद मुश्ताक और जस्टिस सोफी थॉमस की खंडपीठ ने प्रतिवादी पुलिस अधिकारी को नियुक्ति की अगली तारीख पर उसके सामने पेश होने का निर्देश दिया।

मामले में याचिकाकर्ता पर अन्य के साथ आपराधिक विश्वासघात करने का आरोप लगाया गया। यह आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता वास्तव में शिकायतकर्ता के वाहन के किराए के रूप में कुछ राशि का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ था, लेकिन उसने इसका भुगतान नहीं किया, न ही उन्होंने शिकायतकर्ता को वाहन वापस किया। यह बताया गया कि जब पहले आरोपी व्यक्ति को गिरफ्तार कर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया तो उसे जमानत दे दी गई और उसके पास से वाहन भी बरामद कर लिया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा कि चूंकि पूरा लेन-देन सिविल प्रकृति का था, इसलिए उसे गिरफ्तार करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। हालांकि उसने कहा कि जब उसके द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका अदालत के समक्ष लंबित थी, प्रतिवादी ने तीन अन्य पुलिस अधिकारियों के साथ उसे गिरफ्तार कर लिया। याचिकाकर्ता ने कहा कि प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता द्वारा उसे अग्रिम जमानत अर्जी के बारे में सूचित करने के बावजूद गिरफ्तारी की।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने प्रतिवादी को सूचित किया कि उसकी सर्जरी हुई है और उसके बाद उसे आराम करने की सलाह दी गई है।

यह कहा गया कि जब याचिकाकर्ता को अधिकारियों द्वारा मेडिकल जांच के लिए ले जाया गया तो डॉक्टर ने उसे तत्काल मेडिकल ध्यान देने की सलाह दी, फिर भी प्रतिवादी याचिकाकर्ता को पुलिस स्टेशन ले गया।

यह प्रस्तुत करने के अलावा कि वर्तमान अपराध में उसकी कोई संलिप्तता नहीं थी, याचिकाकर्ता ने कहा कि शिकायतकर्ता ने जानबूझकर याचिकाकर्ता को शिकायत में आरोपी बनाया, क्योंकि बाद में शिकायतकर्ता के अवैध लेनदेन के बारे में जानकारी थी।

याचिकाकर्ता का यह कहना है कि अर्नेश कुमार (सुप्रा) मामले में प्रतिवादी ने उसे सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए गिरफ्तार किया। उक्त मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सीआरपीसी की धारा 41A के तहत स्पष्ट रूप से उन मामलों में अभियुक्त को गिरफ्तार करने के लिए उन शर्तों को निर्धारित किया, जहां 7 वर्ष से कम अवधि के कारावास या 7 वर्ष तक के कारावास से दंडनीय अपराध हो सकता है, भले ही जुर्माने के साथ या उसके बिना।

याचिका में कहा गया,

"अर्नेश कुमार के मामले में माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी दिशा-निर्देशों का पुलिस द्वारा ईमानदारी से पालन किया जाना चाहिए। इस संबंध में किसी भी विचलन को गंभीरता से देखा जाएगा, क्योंकि इसका भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर सीधा प्रभाव पड़ता है। जब पुलिस अधिकारी द्वारा अवैधता की जाती है, जो उस समय लागू कानून और माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों के साथ-साथ उचित सम्मान देने के लिए अधिक जिम्मेदार होता है। यह माननीय न्यायालय, इस तरह के गैर-अनुपालन के लिए कड़ी कार्रवाई का पालन करता है।"

अदालत ने मामले को 26 जून, 2023 को आगे के विचार के लिए पोस्ट किया।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व एडवोकेट आनंद कल्याणकृष्णन और सी धीरज राजन कर रहे हैं।

केस टाइटल: विनोद मोहन बनाम बेलराज

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें