केरल हाईकोर्ट ने 7-वर्षीय बच्चे की लिंग चयनात्मक सर्जरी कराने के लिए माता-पिता की ओर से दायर याचिका खारिज की, ऐसे अनुरोधों की जांच के लिए समिति के गठन का निर्देश दिया

Avanish Pathak

8 Aug 2023 1:29 PM IST

  • केरल हाईकोर्ट ने 7-वर्षीय बच्चे की लिंग चयनात्मक सर्जरी कराने के लिए माता-पिता की ओर से दायर याचिका खारिज की, ऐसे अनुरोधों की जांच के लिए समिति के गठन का निर्देश दिया

    Kerala High Court

    केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को सरकार को इंटरसेक्स बच्चों पर लिंग-चयनात्मक सर्जरी करने के अनुरोधों की जांच करने के लिए विशेषज्ञों की एक राज्य स्तरीय बहु-विषयक समिति गठित करने का निर्देश दिया।

    समिति में एक बाल रोग विशेषज्ञ/बाल चिकित्सा एंडोक्राइनोलॉजिस्ट, बाल चिकित्सा सर्जन और बाल मनोचिकित्सक/बाल मनोवैज्ञानिक शामिल होंगे।

    जस्टिस वीजी अरुण की सिंगल जज बेंच ने सरकार से तीन महीने के भीतर शिशुओं और बच्चों पर लिंग चयनात्मक सर्जरी को विनियमित करने के लिए एक आदेश जारी करने का भी आह्वान किया। खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि जब तक ऐसा आदेश जारी नहीं किया जाता है, तब तक ऐसी सर्जरी केवल राज्य स्तरीय बहुविषयक समिति की राय पर ही की जाएगी कि बच्चे के जीवन को बचाने के लिए यह आवश्यक होगा।

    इस मामले में अदालत अस्पष्ट जननांग के साथ पैदा हुए 7 वर्षीय बच्चे के माता-पिता की याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें बच्चे को एक महिला के रूप में पालने के लिए जननांग पुनर्निर्माण सर्जरी करने की अनुमति मांगी गई थी। बच्चे को 'जन्मजात एड्रेनल हाइपरप्लासिया' का पता चला था और उसका इलाज चल रहा था। डॉक्टरों ने बच्चे के लिए जेनिटल रिकंस्ट्रक्टिव सर्जरी की सलाह दी। बच्चे के माता-पिता इस बात से व्यथित थे कि विभिन्न विशेषज्ञों से संपर्क करने के बावजूद, कोई भी डॉक्टर सक्षम न्यायालय के आदेश के बिना सर्जरी करने के लिए तैयार नहीं था।

    इस प्रकार उन्होंने कैरियोटाइप रिपोर्ट-46XX पर भरोसा करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया, जो कि बच्चे के महिला होने का संकेत था। कोर्ट ने इस मामले में एडवोकेट इंदुलेखा जोसेफ को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया था, जिन्होंने संबंधित क्षेत्र के डॉक्टरों से परामर्श करने के बाद एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की थी।

    इस मामले में न्यायालय को नाबालिग की सहमति के बिना और बच्चे के रुझान से अनभिज्ञ माता-पिता के अपने नाबालिग बच्चे का लिंग तय करने के अधिकार के संबंध में प्रश्न तय करने के लिए बुलाया गया था।

    न्यायालय ने शुरुआत में ही इसमें शामिल अवधारणा की औषधीय-कानूनी चर्चा शुरू की। इससे पता चला कि जबकि 'लिंग' और 'सेक्स' शब्द अक्सर अनौपचारिक बातचीत में एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जाते हैं, वास्तव में वे दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं। इसमें कहा गया है कि 'सेक्स' किसी व्यक्ति की जैविक विशेषताओं को संदर्भित करता है, विशेष रूप से उनकी प्रजनन शारीरिक रचना और गुणसूत्र संरचना के संबंध में, 'लिंग' एक सामाजिक और सांस्कृतिक निर्माण है जो पुरुष-महिला या नॉन-बाइनरी होने से जुड़ी भूमिकाओं, व्यवहार, अपेक्षाओं और पहचान को शामिल करता है।

    न्यायालय ने कहा कि सामान्य परिस्थितियों में अपने नाबालिग बच्चे की ओर से माता-पिता के अनुरोध को अनुमति दी जा सकती थी, वर्तमान मामले में, गैर-सहमति वाली यौन सकारात्मक सर्जरी के लिए अनुमति मांगी जा रही थी। इसने आगे देखा कि क्रोमोसोमल विश्लेषण की कैरियोटाइप-46XX रिपोर्ट अनुमति देने के लिए पर्याप्त नहीं होगी, क्योंकि कैरियोटाइप-46XX वाले बच्चे में वयस्कता में पुरुष जैसी प्रवृत्ति विकसित होने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है।

    कोर्ट ने कहा,

    "प्रासंगिक कारकों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण और माता-पिता और बच्चे के अधिकारों पर विचार करने पर, मुझे पता चला है कि, जननांग पुनर्निर्माण सर्जरी करने की अनुमति देने से भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत गारंटीकृत अधिकारों का हनन होगा और सहमति के बिना सर्जरी करने से बच्चे की गरिमा और गोपनीयता का उल्लंघन होगा। ऐसी अनुमति देने से गंभीर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक समस्याएं भी हो सकती हैं...।"

    न्यायालय का विचार था कि हालांकि याचिकाकर्ताओं ने बच्चे के स्वास्थ्य के बारे में अपनी चिंता जताई थी, लेकिन मेडिकल रिकॉर्ड में तत्काल हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले मामले का खुलासा नहीं हुआ। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसा हस्तक्षेप हो सकता है, यदि विधिवत गठित मेडिकल बोर्ड ने इसकी सिफारिश की हो।

    इस प्रकार इसने विशेषज्ञों की एक राज्य स्तरीय बहुविषयक समिति गठित करने के लिए कई निर्देश जारी किए, जो लिंग चयनात्मक सर्जरी करने के अनुरोधों की जांच करेगी।

    न्यायालय ने उक्त समिति को दो महीने के भीतर याचिकाकर्ताओं के बच्चे की जांच करने और यह तय करने का निर्देश दिया कि क्या बच्चा अस्पष्ट जननांग के कारण किसी जीवन के लिए खतरे की स्थिति का सामना कर रहा है, और यदि उक्त प्रश्न का उत्तर सकारात्मक है तो सर्जरी की अनुमति दे।

    केस टाइटल: XXX और अन्य बनाम स्वास्थ्य सचिव और अन्य

    साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (केर) 382

    केस नंबर: WP(C) NO. 19610/2022

    फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story