जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने आरटीओ, कश्मीर के उस परिपत्र को खारिज किया, जिसमें बाहर के वाहनों का दोबारा पंजीकृत करने का आदेश दिया गया था

LiveLaw News Network

30 April 2021 6:34 AM GMT

  • जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने आरटीओ, कश्मीर के उस परिपत्र को खारिज किया, जिसमें बाहर के वाहनों का दोबारा पंजीकृत करने का आदेश दिया गया था

    J&K&L High Court

    जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आरटीओ, कश्मीर द्वारा जारी एक परिपत्र को खारिज कर दिया, जिसमें वाहन मालिकों को जम्मू और कश्मीर के बाहर से खरीदे जाने वाले वाहनों को, जिन पर बाहर के पंजीकरण चिह्न थे, उन्हें यूटी में नया पंजीकरण चिन्हों के लिए आवेदन करना अनिवार्य किया गया था।

    जस्टिस विनोद चटर्जी कौल और जस्टिस अली मोहम्मद माग्रे की एक खंडपीठ ने कहा कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 47 की शर्तों को पूरा नहीं करता है और यूटी में प्रवेश करने वाले वाहनों को अनावश्यक रूप से प्रभावित करता है।

    अधिनियम की धारा 47 में यह प्रावधान है कि जब एक राज्य में पंजीकृत मोटर वाहन को दूसरे राज्य में 12 महीने से अधिक की अवधि के लिए रखा जाता है तो वाहन मालिक नए पंजीकरण चिह्न के लिए आवेदन कर सकता है।

    न्यायालय ने कहा कि जारी किया गया सर्कुलर अनावश्यक हैं, क्योंकि बिना अर्थारिटी के बाहर के पंजीकरण के वाहनों के "वास्तविक मालिकों" को चेतावनी देने की हद तक है, जो नए पंजीकरण चिह्न के एसाइनमेंट के लिए अनिवार्य रूप से जम्‍मू और कश्मीर में प्रवेश करते हैं।

    "यदि वाहन एक बार भारत में किसी भी राज्य में पंजीकृत है, तो उसे भारत में कहीं और पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं होगी, अधिनियम की धारा 46 के अनुसार, केवल तब यह लागू नहीं होता जब वाहन को 12 महीने से अधिक अवधि के लिए किसी अन्य राज्य में रखा जाता है।

    न्यायालय ने परिपत्र को केंद्रीय मोटर वाहन नियम, 1989 के नियम 54 के विपरीत पाया, जो ऐसे मोटर वाहन के पुनः पंजीकरण पर भी विचार करता है, जिसे 12 महीने से अधिक की अवधि के लिए किसी अन्य राज्य में रखने का इरादा है।

    पृष्ठभूमि

    जम्मू-कश्मीर के निवासी याचिकाकर्ता ने दिल्ली में पंजीकृत वाहन का मालिक होने का दावा किया ‌था। उन्होंने कहा कि वह आमतौर पर देश के बाकी हिस्सों में भी विभिन्न उद्देश्यों के लिए दिल्ली की यात्रा करते हैं, इसलिए, उनका वाहन 12 महीने तक यूटी में नहीं रहता है और इस प्रकार, धारा 47 के आवेदन के साथ नए पंजीकरण चिह्न की आवश्यकता नहीं होती है।

    याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि एक वाहन पर एक नया पंजीकरण चिह्न प्रदान करने की शक्ति / अधिकार केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र / अधिकार क्षेत्र के भीतर है, वाहनों के पंजीकरण को विनियमित करने के लिए आरटीओ, कश्मीर मोटर वाहन अधिनियम के तहत एक सक्षम प्राधिकारी नहीं है।

    परिणाम

    बेंच ने विजिटर्स पर लगाए गए अनावश्यक बोझ को देखते हुए कहा, "हम जारी किए गए परिपत्र को खत्म करने के लिए इच्छुक हैं। हालांकि, यह स्पष्ट किया कि कोर्ट का आदेश किसी वाहन के दस्तावेजों की वैधता की पुष्टि, जांच, संबं‌धित केंद्र सरकार / जम्मू और कश्मीर सरकार की शक्तियों को समाप्त नहीं करेगा।"

    केस टाइटिल: जहूर अहमद भट बनाम जम्मू-कश्मीर सरकार।

    आदेश डाउनलोड करने के लिए क्लिक करें


    Next Story