कॉलेज में किसी भी कानून-व्यवस्था की स्थिति को पुलिस के सामने उठाना प्रिंसिपल की जिम्मेदारी है: केरल हाईकोर्ट ने पार्ट-टाइम लेक्चरर को संरक्षण देने से इनकार किया

केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को सेंट थॉमस कॉलेज, कोझेनचेरी में पार्ट-टाइम लेक्चरर को पुलिस सुरक्षा देने से इनकार कर दिया, जिसने याचिका दायर की थी कि उसकी कक्षा में दो लड़कियों की अनधिकृत अनुपस्थिति पर सवाल उठाने के लिए उसके खिलाफ दर्ज "शिकायत" कराई गई है और उसे भारतीय छात्र संघ (एसएफआई) के सदस्यों द्वारा परेशान किया जा रहा है और धमकी दी जा रही है।

जस्टिस अनु शिवरामन ने इस संबंध में अरनमुला पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस अधिकारी और कॉलेज के प्राचार्य द्वारा किए गए सबमिशन को ध्यान में रखते हुए आदेश पारित किया। उन्होंने कहा कि प्रिंसिपल के लिए कानून और व्यवस्था के मुद्दों को पहले पुलिस के सामने उठाना होगा।

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता वकील होने के साथ-साथ सेंट थॉमस कॉलेज, कोझेनचेरी में पार्ट-टाइम लेक्चरर भी है। याचिकाकर्ता एडवोकेट लिजू वी. स्टीफन और इंदु सुसान जैकब की ओर से वकीलों द्वारा यह प्रस्तुत किया गया कि जब याचिकाकर्ता ने अपनी कक्षा में दो छात्राओं की अनधिकृत अनुपस्थिति पर सवाल उठाया तो छात्र द्वारा झूठी शिकायत की गई और याचिकाकर्ता को इस प्रकार निलंबन के तहत रखा गया।

वकीलों द्वारा यह प्रस्तुत किया गया कि आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) द्वारा जांच किए जाने के बाद निलंबन रद्द कर दिया गया और याचिकाकर्ता को ड्यूटी पर फिर से शुरू करने की अनुमति दी गई। हालांकि, इस मोड़ पर वकीलों ने बताया कि एसएफआई (यहां प्रतिवादी 6) और उनके सदस्य याचिकाकर्ता के जीवन को परेशान कर रहे थे और धमकी दे रहे थे और उसे कॉलेज में प्रवेश करने और कक्षाएं लेने से रोक रहे थे। यह अनुरोध और अभ्यावेदन दायर किए जाने के बावजूद याचिकाकर्ता द्वारा सचिव, गृह विभाग, पथानामथिट्टा जिले के जिला पुलिस प्रमुख, पुलिस उपाधीक्षक, कोझेनचेरी, और एसएचओ के समक्ष याचिकाकर्ता द्वारा अरनमुला पुलिस स्टेशन से (प्रतिवादी 1-4 यहां) कोई प्रतिक्रिया सामने नहीं आई।

इसलिए याचिकाकर्ता ने याचिकाकर्ता के जीवन को कॉलेज में प्रवेश करने और कक्षाएं लेने के लिए पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान करने के लिए प्रतिवादियों को 2-4 निर्देश देने के लिए परमादेश की रिट जारी करने की मांग की; और इस संबंध में याचिकाकर्ता द्वारा दायर किए गए अभ्यावेदनों पर विचार करने के लिए भी प्रार्थना की।

दूसरी ओर, उत्तरदाताओं ने तर्क दिया कि कुछ छात्रों द्वारा पसंद की गई शिकायत के अनुसार आईसीसी का गठन किया गया और 17 मई 2022 को रिपोर्ट प्रस्तुत की गई। उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व सीनियर सरकारी वकील टी.के. शाजान और वकील लता सुसान चेरियन, जॉर्ज ए. चेरियन और के.एस. शांति ने किया। उन्होंने तर्क दिया कि निष्कर्षों के आने के बावजूद और याचिकाकर्ता और उसकी लंबी सेवा के लिए उचित सम्मान के बाद प्रबंधन द्वारा केवल 2 महीने की अवधि के लिए निलंबन लगाकर मामले पर अत्यंत उदार दृष्टिकोण लिया गया।

वकीलों ने आगे कहा कि कॉलेज को फिर से खोलने के बाद याचिकाकर्ता ने कक्षाएं लेना फिर से शुरू कर दिया, लेकिन सोशल मीडिया और अन्यथा के माध्यम से उनकी ओर से और भी उकसावे थे और छात्रों को भड़काने के तरीकों का सहारा ले रहे थे। अकेले उसकी कक्षाओं में उसके लिए अप्रिय अनुभव क्यों है। उत्तरदाताओं ने आगे प्रस्तुत किया कि कॉलेज के कुछ छात्रों द्वारा आंदोलन को कॉलेज के अधिकारियों और स्टाफ काउंसिल द्वारा ठीक से निपटाया गया और छात्रों ने कोई कानून और व्यवस्था की स्थिति नहीं बनाई और प्रिंसिपल के निर्देशों का पालन करने के लिए सहमत हुए।

सरकारी वकील ने आगे एसएचओ, अरनमुला पुलिस स्टेशन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पेश की, जिसमें दिखाया गया कि जब याचिकाकर्ता ने अपने निलंबन रद्द करने के बाद कक्षाएं लेने का प्रयास किया तो यह मामला प्रिंसिपल और स्टाफ काउंसिल के कहने पर सुलझा लिया गया और फिलहाल कॉलेज में कानून व्यवस्था की कोई समस्या नहीं है।

इसी आलोक में न्यायालय ने याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा प्रदान करने से इनकार करते हुए वर्तमान आदेश पारित किया और रिट याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटल: मैथ्यू पी. थॉमस बनाम केरल राज्य और अन्य।

साइटेशन: लाइव लॉ (केरल) 562/2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें