'संबंधित अधिकारी मूकदर्शक बन गए हैं': केरल उच्च न्यायालय में दहेज निषेध अधिनियम को लागू करने के लिए जनहित याचिका दायर

राज्य में दहेज हत्याओं की बढ़ती संख्या के बीच दहेज निषेध अधिनियम के सख्त और प्रभावी कार्यान्वयन के लिए केरल उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की गई है।

यह याचिका एक शिक्षाविद डॉ. इंदिरा राजन ने दायर की है, जिन्होंने दहेज प्रथा और सरकार और अन्य अधिकारियों की निष्क्रियता के कारण महिलाओं को हो रही परेशानियों पर चिंता जताई है।

याचिका में कहा गया है, "दहेज एक सामाजिक कलंक है, जो महिलाओं के प्रति अकल्पनीय यातना और अपराध का कारण बनता है। इस बुराई ने समाज के सभी वर्गों की कई निर्दोष महिलाओं की जान ले ली है, चाहे वह गरीब, मध्यम वर्ग या धनी हो। समय-समय पर सरकार का उदासीन रवैया सत्ता में और उसकी मशीनरी असहाय महिलाओं के सामने आ रहे इस दुर्भाग्य का मूल कारण है।"

उल्लेखनीय है कि दहेज निषेध अधिनियम को दहेज को समाप्त करने के लिए अधिनियमित किया गया था। हालांकि 60 साल बाद भी यह कानून इच्छित उद्देश्य की पूर्ति करने में विफल रहा है। भारत 2010 में दहेज के कारण 8,391 मौतें हुईं थीं।

याचिका में प्राथमिक तर्क यह है कि दहेज निषेध (दुल्हन और दूल्हे के उपहारों की सूची का रखरखाव) नियम अभी तक लागू नहीं किया गया है। याचिकाकर्ता ने कहा है, "दहेज के खतरे को रोकने या अपराधियों को अदालत में लाने के लिए कोई सकारात्मक, प्रभावी या रचनात्मक कदम नहीं उठाया गया है।"

याचिका में दावा किया गया है कि दहेज को रोकने और दोषियों को अदालत के समक्ष लाने के लिए जिम्मेदार केंद्र, राज्य और संबंधित अधिकारी मूकदर्शक बने हुए हैं। यह इस तथ्य के बावजूद है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक नागरिक के कीमती जीवन को बचाना और संरक्षित करना राज्य का गंभीर कर्तव्य है।

अत: यह अधिनियम दंतविहीन और शक्तिहीन कानून सिद्ध हुआ है जो दोषियों को खुलेआम और खुले तौर पर कानून का उल्लंघन करने का साहस देता है।

"कई युवा, शिक्षित और अशिक्षित, गरीब और अमीर महिलाओं को अधिक दहेज की मांग के कारण अपना जीवन समाप्त करने के लिए मजबूर किया जाता है, भले ही यह कानून द्वारा निषिद्ध हो। वर्तमान समाज में, अधिक दहेज देना या लेना प्रतिष्ठा और विलासिता का प्रतीक माना जाता है। दूसरे शब्दों में, विवाह एक बेहतर भविष्य के लिए समान विचारधारा के दो व्यक्तियों का जुड़ाव बनने के बजाय एक व्यापार बन गया है।"

याचिका की मुख्य दलीलें

नियम 6(vi) अधिनियम के इच्छित लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आत्मघाती है

केरल दहेज निषेध नियम, 2004 के नियम 6 में प्रावधान है कि क्षेत्रीय दहेज निषेध अधिकारी का दृष्टिकोण प्राथमिक रूप से निवारक और उपचारात्मक होगा। इस नियम के अनुसार, यदि अन्य सभी उपाय अप्रभावी पाए जाते हैं या जब पार्टियां निर्धारित समय के भीतर आदेशों का पालन करने में विफल रहती हैं, तो ही अभियोजन का सहारा लिया जाना है। इसका तात्पर्य यह है कि दहेज निषेध अधिकारी को अपराध का पता चलने के बाद भी मूकदर्शक बने रहना चाहिए।

क्षेत्रीय दहेज निषेध अधिकारियों की नियुक्ति

केरल दहेज निषेध नियम, 2004 के नियम 3 में कहा गया है कि दहेज निषेध अधिकारियों के 3 पद एक क्षेत्रीय आधार पर स्वतंत्र प्रभार के साथ होंगे, जिन्हें क्षेत्रीय दहेज निषेध अधिकारी के रूप में जाना जाता है। हालांकि, 2017 से लगातार दहेज हत्या की खबरें आने के बावजूद राज्य में कोई भी व्यक्ति क्षेत्रीय दहेज निषेध अधिकारी के पद पर नहीं रहा है।

नियम 2 का क्रियान्वयन अव्यावहारिक

याचिकाकर्ता का तर्क है कि दहेज निषेध (दुल्हन और दूल्हे के उपहारों की सूची का रखरखाव) नियम, 1985 के नियम 2 का कार्यान्वयन व्यावहारिक रूप से असंभव है क्योंकि शादी करते समय दुल्हन के लिए दिए गए उपहारों की सूची पर जोर देना बेहद अव्यावहारिक है।

याचिका में सुझाया गया एक विकल्प यह है कि विवाह के पंजीकरण से पहले दहेज निषेध अधिकारी या विवाह रजिस्ट्रार के समक्ष विवाह के समय दुल्हन को दिए गए उपहारों की सूची प्रस्तुत करने के लिए विवाह के पक्षकारों पर दायित्व डाला जा सकता है।

उपरोक्त आधारों पर, न्यायालय के समक्ष यह प्रार्थना की गई है कि क्षेत्रीय दहेज निषेध अधिकारी को स्वतंत्र प्रभार के साथ नियुक्त किया जाए और दहेज निषेध अधिकारी को दोषियों के खिलाफ मामला दर्ज करने और उन्हें कानून की अदालत के समक्ष लाने का निर्देश दिया जाए।

याचिकाकर्ता ने विवाह के मुख्य रजिस्ट्रार को यह भी निर्देश देने की मांग की है कि स्थानीय रजिस्ट्रार को शादी के समय या शादी के संबंध में दिए गए धन सहित उपहारों की एक सूची प्राप्त करने के लिए कहा जाए।

याचिका में यह प्रार्थना की गई है कि दहेज प्रथा के बारे में छात्रों को शिक्षित करने के लिए शिक्षा के पाठ्यक्रम में उचित पाठों को शामिल करने के लिए कदम उठाए जाएं और दहेज निषेध दिवस को सार्थक तरीके से मनाया जाए।

केस शीर्षक: डॉ इंदिरा राजन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया