आपराधिक मामलों में सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित करने में विफल रहने वाले अधिकारियों पर मुकदमा दर्ज करेंं: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा पुलिस महानिदेशक को निर्देश दिया

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह डीजीपी, हरियाणा राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि हर उस मामले में जहां सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध होने का दावा किया जाता है, ऐसे मामलों की प्रतियां और भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 65 बी के तहत आवश्यक प्रमाण उपलब्ध करवाए जाएं।

न्यायमूर्ति अरुण कुमार त्यागी की खंडपीठ ने आगे निर्देश दिया,

"ऐसा करने के लिए किसी भी चूक के मामले में जांच अधिकारी के खिलाफ आईपीसी की धारा 166-ए (कानून के तहत लोक सेवक निर्देशोंं की की अवज्ञा ) के तहत केस दर्ज कराना आवश्यक है।"

न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक, हरियाणा राज्य को निर्देश जारी किया और अपने जिलों में तैनात अधिकारियों पर प्रभावी निगरानी रखने के लिए आयुक्तों और पुलिस अधीक्षकों को उचित निर्देश जारी करने के लिए कहा गया।

कोर्ट के समक्ष मामला

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 34 के साथ धारा 323, 324, 326, 188 के तहत दर्ज एक मामले में एक राहुल द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए पीठ ने यह निर्देश जारी किया।

जमानत आवेदक-अभियुक्त को एक तेज धार वाले हथियार के साथ कथित रूप से गंभीर चोट पहुंचाने के लिए गिरफ्तार किया गया है।

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप की प्रकृति, तथ्य यह है कि इस मामले में विवादित प्रश्न शामिल है, जिसने घायल अनिल कुमार को धारदार हथियार से गंभीर चोट पहुंचाई और याचिकाकर्ता (राहुल) को नियमित जमानत की रियायत अदालत ने बढ़ा दी।

हालांकि, न्यायालय ने पाया कि इस मामले में जांच अधिकारी ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 65 बी के तहत अपेक्षित प्रमाण पत्र के साथ घटना स्थल के आसपास के क्षेत्र में लगे सीसीटीवी कवरेज की प्रति प्राप्त नहीं की।

पुलिस अधीक्षक, सिरसा ने अदालत को सूचित किया कि जांच अधिकारी के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू कर दी गई है।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि इस तरह के एक या अधिक मामलों में विभागीय कार्रवाई करना न्याय को होने वाले नुकसान का उपचार नहीं है और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने की आवश्यकता होती है कि इस तरह के नुकसान बार-बार न हों।

इस पृष्ठभूमि में न्यायालय ने डीजीपी, हरियाणा को निर्देश जारी किया।

सम्बंधित खबर

विशेष रूप से एक ऐतिहासिक निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह (02 दिसंबर) को देखा कि राज्य और केंद्र शासित प्रदेश सरकारों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके अधीन कार्य करने वाले प्रत्येक पुलिस स्टेशन में सीसीटीवी कैमरे स्थापित हों।

न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि इन निर्देशों को जल्द से जल्द अक्षरश: लागू किया जाए।

कोर्ट ने केंद्र सरकार को सीबीआई, एनआईए आदि जैसी केंद्रीय एजेंसियों के कार्यालयों में सीसीटीवी कैमरे और रिकॉर्डिंग उपकरण लगाने का भी निर्देश दिया।

इस निर्देशों का उल्लंघन करने वाले जजमेंट में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि पुलिस सीबीआई, एनआईए, ईडी आदि जैसी जांच एजेंसियों द्वारा किसी भी मानवीय अधिकार के उल्लंघन के मामले में पीड़ितों को पूछताछ के सीसीटीवी फुटेज की प्रतिलिपि प्राप्त करने और साथ ही संपर्क करने का अधिकार है राष्ट्रीय / राज्य मानवाधिकार आयोग, मानवाधिकार न्यायालय या पुलिस अधीक्षक या किसी अन्य प्राधिकारी ने अपराध का संज्ञान लेने का अधिकार दिया है।

हाल ही में यह देखते हुए कि "सीसीटीवी प्रणाली पुलिस स्टेशन में लाए जाने वाले व्यक्तियों के खिलाफ अत्याचार जैसी गतिविधियों को नियंत्रित करती है", बॉम्बे हाईकोर्ट (औरंगाबाद बेंच) ने देखा कि पुलिस द्वारा दिया गया यह तर्क कि पुलिस स्टेशन में स्थापित सीसीटीवी सिस्टम काम नहींं कर रहा था, ' स्वीकार नहीं किया जाएगा।

न्यायमूर्ति टी. वी. नालावाडे और न्यायमूर्ति एम. जी. सेवलीकर की खंडपीठ ने कहा, "ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती क्योंकि जब इस तरह की प्रस्तुतियाँ स्वीकार की जाएंंगी तो इससे सीसीटीवी प्रणाली स्थापित करने के पीछे का उद्देश्य पराजित हो जाएगा।"

अक्टूबर में कलकत्ता हाईकोर्ट ने गृह सचिव, पश्चिम बंगाल सरकार को निर्देश दिया था कि वे बाल-सुलभ कोने सहित सभी पुलिस स्टेशनों में सीसीटीवी की स्थिति का खुलासा करें।

कलकत्ता हाईकोर्ट ने बुधवार (04 नवंबर) को बीरभूम जिले के मल्लरपुर क्षेत्र में एक 15 वर्षीय लड़के की कथित रूप से हिरासत में मौत संबंधित खबरों पर संज्ञान लेते हुए यह निर्देश जारी किया था।

केस का शीर्षक - राहुल बनाम हरियाणा राज्य [CRM-M-31490-2020 (O & M)]

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें