Bengaluru Stampede: CAT ने दुर्घटना के लिए RCB को ठहराया जिम्मेदार, IPS अधिकारी का निलंबन किया खारिज

केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) ने मंगलवार को IPS अधिकारी विकास कुमार विकास द्वारा दायर आवेदन स्वीकार कर लिया और RCB टीम के IPC 2025 विजय समारोह से पहले चिन्नास्वामी स्टेडियम के पास हुई भगदड़ को लेकर उनका निलंबन खारिज कर दिया।

न्यायिक सदस्य जस्टिस बी के श्रीवास्तव और जस्टिस सदस्य संतोष मेहरा की बेंच ने पाया कि पुलिस को भीड़ प्रबंधन की व्यवस्था करने का समय नहीं मिला, क्योंकि RCB ने बिना पूर्व अनुमति के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कार्यक्रम के बारे में "अचानक पोस्ट" कर दिया।

बेंच ने कहा,

"प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि लगभग तीन से पांच लाख लोगों की भीड़ के लिए RCB जिम्मेदार है...पुलिस से यह अपेक्षा नहीं की जा सकती कि लगभग 12 घंटे के कम समय में पुलिस पुलिस अधिनियम या अन्य नियमों आदि में अपेक्षित सभी व्यवस्थाएं कर लेगी। पुलिसकर्मी भी इंसान ही हैं। वे न तो "भगवान" हैं, न ही जादूगर और न ही उनके पास "अलाद्दीन के चिराग" जैसी जादुई शक्तियां हैं, जो केवल उंगली रगड़ने से किसी की इच्छा पूरी कर सकती हैं। उक्त प्रकार की भीड़ को नियंत्रित करने और उचित व्यवस्था करने के लिए पुलिस को पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए था।"

इस प्रकार इसने राज्य को आदेश दिया कि विकास को तत्काल बहाल किया जाए, निलंबन की अवधि को पूर्ण वेतन और भत्ते के साथ ड्यूटी पर माना जाए। दिनांक 05.06.2025 के आदेश द्वारा निलंबित किए गए अन्य अधिकारियों में IPS अधिकारी बी. दयानंद (अतिरिक्त महानिदेशक और पुलिस आयुक्त, बेंगलुरु सिटी, बेंगलुरु), आईपीएस अधिकारी शेखर एच. टेक्कन्नावर (पुलिस उप आयुक्त, सेंट्रल डिवीजन, बेंगलुरु सिटी), सी. बालकृष्ण (सहायक पुलिस आयुक्त, कब्बन पार्क, बेंगलुरु) और ए.के. गिरीश (पुलिस निरीक्षक, कब्बन पार्क पुलिस स्टेशन, बेंगलुरु) शामिल थे।

बेंच ने कहा,

"हम सरकार से उम्मीद करते हैं कि सरकार उसी आदेश अनुलग्नक-ए3 द्वारा निलंबित किए गए अन्य अधिकारियों को भी समान लाभ देगी।"

आवेदक ने तर्क दिया कि निलंबन आदेश रद्द किए जाने योग्य है, क्योंकि आवेदक की कोई गलती नहीं थी। इतने बड़े आयोजन की तैयारी के लिए समय की कमी थी। बिना कारण बताओ नोटिस जारी किए या बचाव पक्ष को दिखाने का कोई अवसर दिए बिना निलंबन आदेश जारी किया गया। निलंबन एक चरम उपाय है और इसे केवल गंभीर कदाचार, भ्रष्टाचार, आपराधिक लापरवाही आदि के मामले में ही लगाया जाना चाहिए।

इसके अलावा, निलंबन आदेश आवेदक की भूमिका के स्वतंत्र मूल्यांकन के बिना जारी किया गया साइक्लोस्टाइल और यांत्रिक आदेश है। मजिस्ट्रेट जांच अभी भी लंबित है, जबकि आवेदक को बिना किसी प्राथमिक निष्कर्ष के निलंबित कर दिया गया। इसलिए उपरोक्त आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।

प्रतिवादियों ने आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि कर्नाटक पुलिस मैनुअल में पुलिस के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों का वर्णन किया गया। पुलिस का प्राथमिक कर्तव्य अपराध को रोकना है, लेकिन त्रासदी के लिए जिम्मेदार घटनाओं पर विचार करने पर प्रथम दृष्टया क्षेत्राधिकार वाले बेंगलुरु सिटी पुलिस की ओर से पुलिसिंग की कमी का पता चलता है, जिसके कारण 04.06.2025 को चिन्नास्वामी स्टेडियम में दुर्भाग्यपूर्ण घटना हुई। प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदक और अन्य अधिकारी कानून और व्यवस्था बनाए रखने में विफल रहे।

निष्कर्ष:

बेंच ने विवादित आदेश का उल्लेख किया, जिसमें उल्लेख किया गया कि "जांच लंबित रहने तक यह पाया गया है कि कर्तव्य में काफी लापरवाही हुई है।"

बेंच ने कहा,

“इस वाक्य का आधार क्या है?, यह स्पष्ट नहीं है।”

बेंच ने यह भी कहा कि आदेश में उल्लेख किया गया कि RCB के सीईओ ने 03.06.2025 को पुलिस आयुक्त, बेंगलुरु शहर को 04.06.2025 को विजय परेड और उत्सव आयोजित करने के बारे में सूचित किया था। आदेश का उपरोक्त भाग सही नहीं है क्योंकि प्रतिवादियों ने 03.06.2025 को पुलिस आयुक्त, बेंगलुरु को प्रस्तुत किसी भी सूचना की प्रति प्रस्तुत नहीं की।

कर्नाटक राज्य क्रिकेट संघ द्वारा 3 जून को जारी पत्र का हवाला देते हुए, जिसमें कब्बन पार्क पुलिस स्टेशन के निरीक्षक को विजय परेड के बारे में जानकारी दी गई थी।

बेंच ने कहा,

"यह पत्र कब्बन पार्क पुलिस स्टेशन, बेंगलुरु के पुलिस निरीक्षक को सौंपा गया। इस पत्र की कोई प्रति किसी सीनियर अधिकारी को नहीं दी गई। यह नहीं दिखाया गया कि यह प्रति वर्तमान आवेदक विकास कुमार विकास या अन्य अधिकारियों, बी. दयानंद या शेखर एच. टेक्कन्नावर को भी दी गई थी।"

यह कहते हुए कि जुलूस और सभा की अनुमति अतिरिक्त पुलिस आयुक्त और कानून व्यवस्था से "असेंबली और सार्वजनिक जुलूस (बेंगलुरु शहर) आदेश, 2009 के लाइसेंसिंग और नियंत्रण" के अनुसार ली जानी चाहिए।

बेंच ने आगे कहा,

"इस पत्र के आधार पर प्रथम दृष्टया पुलिस कोई सुविधा देने या कोई सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं थी। इसके बावजूद पुलिस ने यथासंभव उचित व्यवस्था की।"

इस बात पर जोर देते हुए कि सरकार ने भगदड़ के लिए जिम्मेदार लोगों का पता लगाने के लिए मजिस्ट्रेट जांच और एक सदस्यीय जांच आयोग का आदेश दिया है।

बेंच ने कहा,

"सरकार इस तथ्य का पता लगाने की स्थिति में नहीं थी कि उक्त भगदड़ के लिए कौन व्यक्ति या कौन से अधिकारी जिम्मेदार थे।"

बेंच ने RCB द्वारा विजय परेड की घोषणा करते हुए किए गए ट्वीट का हवाला दिया और कहा,

"प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि लगभग तीन से पांच लाख लोगों के जमावड़े के लिए RCB जिम्मेदार है। RCB ने पुलिस से उचित अनुमति या सहमति नहीं ली। अचानक, उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किया और उपरोक्त जानकारी के परिणामस्वरूप लोग एकत्र हो गए। 04.06.2026 को समय की कमी के कारण पुलिस उचित व्यवस्था करने में असमर्थ थी। पुलिस को पर्याप्त समय नहीं दिया गया।"

इसके बाद बेंच ने कहा,

"प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि निलंबन के विवादित आदेश को पारित करने के समय, "कर्तव्य की पर्याप्त लापरवाही" दिखाने के लिए कोई सामग्री उपलब्ध नहीं थी। इस तथ्य को दर्शाने के लिए कोई भी सामग्री नहीं थी कि पुलिस के पास सभी व्यवस्थाएं करने के लिए पर्याप्त समय था। पुलिस द्वारा कोई अनुमति नहीं दी गई, क्योंकि संबंधित आयोजक ने नियमों के अनुसार अनुमति के लिए आवेदन नहीं किया था। जांच की शर्तों के अनुसार, यह पता लगाना अभी बाकी है कि चूक और कमियों के लिए कौन जिम्मेदार था।''

इसमें आगे कहा गया,

''उपर्युक्त सभी परिस्थितियों में इस न्यायाधिकरण के मद्देनजर अनुलग्नक-ए3 आदेश यांत्रिक तरीके से पारित किया गया और यह आदेश पुष्ट करने वाले सामग्रियों पर आधारित नहीं है। पुलिस अधिकारियों को बिना किसी पर्याप्त सामग्री या आधार के निलंबित कर दिया गया। इसलिए उपरोक्त आदेश रद्द किए जाने योग्य है।''