ISIS मॉड्यूल मामले में युवाओं को 'मुजाहिदीन' के रूप में भर्ती करने के आरोपी को मिली जमानत

स्पेशल कोर्ट ने हाल ही में बल्लरी ISIS मॉड्यूल मामले में कथित रूप से शामिल सात आरोपियों को ज़मानत दी। आरोपियों पर कमज़ोर युवाओं को मुजाहिदीन के रूप में भर्ती करने और उन्हें कट्टरपंथी बनाने का आरोप है, जिससे वे आतंकवादी स्लीपर सेल के रूप में काम कर सकें।

स्पेशल कोर्ट ने आरोपी अनस इकबाल शेख, एम.डी. सुलेमान उर्फ ​​मिनाज, मोहम्मद मुनीरुद्दीन, सैयद समीर, एम.डी. शाहबाज उर्फ ​​जुल्फिकार उर्फ ​​गुड्डू, शायन रहमान उर्फ ​​हुसैन और मुजामिल एम.डी. द्वारा दायर आवेदनों पर अलग-अलग आदेश पारित किए। आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 120बी और 153ए, विस्फोटक पदार्थ अधिनियम, 1908 की धारा 4 और 5 तथा गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (UAPA) की धारा 13(1)(बी) और 18 के तहत आरोप लगाए गए।

आरोप है कि आरोपी राष्ट्र विरोधी गतिविधियों में शामिल हैं। उन्होंने 2025 तक भारत के प्रत्येक जिले में 50 मुजाहिदीन की भर्ती करने की साजिश रची, जिसका उद्देश्य भारत सरकार और पुलिस, सेना, न्यायपालिका और विशिष्ट धार्मिक संगठनों सहित इसके संस्थानों के खिलाफ जिहाद छेड़ना था। उनका लक्ष्य आग्नेयास्त्रों, हथियारों, विस्फोटकों और अन्य साधनों का उपयोग करके भारत की एकता, अखंडता, सुरक्षा और संप्रभुता को खतरे में डालना था, जिससे जान-माल का नुकसान हो और भारत में आबादी के विशिष्ट वर्गों में आतंक फैल जाए। यह सब भारत में खिलाफत व्यवस्था स्थापित करने के उद्देश्य से किया गया। अपनी साजिश को आगे बढ़ाने के लिए, उन्होंने हथियार, विस्फोटक पदार्थ एकत्र किए और यहां तक ​​कि एक ट्रायल ब्लास्ट भी किया।

आरोपियों द्वारा दिया गया तर्क यह था कि गिरफ्तारी के तुरंत बाद उन्हें गिरफ्तारी के आधार नहीं बताए गए। माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित अनुपात के अनुसार, गिरफ्तारी के आधार को गिरफ्तार व्यक्ति को लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए; ऐसा न करने पर आरोपी को तत्काल जमानत मिल जाती है।

प्रबीर पुरकायस्थ बनाम राज्य (दिल्ली के एनसीटी), (2024) 8 एससीसी 254, पंकज बंसल बनाम भारत संघ और अन्य (2024) 7 एससीसी 576 और विहान कुमार बनाम हरियाणा राज्य और अन्य (2025 एससी ऑनलाइन एससी 269), आपराधिक अपील @ एसएलपी (सीआरएल) संख्या 13320/2024, 07.02.2025 को तय और श्री दर्शन बनाम कर्नाटक राज्य, आपराधिक याचिका संख्या 11096/2024 सी/डब्ल्यू आपराधिक याचिका संख्या 11176/2024, 11180/2024, 11212/2024, 11282/2024, 11735/2024 और 12912/2024 में कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश पर भरोसा किया गया।

अभियोजन पक्ष ने अपराध की गंभीरता का हवाला देते हुए दलील का विरोध किया और यह भी कहा कि आरोपियों को 2023 में गिरफ्तार किया गया और उन्हें अदालत के समक्ष पेश किया गया। माननीय सुप्रीम कोर्ट का निर्णय पूर्वव्यापी प्रभाव वाला होगा, इसमें कोई योग्यता नहीं है और कानून में इसका कोई आधार नहीं है। उन्होंने आगे तर्क दिया है कि यदि आरोपियों को जमानत दी जाती है तो वे अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं या अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं, जिससे अभियोजन पक्ष के मामले में बाधा उत्पन्न होगी।

न्यायालय ने अभिलेखों और सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का अवलोकन करते हुए कहा,

"अभिलेखों से पता चलता है कि अभियुक्त नंबर 3, 4 और 8 को 18.12.2023 को गिरफ्तार किया गया। बाद में उन्हें इस न्यायालय के समक्ष पेश किया गया। अभिलेखों में ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है, जो यह दर्शाता हो कि अभियुक्त नंबर 3, 4 और 8 को उनकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार प्रदान किए गए। विशेष लोक अभियोजक का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने भी निष्पक्ष रूप से स्वीकार किया कि अभियुक्त नंबर 3, 4 और 8 को उनकी गिरफ्तारी के समय लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार नहीं दिए गए।"

इसने कहा,

"वर्तमान मामले में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया, अभियुक्त नंबर 3, 4 और 8 को 18.12.2023 को गिरफ्तार किया गया और उनकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद उन्हें लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार प्रदान नहीं किए गए। इसलिए गिरफ्तारी के आधार प्रदान करने में विफलता उन्हें इस आधार पर जमानत देने का हकदार बनाती है।"

इसके अलावा, न्यायालय ने कहा,

"इन गंभीर आरोपों को देखते हुए आरोपी नंबर 3, 4 और 8 पर कठोर शर्तें लगाना उचित और आवश्यक है, क्योंकि उनकी जमानत पर रिहाई केवल तकनीकी आधार पर है, अर्थात लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार प्रस्तुत करने में विफलता।"

तदनुसार, न्यायालय ने आवेदनों को स्वीकार कर लिया और आरोपियों को 2,00,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के दो स्थानीय जमानतदारों पर रिहा करने का निर्देश दिया। उन्हें नियमित रूप से न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया जाता है। वे मामले के निष्कर्ष तक इस न्यायालय और पुलिस अधीक्षक, एनआईए, बेंगलुरु को दिए गए मोबाइल नंबर के अलावा किसी अन्य मोबाइल नंबर का उपयोग नहीं करेंगे।