"वायरस को नियंत्रित करना है": इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अनावश्यक हस्तक्षेप की मांग पर असंतोष व्यक्त किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट की न्यायमूर्ति रेखा दीक्षित की एकल न्यायाधीश खंडपीठ ने सोमवार को न्यायपालिका में न्याय-वितरण प्रणाली को प्रभावित करने वाले अनावश्यक स्थगन की मांग करने वाले काउंसल के काम पर असंतोष व्यक्त किया।

"हम यह कहने के लिए विवश हैं कि स्थगन की मांग करने वाले वायरस को नियंत्रित किया जाना चाहिए।" न्यायालय ने न्यायिक मजिस्ट्रेट, फैजाबाद पर घरेलू हिंसा अधिनियम, 2018 की 12 धारा के तहत एक लंबित मामले का फैसला करने के लिए निर्देश देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए अवलोकन किया।

न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के लिए काउंसल ने "न्याय के लिए अपमानजनक और नागरिक मुकदमे के त्वरित निपटान की अवधारणा का कारण" के रूप में कार्य किया है।

न्यायाधीश ने निचली अदालतों को पक्षकारों को अनावश्यक रूप से सजा देने के कृत्यों में लिप्त न होने के लिए "गीता" का हवाला दिया।

आदेश में कहा गया है:

"गीता की कहावत" जागो! उठो! दौड़ो" ट्रायल कोर्ट के मार्गदर्शन के लिए यहां कहा गया है।"

इस पर बेंच ने नूर मोहम्मद बनाम जेठानंद (2013) 5 SCC 202 के फैसले पर भी भरोसा किया, जिसमें शीर्ष न्यायालय ने कहा कि,

"न्याय की समय पर बहाली विश्वास को बनाए रखती है और निरंतर स्थिरता को स्थापित करती है। त्वरित न्याय तक पहुंच को माना जाता है। एक मानवीय अधिकार जो लोकतंत्र की नींव की अवधारणा में गहराई से निहित है और ऐसा अधिकार केवल कानून का निर्माण नहीं है बल्कि एक प्राकृतिक अधिकार है। "

रिलायंस को शिव कोटेक्स बनाम तिरगुन ऑटो प्लास्ट प्रा. लिमिटेड (2011) 9 एससीसी 678 जिसमें यह कहा गया है कि,

"यह दुखद है, लेकिन सच है, मुकदमेबाज चाहते हैं? और अदालतें एक बूंद पर स्थगन प्रदान करती हैं। उन मामलों में जहां न्यायाधीश बहुत कम संवेदनशील हैं और इनकार करते हैं। अनावश्यक स्थगन के अनुरोधों को पूरा करने के लिए, वादियों ने मुकदमेबाजी को दूर करने के लिए सभी प्रकार के तरीकों को तैनात किया। "

इसलिए, पीठ यह देखने के लिए आगे बढ़ी कि वकीलों ने विभिन्न मामलों में काम करने से परहेज किया है और एक मुकदमे के लिए वकील को "संस्थागत जिम्मेदारी" निभानी पड़ती है। इसलिए, यह अपेक्षित है कि अनावश्यक स्थगन की मांग न की जाए।

कोर्ट ने अवलोकन किया,

"शीघ्र न्याय हर मुकदमे का मौलिक अधिकार है लेकिन साथ ही पुराने मामलों की लंबी पेंडेंसी को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और किसी को भी अनावश्यक रूप से कार्यवाही पर रोक लगाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

इसे देखते हुए, पीठ ने न्यायिक मजिस्ट्रेट, फैजाबाद को निर्देश दिया कि वे इस मामले पर तीन महीने के भीतर विचार करें और फैसला करें और कानून के अनुसार ही निपटें।

केस का नाम: राधा बनाम उत्तर प्रदेश और अन्य।

आदेश दिनांक: 18.01.2021

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें