एडवोकेट वेलफेयर फंड स्‍कैमः केरल हाईकोर्ट ने सीबीआई जांच के आदेश दिए

केरल हाईकोर्ट ने केरल एडवोकेट्स वेलफेयर फंड से 7.5 करोड़ रुपये से अधिक की हेराफेरी से जुड़े एक मामले की सीबीआई जांच का निर्देश दिया। कथित रूप से 10 साल की अवधि में फर्जी दस्तावेजों के माध्यम से राशि की ठगी की गई।

जस्टिस सुनील थॉमस ने कहा कि अपराध की भयावहता को देखते हुए जांच सीबीआई को सौंपनी होगी,

"इसमें शामिल प्रकृति की जटिलता और इस तथ्य पर विचार करने के बाद कि मामला आम महत्व का है, एक समुदाय के रूप में सभी वकीलों के हितों पर लागू होता है, जिनके पास यह जानने का अधिकार है कि उनके योगदान का दुरुपयोग कैसे किया गया था ताकि बार काउंसिल के साथ-साथ एडवोकेट्स वेलफेयर फंड ट्रस्ट में जनता के विश्वास को बनाए रखा जा सके और अपराध की गहरी और विकृत प्रकृति को देखते हुए मामले की एक विशेष एजेंसी द्वारा जांच की आवश्यकता है।"

बेंच ने यह पता लगने पर कि फंड को मेंटने करने के‌ ‌लिए इंचार्ज ट्रस्टी कमेटी ने एक दशक से वैधानिक रूप से आवश्यक कोई रिकॉर्ड नहीं रखा या निधियों का ठीक से ऑडिट नहीं कराया, कमेटी की खिंचाई भी की।

कोर्ट राज्य भर में वकीलों द्वारा दायर दो याचिकाओं पर विचार कर रहा था। याचिकाकर्ता वकील राज्य की विभिन्न अदालतों में प्रैक्टिस करते हैं और केरल बार काउंसिल से जुड़े हैं। वकीलों का दावा है कि केरल एडवोकेट्स वेलफेयर फंड एक्ट की धारा 15 के तहत गठित एडवोकेट्स वेलफेयर फंड में भी उनकी सदस्यता है।

केरल में अधिवक्ताओं को सेवानिवृत्ति लाभ और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए कोष का गठन किया गया था। फंड के स्रोत में बार काउंसिल द्वारा भुगतान की गई राशि, बार काउंसिल द्वारा किए गए योगदान, स्वैच्छिक दान या बार काउंसिल ऑफ इंडिया या किसी अन्य बार एसोसिएशन द्वारा किए गए योगदान शामिल हैं और इसमें केरल कोर्ट फीस और सूट वैल्यूएशन एक्ट की धारा 22 के तहत टिकटों की बिक्री के माध्यम से सभी रकम शामिल हैं।

अधिनियम की धारा 10(4) के तहत, बार काउंसिल द्वारा नियुक्त चार्टर्ड एकाउंटेंट द्वारा प्रतिवर्ष ट्रस्टी कमेटी के सभी खातों का ऑडिट करना अनिवार्य है। हालांकि, याचिकाकर्ताओं के अनुसार, कुछ वर्षों से इसे ठीक से नहीं किया गया था।

‌विजिलेंस की जांच से पता चला था कि धन की बड़े पैमाने पर हेराफेरी हुई थी और 2007 के बाद से कोई ऑडिटिंग नहीं हुई थी। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, इतनी लंबी अवधि के लिए खाते का ऑडिट करने में विफलता ने अपराधियों को धोखाधड़ी और हेरफेर करके धन का दुरुपयोग करने में मदद की।

इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को सौंपने के निर्देश देने की मांग की। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सूरज टी एलेंजिकल, अबू सिद्दीक पी, केएन पीर मोहम्मद खान, मोहम्मद जनिस वी, अश्विन कुमार एमजे, मोहम्मद मुस्तफा एके, हेलेन पीए ने किया।

विजिलेंस और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने एक विस्तृत बयान दर्ज किया, जिसमें तर्क दिया गया कि जांच स्थिर तरीके से आगे बढ़ रही है और पर्याप्त सबूत एकत्र किए गए हैं। केरल एडवोकेट्स वेलफेयर फंड ट्रस्टी कमेटी ने बार काउंसिल ऑफ केरल द्वारा उल्लिखित तथ्यों का समर्थन करते हुए एक अलग जवाबी हलफनामा दायर किया। हालांकि, यह आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता राजनीति से प्रेरित थे।

कोर्ट ने कहा कि इसमें शामिल अपराध की जटिलता, विभिन्न ‌रिकॉर्डों की कमी और दो राज्यों में फैली सामग्री को देखते हुए, शुरुआत से ही प्रभावी ढंग से जांच की जानी चाहिए थी। इसलिए, इसने आदेश दिया कि एक महीने के भीतर जांच सीबीआई को सौंप दी जाए।

केस का शीर्षक: एडवोकेट खालिद एनए और अन्य बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें