'जैन लोगों की भावनाओं को ठेस क्यों पहुंचाई जाए?' सुप्रीम कोर्ट ने प्याज और लहसुन के 'तामसिक' नेचर पर रिसर्च की मांग वाली PIL खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक वकील को फटकार लगाई, जिसने प्याज और लहसुन में 'तामसिक' या 'नेगेटिव' कंटेंट है या नहीं, इस पर रिसर्च करने के निर्देश देने के लिए याचिका फाइल की थी।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने याचिका को फालतू बताते हुए खारिज किया। साथ ही पार्टी-इन-पर्सन के तौर पर पेश हुए वकील को ऐसी PIL फाइल करने के लिए फटकार लगाई।

CJI सूर्यकांत ने पूछा,

"आप जैन कम्युनिटी की भावनाओं को ठेस क्यों पहुंचाना चाहते हैं?"

याचिकाकर्ता ने जवाब दिया,

"क्योंकि यह मुद्दा बहुत आम है, गुजरात में हाल ही में खाने में प्याज की वजह से एक तलाक हुआ।"

याचिका पर गहरी नाराजगी जताते हुए CJI ने कहा,

"अगली बार जब आप इस तरह की फालतू याचिका लेकर आएंगे तो आप देखेंगे कि हम क्या करेंगे!"

संविधान के आर्टिकल 32 के तहत फाइल की गई याचिका में एक कमेटी बनाने और प्याज और लहसुन में तामसिक या नेगेटिव कंटेंट क्या है, इस पर रिसर्च करने के लिए निर्देश मांगे गए। जैन लोग प्याज, लहसुन और जड़ वाली सब्जियां नहीं खाते, उन्हें 'तामसिक' खाना मानते हैं।

इस याचिका के अलावा, वकील सचिन गुप्ता ने तीन और PIL भी फाइल की थीं। एक में शराब और तंबाकू प्रोडक्ट्स में नुकसानदायक कंटेंट को रेगुलेट करने के लिए निर्देश मांगे गए थे। दूसरी में प्रॉपर्टी का ज़रूरी रजिस्ट्रेशन पक्का करने के लिए निर्देश मांगे गए। तीसरी में क्लासिकल भाषाओं की घोषणा के बारे में गाइडलाइंस मांगी गईं।

कोर्ट ने सभी याचिका को साफ़ और बेकार बताते हुए खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि पिटीशन खराब तरीके से तैयार की गईं, जिनमें साफ़ राहत की मांग की गई।

CJI सूर्यकांत ने कहा,

"ऐसे बेकार मामले कोर्ट पर बोझ डाल रहे हैं।"

चीफ जस्टिस ने कहा कि अगर याचिकाकर्ता वकील नहीं होता तो कोर्ट उस पर बहुत ज़्यादा जुर्माना लगाता।

Case : SACHIN GUPTA v. UNION OF INDIA Diary No. 53583-2025, Diary No. 53368-2025, 53585-2025 etc.