सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यूएस-आधारित शॉर्ट-सेलर Viceroy Research LLC द्वारा वेदांता लिमिटेड, हिंदुस्तान ज़िंक लिमिटेड, वेदांता रिसोर्सेज लिमिटेड और संबंधित कंपनियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच कराने के लिए दायर जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई करने से इंकार कर दिया।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस एएस चंद्रकुमार की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता शक्ति भाटिया को याचिका वापस लेने की अनुमति दी, साथ ही यह स्पष्ट किया कि वह इस मामले को सुनने के इच्छुक नहीं है।

याचिका में, भाटिया ने SEBI, RBI और कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय से वेदांता लिमिटेड, हिंदुस्तान ज़िंक लिमिटेड और वेदांता रिसोर्सेज लिमिटेड तथा उनकी सहायक कंपनियों के मामलों की पूरी जांच कराने की मांग की थी।

याचिका में 9 जुलाई 2025 को डेलावेयर स्थित शोध और शॉर्ट-सेलर फर्म Viceroy Research LLC द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट का हवाला दिया गया था, जिसमें वेदांता ग्रुप पर धोखाधड़ी, वित्तीय हेरफेर, कीमतों में साजिश और नियामक उल्लंघनों का आरोप लगाया गया था।

सीनियर एडवोकेट गोपाल शंकरनारायणन ने याचिकाकर्ता की ओर से कहा कि राहत केवल SEBI और RBI को शिकायतों पर कार्रवाई करने और अपनी अनिवार्य जांच करने के निर्देश तक सीमित है। उन्होंने कहा, “यह चिंता का विषय है इसलिए SEBI और RBI जैसी नियामक एजेंसियों को जवाब देना चाहिए… उन्हें एक रिपोर्ट देकर क्लीन चिट देनी चाहिए।”

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिका का विरोध किया और कहा कि यह PIL सही मंशा से नहीं दायर की गई है। उन्होंने कहा कि यह याचिका विदेशी शॉर्ट-सेलर द्वारा प्रेरित प्रतीत होती है और बाहरी एजेंसियां रिपोर्ट बनाकर भारतीय शेयर बाजार को प्रभावित करने की कोशिश करती हैं।

सुनवाई के बाद, खंडपीठ ने याचिका पर सुनवाई से इंकार कर दिया और याचिकाकर्ता ने PIL वापस ले ली।

याचिका में बताया गया कि Viceroy ने SEBI और RBI के सामने शिकायतें की थीं, लेकिन उन पर कोई कार्रवाई नहीं हुई। याचिका में रिपोर्ट के आधार पर वेदांता ग्रुप में वित्तीय अनियमितताओं के आरोप लगाए गए थे, जिनमें शामिल हैं:

• वेदांता रिसोर्सेज और इसकी होल्डिंग कंपनियों के पास कोई संचालन योग्य संपत्ति नहीं थी, लेकिन FY 2025 तक 4.9 बिलियन अमेरिकी डॉलर के ब्याज-भुगतान योग्य ऋण थे। यह दावा किया गया कि वेदांता रिसोर्सेज अपने ऋण का भुगतान केवल वेदांता लिमिटेड, हिंदुस्तान ज़िंक और BALCO से प्राप्त लाभांश पर निर्भर थी।

• वेदांता लिमिटेड ने वेदांता रिसोर्सेज और उसकी सहायक कंपनियों को लगभग 956 मिलियन अमेरिकी डॉलर (₹8,129 करोड़) के ऋण दिए, जो अपने शेयरों को ओपन मार्केट से खरीदने में उपयोग किए गए, जिससे प्रमोटर की हिस्सेदारी 50% से बढ़कर 69% हो गई। यह व्यवस्था SEBI के अनुचित व्यापार अभ्यास दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है।

• वेदांता लिमिटेड और उसकी सहायक कंपनियों ने कई संबंधित पक्ष लेन-देन किए बिना बोर्ड या शेयरधारकों की स्वीकृति के। हिंदुस्तान ज़िंक लिमिटेड के अप्रकटित वैधानिक देयताओं और कॉर्पोरेट प्रशासन में दोषों का भी हवाला दिया गया।

याचिका में कहा गया कि SEBI के पास SEBI अधिनियम की धारा 11(2A) के तहत किसी सूचीबद्ध कंपनी में अनुचित व्यापार अभ्यास होने के संदेह पर निरीक्षण और जांच करने का वैधानिक दायित्व है। याचिका में कहा गया कि सार्वजनिक और सरकारी धन से जुड़े गंभीर आरोपों पर SEBI और अन्य नियामक संस्थाओं की चुप्पी के कारण यह PIL दायर की गई।