बेल कैंसल होने के बाद भी सरेंडर न करने पर सुप्रीम कोर्ट ने UP Police से पूछा - सतिंदर सिंह भसीन को गिरफ़्तार क्यों नहीं किया?

बिजनेसमैन सतिंदर सिंह भसीन को तुरंत सरेंडर करने का आदेश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तर प्रदेश पुलिस अधिकारियों से सवाल किया कि जब भसीन ने बेल कैंसल होने के बाद सरेंडर नहीं किया तो उन्होंने उसे गिरफ़्तार क्यों नहीं किया।

कहा जा रहा है कि कोर्ट ने यह राय ज़ाहिर की कि पुलिस भसीन के साथ मिलीभगत करती हुई लग रही है। अधिकारियों द्वारा गिरफ़्तारी के लिए और समय मांगने पर इस मामले की अगली सुनवाई सोमवार के लिए तय की गई।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने अधिकारियों का ध्यान संविधान के अनुच्छेद 144 की ओर दिलाया, जिसके तहत भारत के हर अधिकारी को सुप्रीम कोर्ट की मदद करनी होती है।

जस्टिस संजय करोल और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह की बेंच भसीन की रिट याचिका में दायर मिसलेनियस एप्लीकेशन पर सुनवाई कर रही थी। भसीन की बेल हाल ही में कोर्ट ने इसलिए कैंसल की थी, क्योंकि वह 'ग्रैंड वेनिस' प्रोजेक्ट से जुड़े शिकायतकर्ताओं के दावों का निपटारा करने में नाकाम रहा था।

संक्षेप में कहें तो ग्रैंड वेनिस प्रोजेक्ट में एक मॉल और कमर्शियल टावर शामिल है। इस प्रोजेक्ट के संबंध में नई दिल्ली और उत्तर प्रदेश राज्यों में लगभग 63 FIR दर्ज की गईं। भसीन पर रिहायशी यूनिट्स की डिलीवरी न करने, पैसों की हेराफेरी करने और सरकारी अधिकारियों के साथ मिलीभगत करके ज़मीन के आवंटन में गड़बड़ी करने का आरोप था।

6 नवंबर, 2019 के आदेश के ज़रिए सुप्रीम कोर्ट ने भसीन को कुछ शर्तों के साथ बेल दी थी। लगाई गई शर्तों में से एक यह थी कि वह शिकायतकर्ताओं के दावों का निपटारा करने के लिए हर संभव कोशिश करेगा।

इसके बाद 20 अक्टूबर, 2023 को यूनिट्स पाने वालों (Allottees) ने एक मिसलेनियस एप्लीकेशन दायर करके भसीन की बेल कैंसल करने की मांग की। उनका तर्क था कि भसीन ने उनकी शिकायतों का निपटारा करने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया। यह दावा किया गया कि, हालांकि उसने कुछ यूनिट्स पाने वालों के साथ समझौते किए, लेकिन उन्हें यूनिट्स का कब्ज़ा नहीं दिया गया। उस पर यह भी आरोप लगाया गया कि उसने कोर्ट के आदेश का पालन करने के लिए कंपनी के फंड से लगभग 50 करोड़ रुपये की हेराफेरी की है।

इस महीने की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट ने भासिन की ज़मानत रद्द की, क्योंकि वे फ़्लैट पाने वालों के दावों को निपटाने की शर्त का पालन करने में नाकाम रहे थे। साथ ही उन्होंने ज़मानत की शर्त के तौर पर जमा करने के लिए भासिन इन्फ़ोटेक एंड इन्फ़्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड के फ़ंड से 50 लाख रुपये निकाल लिए, जबकि कोर्ट ने निर्देश दिया था कि यह रकम उनके निजी खाते से होनी चाहिए।

Case Title: SATINDER SINGH BHASIN v. GOVERNMENT OF NCT OF DELHI | MA 1391/2026 in MA 239/2024 in W.P.(Crl.) No. 242/2019