सुप्रीम कोर्ट ने राज्य चुनाव आयोगों को राजनीतिक दलों के अवैध कृत्यों पर अंकुश लगाने का निर्देश देने संबंधी PIL पर विचार करने से मना किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (11 अगस्त) सभी राज्य चुनाव आयोगों को राजनीतिक दलों की अवैध गतिविधियों पर नज़र रखने और उन पर अंकुश लगाने के लिए एक योजना बनाने के निर्देश देने की मांग वाली एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

अदालत ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया क्योंकि याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट में अपने सभी विकल्प इस्तेमाल किए बिना सीधे शीर्ष न्यायालय का रुख किया।

चीफ जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस एएस चंदूकर की पीठ इस याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

चीफ जस्टिस ने शुरू में पूछा कि याचिकाकर्ता ने अनुच्छेद 226 के तहत बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख क्यों नहीं किया और सीधे अनुच्छेद 32 के तहत क्यों आया।

याचिकाकर्ता के वकील ने ज़ोर देकर कहा कि उनकी याचिका हाईकोर्ट द्वारा स्वीकार नहीं की जा सकती। उन्होंने तर्क दिया कि चूँकि याचिका व्यापक है, इसलिए एक हाईकोर्ट अन्य राज्य चुनाव आयोगों को निर्देश जारी नहीं कर सकता।

इस प्रार्थना में सभी राज्य चुनाव आयोगों को "देश में राजनीतिक दलों की उन अवैध गतिविधियों पर नज़र रखने और उन पर अंकुश लगाने के लिए आपस में समन्वय स्थापित करने हेतु एक योजना बनाने" के निर्देश देने का अनुरोध किया गया था जो भारत की संप्रभुता, अखंडता और एकता को खतरे में डालने का प्रयास करती हैं।

मुख्य न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि हाईकोर्ट के पास अभी भी अधिकार क्षेत्र होगा 'जहां भी वाद का कोई भाग उस न्यायालय में उत्पन्न होता है।'

उन्होंने ने इन टिप्पणियों के साथ जनहित याचिका खारिज कर दी-

"वर्तमान याचिका एक प्रचार हित याचिका के अलावा और कुछ नहीं है, हालांकि हमने बार-बार कहा है कि नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए जनहित याचिका आवश्यक है। साथ ही, हम न्यायिक दुस्साहस पर भी नाराज़ हैं। यह वर्तमान याचिका, केंद्र या चुनाव आयोग की नीति से संबंधित होने के अलावा, यह भी नहीं दर्शाती कि याचिकाकर्ता ने वैकल्पिक प्रभावी उपाय अपनाए बिना सीधे अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों खटखटाया। हम इस रिट याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।"

जब वकील ने मामले पर बहस करने पर ज़ोर दिया, तो मुख्य न्यायाधीश ने उन्हें चेतावनी देते हुए कहा, "हम आपको एक बार अवमानना से बचा चुके हैं, क्या आप चाहते हैं कि हम फिर से एक नोटिस जारी करें?"

इसके बाद, वकील के अनुरोध पर, पीठ ने उन्हें कानून द्वारा अनुमत उचित उपाय करने की स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी।

जब वकील ने विरोध किया, तो मुख्य न्यायाधीश ने उन्हें उनके आचरण के लिए चेतावनी दी और याद दिलाया कि अतीत में भी, बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष, उन्हें अवमानना की कार्यवाही का सामना करने से बचाया गया था।

उन्होंने कहा,

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य चुनाव आयोगों को राजनीतिक दलों के अवैध कृत्यों पर अंकुश लगाने का निर्देश देने संबंधी जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया