सुप्रीम कोर्ट ने राजद्रोह कानून और इसी तरह के अपराधों को चुनौती देने वाली अखिल गोगोई की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को असमिया कार्यकर्ता से नेता बने अखिल गोगोई द्वारा दायर रिट याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 124 ए के साथ-साथ संबंधित अपराधों में शामिल राजद्रोह के अपराध की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई, जिसमें राजद्रोह के समान तर्क का इस्तेमाल किया गया, क्योंकि उनमें समान सामग्री शामिल है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ याचिकाकर्ता की सुनवाई कर रही थी, जिसका प्रतिनिधित्व सीनियर हुफ़ेज़ा अहमदी ने किया।

उन्होंने कहा,

"मुझ पर धारा के तहत आरोप लगाया गया। मैं कह रहा हूं कि यह प्रावधान संविधान के दायरे से बाहर है।"

अदालत ने गोगोई के खिलाफ देशद्रोह का आरोप लगाने के खिलाफ अंतरिम राहत की याचिका पर नोटिस जारी किया।

याचिकाकर्ता राज्य विधानसभा में असम के सिबसागर का प्रतिनिधित्व करने वाले स्वतंत्र विधायक और रायजोर दल के अध्यक्ष हैं। उनका कानून के साथ व्यापक टकराव रहा है, खासकर राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर और नागरिकता (संशोधन) विधेयक (बाद में नागरिकता (संशोधन) अधिनियम) जैसे सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शनों में उनकी भागीदारी के कारण।

2019 के दिसंबर में जब CAA-NRC विरोध प्रदर्शन अपने चरम पर था, तब गोगोई को पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था। उन पर न केवल आईपीसी की धारा 120बी, 124ए, 153ए और 153बी के तहत मामला दर्ज किया गया, बल्कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के विभिन्न प्रावधानों को भी लागू किया गया।

उनकी याचिका के अनुसार, सिबसागर विधायक के खिलाफ आरोप 'भाषण अपराध' की प्रकृति के हैं।

याचिका में कहा गया,

"किसी ने भी यह आरोप नहीं लगाया कि याचिकाकर्ता कभी भी किसी भी तरह की हिंसा में शामिल रहा है।"

याचिकाकर्ता का यह भी दावा है कि वह पूर्वाग्रह का पात्र हैं, क्योंकि नागरिकता (संशोधन) विधेयक या नागरिकता (संशोधन) अधिनियम की आलोचना करने वाले उनके 'असहमतिपूर्ण भाषण' को "हमेशा किसी गहरी साजिश के लक्षण के रूप में देखा जाता है।"

याचिका में आगे कहा गया,

"इसी तरह दुष्कर्म, या यहां तक कि आईपीसी अपराधों को यूएपीए के तहत परिभाषित 'आतंकवादी गतिविधियों' के स्तर तक बढ़ा दिया गया। इस बात पर भी जोर दिया गया कि केवल बंद के आह्वान को आर्थिक नाकेबंदी के बराबर माना जाता है, जो अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित रूप से नष्ट करने का इरादा रखती है, "चूंकि यह सुझाव दिया गया और भाषणों का मूल्यांकन करते समय यह दिमाग के पीछे चलता है, कि कुछ बड़ी साजिश हो सकती है।"

केस टाइटल: अखिल गोगोई बनाम भारत संघ | डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 672/2023