सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ के शराब घोटाले में पूर्व IASअधिकारी को दी जमानत

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ के कथित शराब घोटाले से जुड़े धनशोधन के एक मामले में पूर्व आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा को आज जमानत दे दी और कहा कि धनशोधन मामले में निचली अदालत के संज्ञान लेने के आदेश को निरस्त कर दिया गया है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा कि वी. सेंथिल बालाजी बनाम उप निदेशक में निर्धारित सिद्धांत वर्तमान मामले पर लागू होंगे, क्योंकि टुटेजा लगभग एक साल से जेल में है और आज तक कोई संज्ञान आदेश मौजूद नहीं है।

कोर्ट ने कहा, "इस प्रकार, जो तथ्यात्मक स्थिति उभरती है वह है – (1) आज तक संज्ञान लेने का कोई आदेश नहीं है, (2) अपीलकर्ता लगभग एक साल की कैद में है, (3) 20 आरोपी हैं जिन्हें आरोप पर सुनना होगा। (4) अभियोजन पक्ष के 30 से अधिक गवाहों का उल्लेख किया गया है। इस मामले में अधिकतम सजा जो लगाई जा सकती है वह 7 साल की कैद है। इसलिए, इस न्यायालय द्वारा वी. सेंथिल बालाजी बनाम भारत संघ और अन्य के मामले में निर्धारित सिद्धांत उप निदेशक का निर्णय लागू होगा",

अदालत ने केंद्र सरकार को हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस के परामर्श से पीएमएलए की धारा 43 (1) के तहत अपनी शक्तियों का तुरंत प्रयोग करने का निर्देश दिया, ताकि सत्र न्यायाधीश को रायपुर में विशेष पीएमएलए अदालत के पीठासीन अधिकारी के रूप में नामित किया जा सके, ताकि संज्ञान लेने के लिए ईडी के अनुरोध पर विचार किया जा सके।

अदालत ने कहा कि टुटेजा को 21 अप्रैल, 2024 को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA) की धारा 44 के तहत दायर शिकायत के आधार पर गिरफ्तार किया गया था। शिकायत का संज्ञान विशेष अदालत ने 5 अक्टूबर, 2024 को लिया था।

हालांकि, 2 अप्रैल, 2025 को, छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने विशेष अदालत द्वारा संज्ञान लेते हुए आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि सीआरपीसी की धारा 197 (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 218) के तहत मंजूरी प्राप्त किए बिना संज्ञान लिया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट के इस आदेश को चुनौती नहीं दी गई थी, और अब तक, मामले में संज्ञान लेने का कोई वैध आदेश मौजूद नहीं है।

अदालत ने यह भी कहा कि इसी तरह की स्थिति में, सह-आरोपी अरुण पति त्रिपाठी को सुप्रीम कोर्ट ने 12 फरवरी, 2025 के आदेश से जमानत दी थी। अदालत ने त्रिपाठी को यह देखते हुए जमानत दे दी थी कि मंजूरी के अभाव में उनके खिलाफ संज्ञान लेने के आदेश को भी रद्द कर दिया गया था।

अदालत ने तब वैध संज्ञान आदेश के अभाव में आरोपी को हिरासत में रखने के लिए ईडी से सवाल किया था। पीठ ने ईडी द्वारा सुनवाई के दौरान इस तथ्य का खुलासा नहीं करने पर भी चिंता व्यक्त की थी और त्रिपाठी को कड़ी शर्तों के साथ जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया था।

आज सुनवाई के दौरान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने जमानत का विरोध करते हुए दलील दी कि टुटेजा बहुत प्रभावशाली व्यक्ति है और अभियोजन के साथ छेड़छाड़ करने की प्रवृत्ति रखता है। कोर्ट ने कहा कि जमानत देते समय कड़ी शर्तें लगाई जा सकती हैं।

अदालत ने ईडी को टुटेजा को जमानत की औपचारिकताएं पूरी करने के लिए संबंधित जिले के प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अदालत में पेश करने का निर्देश दिया। अदालत ने एएसजी की इस दलील पर ध्यान देते हुए यह निर्देश पारित किया कि पीएमएलए की धारा 43 (1) के तहत गठित विशेष अदालत वर्तमान में न्यायिक अधिकारी की अनुपस्थिति के कारण खाली है।

सत्र न्यायालय अपीलकर्ता को जमानत पर बढ़ाएगा, ईडी की सुनवाई के बाद तय किए जाने वाले कड़े नियमों और शर्तों के अधीन, अदालत ने कहा। टुटेजा को पासपोर्ट सौंपना और विशेष अदालत में हलफनामा देना शामिल है कि यदि भविष्य में इस बारे में संज्ञान लिया जाता है तो वह नियमित रूप से कार्यवाही में भाग लेगा और मामले के शीघ्र निपटारे के लिए विशेष अदालत के साथ सहयोग करेगा।

न्यायालय ने कहा कि अगर यह पाया जाता है कि टुटेजा विशेष अदालत के साथ सहयोग नहीं कर रहा है तो प्रवर्तन निदेशालय जमानत रद्द करने के लिए आवेदन कर सकता है।