सुप्रीम कोर्ट ने बाहरी स्टूडेंट को उनके अध्ययन स्थल पर मतदान करने की अनुमति देने वाले प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका खारिज की, जिसमें निर्वाचन नियमावली के प्रावधानों को चुनौती दी गई। इसमें अपने निर्वाचन क्षेत्र से बाहर पढ़ने वाले स्टूडेंट को अपने नाम मतदाता सूची से हटाकर अपने अध्ययन स्थल पर ट्रांसफर करने की अनुमति दी गई।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सीजेआई संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ मामले की सुनवाई कर रही थी।

जस्टिस कुमार ने बताया कि अपने निवास क्षेत्र से बाहर पढ़ने वाले स्टूडेंट के पास एकमात्र विकल्प यह है कि वे मतदान के लिए अपने रजिस्टर्ड निर्वाचन क्षेत्र में वापस जाएं या अपने निर्वाचन क्षेत्र में अपना नामांकन ट्रांसफर करवा लें, जहां वे पढ़ रहे हैं।

याचिकाकर्ता के वकील पीके मलिक ने तर्क दिया कि क्या ऐसा करने का मतलब यह है कि मतदाता द्वारा 'मत की सार्थक अभिव्यक्ति' की जा रही है, यह देखते हुए कि किसी अन्य राज्य, जैसे कि उत्तर प्रदेश से संबंधित और तेलंगाना में पढ़ने वाला व्यक्ति नए राज्य के मुद्दों और सामाजिक-राजनीतिक गतिशीलता से अवगत नहीं होगा।

कहा गया,

"तेलंगाना में पढ़ने वाला यूपी का स्टूडेंट राजनीतिक चर्चा से पूरी तरह से कटा हुआ होगा। अस्थायी स्टूडेंट, वह क्षेत्र के दीर्घकालिक विकास से चिंतित नहीं है, वह भाषा नहीं जानता आदि।"

इस पर सीजेआई ने जवाब दिया कि स्टूडेंट के लिए प्रावधान बहुत हद तक राय की सार्थक अभिव्यक्ति सुनिश्चित करेगा। उन्होंने कहा कि स्टूडेंट को उनके अध्ययन के स्थान से मतदान करने की अनुमति न देने से चुनावों में कुल मतदाता मतदान पर असर पड़ेगा।

"व्यावहारिक कठिनाइयां हैं, भारत में हमारे पास जितने मतदाता हैं।"

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कैसे जस्टिस संजय कुमार अपना वोट डालने के लिए हैदराबाद (अपने गृहनगर) की यात्रा करेंगे, क्योंकि डाक मतपत्र प्रणाली केवल कुछ श्रेणियों जैसे रक्षा व्यक्तियों और बुजुर्गों के लिए आरक्षित है।

"यहां तक ​​कि हम (जज) भी इसे (डाक मतपत्र के प्रावधान) नहीं समझते, मेरे भाई का कहना था कि उन्हें भी अपना वोट डालने के लिए वहां जाना होगा।"

जस्टिस कुमार ने कहा,

"हम कहां रेखा खींचते हैं? हम इस मामले में अलग-थलग नहीं हैं- जो लोग ट्रांसफर हो गए हैं, दूसरे स्थान पर रह रहे हैं या जो भी कारण हो - वे हमेशा कह सकते हैं कि मैं यहां रह रहा हूं लेकिन मैं वहां (मूल निर्वाचन क्षेत्र में) नहीं जा सकता, इसलिए मुझे डाक मतपत्र दें।

न्यायालय ने विदेशी NRI के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले 'इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रसारित डाक मतपत्र' को अपनाने के याचिकाकर्ता के सुझाव को भी अस्वीकार कर दिया।

खंडपीठ ने याचिका खारिज करते हुए दर्ज किया:

"मतदाता सूची के मैनुअल, खंड 13.6.1.3 के अतिरिक्त दस्तावेज़ को देखते हुए हम वर्तमान रिट याचिका के साथ आगे बढ़ने के इच्छुक नहीं हैं और इसे खारिज किया जाता है।"

मतदाता सूची के मैनुअल के खंड 13.6.1.3 में कहा गया,

"अध्ययन स्थल पर किरायेदार के रूप में रहने वाले स्टूडेंट के पास खुद को मतदाता के रूप में रजिस्टर्ड कराने का विकल्प होगा। अपने माता-पिता/अभिभावकों के साथ अपने मूल स्थान पर या छात्रावास/लॉज/मकान मालिक के पते पर जहां वे अपनी पढ़ाई जारी रखने के लिए फिलहाल रह रहे हैं।"

इसमें यह भी प्रावधान है कि रोल पर ट्रांसफर रजिस्ट्रेशन के लिए आवेदन केवल तभी स्वीकृत किए जा सकते हैं जब पाठ्यक्रम मान्यता प्राप्त यूनिवर्सिटी से हों।

केस टाइटल: अर्नब कुमार मलिक बनाम यूनियन ऑफ इंडिया डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 000215 - / 2024