'गिरफ्तारी अवैध पाई जाने पर न्यायालय का कर्तव्य कि वह अभियुक्त को जमानत पर रिहा करे': सुप्रीम कोर्ट ने ED अपील खारिज की

Shahadat

3 Feb 2025 4:07 AM

  • गिरफ्तारी अवैध पाई जाने पर न्यायालय का कर्तव्य कि वह अभियुक्त को जमानत पर रिहा करे: सुप्रीम कोर्ट ने ED अपील खारिज की

    सुप्रीम कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा की गई गिरफ्तारी को अवैध और असंवैधानिक घोषित किया, क्योंकि एजेंसी गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के समक्ष गिरफ्तार व्यक्ति की उपस्थिति सुनिश्चित करने में विफल रही।

    ED द्वारा जारी लुक आउट सर्कुलर के मद्देनजर गिरफ्तार व्यक्ति को 5 मार्च 2022 को सुबह 11 बजे दिल्ली के आईजीआई एयरपोर्ट पर इमिग्रेशन ब्यूरो द्वारा हिरासत में लिया गया। हालांकि, ED ने 6 मार्च 2022 को 01:15 बजे उसकी गिरफ्तारी दिखाई, यह दावा करते हुए कि गिरफ्तारी अवैध नहीं है, क्योंकि उसे उसी दिन दोपहर 3 बजे गिरफ्तारी के निर्धारित 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया गया।

    6 मार्च को सुबह 1:15 बजे गिरफ्तारी के समय का हवाला देकर गिरफ्तारी को सही ठहराने के ED के प्रयास को जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने खारिज कर दिया। खंडपीठ ने कहा कि व्यक्ति 5 मार्च को सुबह 11 बजे तक हिरासत में था, जिससे उसकी गिरफ्तारी अवैध हो गई।

    अदालत ने कहा,

    “बेशक, प्रतिवादी को 5 मार्च, 2022 को सुबह 11 बजे से 24 घंटे के भीतर निकटतम विद्वान मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश नहीं किया गया। इसलिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 22 के खंड 2 के उल्लंघन के परिणामस्वरूप प्रतिवादी की गिरफ्तारी पूरी तरह से अवैध है। इस प्रकार, 24 घंटे के निर्धारित समय के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किए बिना प्रतिवादी को हिरासत में रखना पूरी तरह से अवैध है। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 22 के खंड 2 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। इसलिए हिरासत में 24 घंटे पूरे होने पर उसकी गिरफ्तारी अमान्य हो जाती है। चूंकि संविधान के अनुच्छेद 22(2) का उल्लंघन हुआ है, इसलिए अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत स्वतंत्रता के उसके मौलिक अधिकार का भी उल्लंघन हुआ है।”

    न्यायालय ने कहा कि चूंकि PMLA के प्रावधानों और CrPC की धारा 57 के बीच कोई असंगति नहीं है, इसलिए गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश करने का नियम PMLA मामलों पर लागू होता है।

    इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि एक बार जब यह पाया जाता है कि संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 का उल्लंघन किया गया तो आरोपी जमानत का हकदार है। PMLA की धारा 45 की उपधारा 1 के खंड (ii) के तहत दोहरे परीक्षणों को पूरा न करने के आधार पर जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता।

    “जब कोई न्यायालय जमानत आवेदन पर विचार करते हुए पाता है कि अभियुक्त को गिरफ्तार करते समय या गिरफ्तार करने के बाद भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के तहत अभियुक्त के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया तो जमानत आवेदन पर विचार करने वाले न्यायालय का यह कर्तव्य है कि वह अभियुक्त को जमानत पर रिहा करे। इसका कारण यह है कि ऐसे मामलों में गिरफ्तारी दोषपूर्ण होती है। संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों को बनाए रखना प्रत्येक न्यायालय का कर्तव्य है।”

    अदालत ने कहा,

    "इसलिए जब गिरफ्तारी अवैध है या दोषपूर्ण है तो PMLA की धारा 45 की उपधारा 1 के खंड (ii) के तहत दोहरे ट्रायल को पूरा न करने के आधार पर जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता।"

    तदनुसार, अपील खारिज कर दी गई।

    केस टाइटल: प्रवर्तन निदेशालय बनाम सुभाष शर्मा

    Next Story