सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस अनिरुद्ध बोस ने कर्नाटक हाईकोर्ट के एनएलएसआईयू में 25 प्रतिशत डोमिसाइल आरक्षण रद्द करने के फैसले के खिलाफ मामले से खुद को अलग किया

सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस ने सोमवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ कर्नाटक राज्य द्वारा दायर उस अपील से संबंधित मामले से खुद को अलग कर लिया, जिसमें नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया विश्वविद्यालय में 25 प्रतिशत डोमिसाइल आरक्षण को रद्द कर दिया था।

न्यायमूर्ति नागेश्वर राव ने बताया,

"इसे उस बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाएगा, जस्टिस बोस जिसका हिस्सा नहीं हैं।"

इससे पहले इस साल जनवरी में, न्यायमूर्ति यूयू ललित ने भी मामले से हटने का फैसला किया था क्योंकि उन्होंने पहले गवर्निंग बोर्ड के एक सदस्य का प्रतिनिधित्व किया था।

पिछले साल 29 सितंबर को उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति रवि वी होस्मानी की पीठ ने आदेश सुनाया और कहा कि,

"संशोधन अधिनियम के विपरीत है। राज्य सरकार का कोई कहना नहीं है और लॉ स्कूल के कामकाज में इसका कोई सीधा अधिकार नहीं है। यह एक स्वायत्त संस्थान है और राज्य सरकार द्वारा सहायता प्राप्त नहीं है।"

पीठ ने यह भी कहा कि विश्वविद्यालय की कार्यकारी परिषद के पास आरक्षण लागू करने का अधिकार है और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि,

"अगर हम इस चीज़ (राज्य आरक्षण) को वस्तुतः करने की अनुमति देते हैं तो नियंत्रण के दो केंद्र होंगे, एक कार्यकारी परिषद के साथ और दूसरा राज्य द्वारा जो एक अस्वास्थ्यकर प्रवृत्ति होगी।"

पीठ ने कहा कि,

"इस संशोधन द्वारा जो बनाने की मांग की गई है वह एक राज्य कोटा है जो स्वीकार्य नहीं है।"

बेंच ने यह भी कहा:

"एनएलएसआईयू एम्स, आईआईटी और आईआईएम के बराबर है, जहां कोई आरक्षण कोटा नहीं है। यह लॉ स्कूल अन्य लॉ स्कूलों के बराबर नहीं है। अन्य स्कूल आरक्षण दे रहे हैं, इसलिए यह जरूरी नहीं है कि कर्नाटक को भी ऐसा करना चाहिए।"

इसके अलावा, एनएलएसआईयू में अन्य लॉ स्कूलों के साथ आरक्षण की तुलना करते हुए, बेंच ने कहा कि अन्य लॉ स्कूल आरक्षण के साथ आए क्योंकि छात्रों को एनएलएसआईयू में 80 सीटों के कोटे के तहत दाखिला नहीं मिल रहा था।

पीठ ने राज्य सरकार के इस तर्क को खारिज कर दिया कि आरक्षण का उद्देश्य कर्नाटक में प्रतिभा को बनाए रखना है। इसने जवाब दिया कि कर्नाटक के छात्रों की आकांक्षा को अकेले कर्नाटक में नहीं कहा जा सकता है जब विदेशों और भारत में अवसर उपलब्ध हैं।

यह आगे सुझाव दिया गया था कि एनएलएसआईयू की कार्यकारी परिषद लॉ स्कूल में महिलाओं और समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण पर विचार कर सकती है।

कोर्ट ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला था कि कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं किया गया है और आरक्षण का प्रभाव एक लॉ स्कूल के उद्देश्य के विपरीत है। इस आरक्षण को रद्द कर दिया गया क्योंकि यह अनुच्छेद 14 के दोहरे परीक्षण को पूरा नहीं करता है।

मार्च में, कर्नाटक राज्य विधानसभा ने नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया (संशोधन) अधिनियम, 2020 पारित किया, जिसे 27 अप्रैल को कर्नाटक के राज्यपाल की सहमति प्राप्त हुई। इस संशोधन केअनुसार, एनएलएसआईयू, कर्नाटक को 'छात्रों के लिए क्षैतिज रूप से पच्चीस प्रतिशत सीटें आरक्षित करनी चाहिए।'

संशोधन ने नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया अधिनियम की धारा 4 में निम्नलिखित प्रोविज़ो को सम्मिलित किया: "इस अधिनियम और इसके तहत बनाए गए नियमों में कुछ भी शामिल ना होने के बावजूद, स्कूल कर्नाटक के छात्रों के लिए क्षैतिज रूप से पच्चीस प्रतिशत सीटें आरक्षित करेगा।"

इस खंड की व्याख्या के अनुसार, 'कर्नाटक के छात्र' का अर्थ एक ऐसा छात्र है, जिसने योग्यता परीक्षा से पहले कम से कम दस वर्ष की अवधि के लिए राज्य के किसी भी मान्यता प्राप्त शैक्षणिक संस्थान में अध्ययन किया हो।