मध्यस्थता का भविष्य सिर्फ अंतरराष्ट्रीय नहीं, भारत में भी है: जस्टिस सूर्यकांत

Praveen Mishra

14 July 2025 4:05 AM

  • मध्यस्थता का भविष्य सिर्फ अंतरराष्ट्रीय नहीं, भारत में भी है: जस्टिस सूर्यकांत

    10 जुलाई 2025 को स्वीडन के गोथेनबर्ग में एक गोलमेज सम्मेलन में, जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि भारत वैश्विक मध्यस्थता क्षेत्र में एक गंभीर दावेदार के रूप में उभर रहा है, और जोर देकर कहा, "मध्यस्थता का भविष्य केवल अंतर्राष्ट्रीय नहीं है - यह भारतीय भी है।"

    जस्टिस कांत 'अंतरराष्ट्रीय पंचाट की पुनर्कल्पना: वैश्विक मध्यस्थता गंतव्य के रूप में भारत का उदय' शीर्षक वाले कार्यक्रम में मुख्य भाषण दे रहे थे।

    उन्होंने कहा कि लंदन और सिंगापुर जैसे पारंपरिक केंद्र प्रभावी बने हुए हैं, लेकिन बढ़ते केसलोड और उच्च लागत ने नए न्यायालयों के लिए जगह बनाई है। भारत के विकसित मध्यस्थता पारिस्थितिकी तंत्र के पीछे प्रमुख कारकों के रूप में विधायी सुधारों, न्यायिक समर्थन और संस्थागत विकास की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा, "भारत अगली पीढ़ी के पसंदीदा मध्यस्थ सीटों के बीच एक गंभीर दावेदार के रूप में उभरने के लिए विशिष्ट रूप से तैनात है।

    कांत ने कहा कि UNCITRAL मॉडल कानून की तर्ज पर 1996 का मध्यस्थता एवं सुलह कानून भारत की मध्यस्थता व्यवस्था में बदलाव को दर्शाता है जिसमें पार्टी की स्वायत्तता, प्रक्रियात्मक दक्षता और न्यूनतम न्यायिक हस्तक्षेप जैसे सिद्धांतों की पुष्टि की गई है। में संशोधन 2015 तथा 2021 प्रक्रिया को और सुव्यवस्थित किया, मध्यस्थ नियुक्तियों में तेजी लाई, और चुनौतीपूर्ण पुरस्कारों के लिए आधार कम किया.

    उन्होंने कहा, 'उपयुक्त नीति संरेखण और सतत अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव के साथ भारत अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की भविष्य की रूपरेखा को अमिट रूप से आकार दे सकता है'

    उन्होंने मध्यस्थता के लिए न्यायपालिका के समर्थन का हवाला दिया, जिसमें भावेन कंस्ट्रक्शन और पीएएसएल विंड सॉल्यूशंस बनाम जीई पावर में सुप्रीम कोर्ट के फैसले शामिल हैं। उन्होंने बिना मुहर वाले मध्यस्थता समझौतों को बरकरार रखने वाले 7-जजों की खंडपीठ के फैसले और कंपनी समूह के सिद्धांत पर अदालत के रुख का भी उल्लेख किया।

    जस्टिस कांत ने दहलीज मुकदमेबाजी बनाने के लिए अस्पष्ट मध्यस्थता खंडों का उपयोग करने वाले दलों और कानून फर्मों की प्रवृत्ति की आलोचना की। उन्होंने कहा कि अदालत ने दक्षिण दिल्ली नगर निगम बनाम एसएमएस लिमिटेड के मामले का हवाला देते हुए न्यूनतम न्यायिक हस्तक्षेप के सिद्धांत की पुष्टि करके इसे हतोत्साहित किया है।

    उन्होंने भारत में मध्यस्थ संस्थानों की बढ़ती संख्या और संस्थागत मध्यस्थता को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका पर भी चर्चा की। इनमें आईसीएडीआर, आईसीए, डीएसी और एमसीआईए शामिल हैं। उन्होंने भारतीय पक्षों से जुड़े अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता मामलों में वृद्धि का उल्लेख किया और गिफ्ट सिटी में नए अंतर्राष्ट्रीय समुद्री मध्यस्थता केंद्र का उल्लेख किया।

    जस्टिस कांत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय पक्ष सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) के शीर्ष उपयोगकर्त्ताओं में से हैं, और यह कि 15% में SIAC द्वारा नियुक्त मध्यस्थों में से 2024 भारतीय मूल के थे, उन्होंने कहा कि भारतीय मध्यस्थता पेशेवरों को अब वैश्विक स्तर पर मान्यता मिल रही है और वे तेजी से नेतृत्व के पदों पर काबिज हो रहे हैं।

    उन्होंने विदेशी निवेशकों के लिए भारत के कानूनी सुरक्षा उपायों पर जोर दिया, जिसमें अनुच्छेद 32 और 226 जैसे संवैधानिक प्रावधान शामिल हैं, और द्विपक्षीय निवेश संधियों में भारत की सक्रिय भागीदारी का उल्लेख किया। उन्होंने 2024 भारत-यूएई बीआईटी को निवेशक-राज्य विवाद समाधान में भारत की बढ़ती प्रोफ़ाइल के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया।

    जस्टिस कांत ने कहा कि भारत का ऑनलाइन विवाद निपटान पारिस्थितिकी तंत्र तेजी से विकसित हो रहा है। उन्होंने मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और भारतीय अक्षय अधिनियम, 2023 के माध्यम से विधायी समर्थन का हवाला दिया।

    "मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996, और नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908, ODR तंत्र के लिए कानूनी मचान प्रदान करते हैं। इसके साथ ही, नया भारतीय अक्षय अधिनियम, 2023, पृष्ठ 25 का 39 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, इलेक्ट्रॉनिक संचार और रिकॉर्ड को कानूनी रूप से मान्य मानते हुए तकनीकी पहलुओं का समर्थन करते हैं। निस्संदेह, यह एक अंतरराष्ट्रीय सेटिंग में विशेष रूप से प्रासंगिक हो जाता है, जहां पार्टियां लागत को काफी कम कर सकती हैं और दूरस्थ रूप से कार्यवाही में भाग लेकर अंतरराष्ट्रीय यात्रा से जुड़े लॉजिस्टिक बोझ से बच सकती हैं. यह तेजी से डिजिटल और परस्पर जुड़ी दुनिया में सीमा पार विवादों को हल करने के लिए भारतीय मध्यस्थता को एक व्यवहार्य और समावेशी तंत्र में बदलने में एक महत्वपूर्ण कदम हो सकता है।

    उन्होंने आरबीआई की ओडीआर नीति, एमएसएमई मंत्रालय के समाधान पोर्टल और ओडीआर सेवा प्रदाताओं को मैप करने के लिए कानूनी मामलों के विभाग के प्रयासों जैसी कार्यकारी पहलों का उल्लेख किया।

    भारत के तुलनात्मक लाभों में, उन्होंने कम लागत, 1996 के अधिनियम की चौथी अनुसूची के तहत प्रगतिशील शुल्क संरचना, अंग्रेजी बोलने वाले सामान्य कानून-प्रशिक्षित पेशेवरों का एक बड़ा पूल, अनुवाद समर्थन के लिए बढ़ती क्षमता और भारत की रणनीतिक भौगोलिक स्थिति को सूचीबद्ध किया।

    जस्टिस कांत ने कहा कि भारत को प्रवर्तन से संबंधित मुद्दों का समाधान करना चाहिए और वैश्विक मानकों को पूरा करने के लिए संस्थागत क्षमता का निर्माण करना चाहिए। उन्होंने कानूनी शिक्षा, व्यवसायी प्रशिक्षण और मध्यस्थ संस्थानों को मजबूत करने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी में निवेश करने का सुझाव दिया।

    उन्होंने कहा कि भारत क्षेत्रीय मध्यस्थता भागीदारी को सुविधाजनक बनाने और बुनियादी ढांचे, ऊर्जा और प्रौद्योगिकी में उच्च मूल्य वाले विवादों का प्रबंधन करने के लिए अच्छी स्थिति में है. उन्होंने UNCITRAL और ICSID जैसे अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के साथ सामंजस्य स्थापित करने का आग्रह किया।

    "अंत में, अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ सामंजस्य - UNCITRAL मानकों से ड्राइंग, ICSID तंत्र, और प्रमुख मध्यस्थ सीटों से प्रक्रियात्मक नवाचार- यह सुनिश्चित करेगा कि भारत न केवल प्रतिस्पर्धा करता है बल्कि एक ऐसे मॉडल के साथ नेतृत्व करता है जो विश्व स्तर पर विश्वसनीय और प्रासंगिक रूप से उत्तरदायी दोनों है। उन्होंने कहा कि भारत में मध्यस्थता का भविष्य केवल सुधार पर नहीं, बल्कि पुनर्कल्पना पर भी टिका हुआ है।

    जस्टिस कांत ने मध्यस्थता और मध्यस्थता को केवल मुकदमेबाजी के विकल्प के रूप में नहीं बल्कि स्वतंत्र विवाद समाधान तंत्र के रूप में लेने की आवश्यकता के बारे में भी बात की। उन्होंने भारत के मध्यस्थता अभियान का जिक्र करते हुए कहा कि यह पार्टी संचालित समाधान प्रक्रिया की ओर बदलाव का संकेत है।

    अपने संबोधन के समापन पर उन्होंने कहा, 'भारत अब केवल स्थापित मध्यस्थ केंद्रों की बराबरी करने की कोशिश नहीं कर रहा है- वह सक्रिय रूप से इस बात की फिर से कल्पना कर रहा है कि एक गतिशील, बहुध्रुवीय कानूनी व्यवस्था में मध्यस्थता और मध्यस्थता कैसी दिख सकती है और कैसी दिखनी चाहिए,' उन्होंने कहा, 'अगर हम विचारशील जुड़ाव और निरंतर नवाचार के साथ इस गति को बनाए रख सकते हैं, तो न केवल भारत मध्यस्थता के लिए एक सक्षम स्थल के रूप में काम करेगा, बल्कि यह इसके भविष्य को आकार देने में मदद करेगा'

    Next Story