अंतिम समय में जांच के लिए समय बढ़ाने की मांग न करें, आरोपी डिफ़ॉल्ट जमानत के हकदार होंगे : सुप्रीम कोर्ट ने एनआईए, पुलिस से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने जांच एजेंसियों को अंतिम समय में जांच पूरी करने के लिए समय बढ़ाने की मांग करने वाले आवेदन दाखिल करने के प्रति आगाह किया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने यह टिप्पणी यह देखने के बाद की कि पंजाब पुलिस (जांच बाद में एनआईए द्वारा हाथ में ले ली गई) ने यूएपीए की धारा 43 डी (2) (बी ) के अनुसार जांच के लिए समय बढ़ाने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था, जब केवल 90 दिनों का समय समाप्त होने के लिए दो दिन शेष थे। कोर्ट ने 101वें दिन समय बढ़ाया। अगर इस बीच आरोपियों ने डिफॉल्ट जमानत के लिए अर्जी दाखिल की होती तो उन्हें ये मिल गई होती।

यह कहते हुए कि यह मुकदमा एनआईए और पुलिस के लिए "आंखें खोलने वाला" होना चाहिए, पीठ ने कहा:

"समय विस्तार की मांग वाला आवेदन लंबित था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आरोपी व्यक्तियों को नोटिस दिए बिना 90वें दिन या उससे पहले ऐसे आवेदन को तुरंत अनुमति भी नहीं दे सकते थे। कानून अब अच्छी तरह से व्यवस्थित है। जिगर उर्फ ​​जिमी प्रवीणचंद्र आदित्य बनाम गुजरात राज्य के मामले में इस न्यायालय का निर्णय कि जांच पूरी करने के लिए 180 दिनों तक की समय सीमा से पहले आरोपी व्यक्तियों को सुनवाई का अवसर दिया जाना है। एकमात्र त्रुटि या चूक अपीलकर्ता जसबीर और वरिंदर सिंह की ओर से यह थी कि वे 91 वें दिन वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत की मांग करने वाले एक उपयुक्त आवेदन को प्राथमिकता देने में विफल रहे। यदि ऐसा आवेदन दायर किया गया होता, तो अदालत के पास उन्हें वैधानिक आधार / डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता । न्यायालय यह नहीं कह सकता था कि चूंकि विस्तार आवेदन लंबित है, इसलिए विस्तार आवेदन पर निर्णय होने के बाद ही वह एक उचित आदेश पारित करेगा। यह फिर से कानून की अच्छी तरह से स्थापित स्थिति के विपरीत होता। यह मुकदमा एनआईए के साथ-साथ राज्य की जांच एजेंसी के लिए एक आंख खोलने वाला है कि अगर वे विस्तार की मांग करना चाहते हैं, तो उन्हें सावधान रहना चाहिए कि अंतिम समय में इस तरह के विस्तार की प्रार्थना न की जाए।"

इस संबंध में पीठ ने सैयद मोहम्मद अहमद काज़मी बनाम राज्य (NCT दिल्ली सरकार) और अन्य ने (2012) 12 SCC 1 में दिए फैसले का जिक्र किया, कहा :

डिफॉल्ट जमानत पर रिहा होने का अधिकार तब भी लागू रहता है जब अभियुक्त ने ऐसी जमानत के लिए आवेदन किया हो, भले ही जमानत आवेदन लंबित हो या बाद में चार्जशीट दायर की गई हो या अदालत के समक्ष अभियोजन पक्ष द्वारा समय बढ़ाने की मांग की गई हो। हालांकि, जहां अभियुक्त डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन करने में विफल रहता है, जब उसके पास अधिकार प्राप्त होता है, और बाद में चार्जशीट, या समय बढ़ाने की मांग वाली रिपोर्ट को मजिस्ट्रेट या किसी अन्य सक्षम अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है, तो डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त हो जाएगा। अदालत मामले का संज्ञान लेने या जांच पूरी करने के लिए और समय देने के लिए स्वतंत्र होगी, जैसा भी मामला हो, हालांकि आरोपी अभी भी सीआरपीसी के अन्य प्रावधानों के तहत जमानत पर रिहा हो सकता है।

सोमवार को दिए गए फैसले में उपरोक्त अवलोकन किया गया था कि एक आरोपी व्यक्ति इस आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार नहीं होगा कि उसके खिलाफ दायर चार्जशीट वैध प्राधिकरण की मंज़ूरी के बिना है और इसलिए एक अधूरी चार्जशीट है। अदालत ने आयोजित किया, चार्जशीट के लिए एक वैध प्राधिकारी की मंजूरी की आवश्यकता थी या नहीं यह किसी अपराध का संज्ञान लेते समय संबोधित किया जाने वाला प्रश्न नहीं है, बल्कि, यह अभियोजन के दौरान संबोधित किया जाने वाला प्रश्न है और इस तरह का अभियोजन एक अपराध का संज्ञान लेने के बाद शुरू हुआ।

केस विवरण- जजबीर सिंह @ जसबीर सिंह @ जसबीर बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी और अन्य | 2023 लाइवलॉ (SC) 377 | सीआरएल.ए. संख्या 1011/2023 | 1 मई 2023 |सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला

हेडनोट्स

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 167(2), धारा 173- हम अपीलकर्ताओं की ओर से दिए गए मुख्य तर्क में कोई दम नहीं पाते हैं कि मंज़ूरी के बिना दायर की गई चार्जशीट एक अधूरी चार्जशीट है जिसे सीआरपीसी की धारा 173 की उप धारा (5) के अनुरूप नहीं माना जा सकता है। - एक बार सभी दस्तावेजों के साथ एक अंतिम रिपोर्ट दायर की गई है, जिस पर अभियोजन पक्ष भरोसा करने का प्रस्ताव करता है, तो जांच पूरी हो गई मानी जाएगी - एक बार अंतिम रिपोर्ट दायर कर दी गई है, जो कि जांच के पूरा होने का प्रमाण है और यदि अंतिम रिपोर्ट 180 दिन या 90 दिन या संबंधित अभियुक्त के रिमांड की प्रारंभिक तिथि से 60 दिन की अवधि के भीतर दायर की जाती है, तो वह यह दावा नहीं कर सकता है कि स्वीकृति आदेश दाखिल करने के अभाव में उसे जमानत पर रिहा करने का अधिकार प्राप्त हुआ है।

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 167(2) - चार्जशीट दाखिल करना सीआरपीसी की धारा 167 के प्रावधानों का पर्याप्त अनुपालन है और एक अभियुक्त सीआरपीसी की धारा 167(2) के तहत वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा होने के किसी भी अपरिहार्य अधिकार का दावा इस आधार पर नहीं कर सकता है कि चार्जशीट दायर करने के लिए वैधानिक समय अवधि की समाप्ति से पहले संज्ञान नहीं लिया गया है - सीआरपीसी की धारा 167 के तहत मंज़ूरी देने पर कहीं भी विचार नहीं किया गया है - एक बार अंतिम रिपोर्ट दायर कर दी गई है, जो कि जांच पूरी होने का प्रमाण है और यदि अंतिम रिपोर्ट 180 दिन या 90 दिन या संबंधित अभियुक्त की रिमांड की प्रारंभिक तिथि से 60 दिन की अवधि के भीतर दाखिल की जाती है, तो वह यह दावा नहीं कर सकता है कि मंज़ूरी आदेश दाखिल करने के अभाव में उसे जमानत पर रिहा करने का अधिकार प्राप्त हुआ है। (पैरा 44,63)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 167(2), 193 - राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम, 2008; धारा 16 - मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष पहले चार्जशीट दाखिल करने में जांच एजेंसी की ओर से त्रुटि का सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक/डिफ़ॉल्ट जमानत मांगने के अभियुक्त के अधिकार से कोई लेना-देना नहीं है। जब एनआईए अधिनियम की धारा 16 के आधार पर एनआईए द्वारा यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की बात आती है, तो प्रतिबद्ध कार्यवाही की आवश्यकता नहीं होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि विशेष न्यायालय मूल न्यायालयों में से एक के रूप में कार्य करता है। एनआईए अधिनियम की धारा 16 के आधार पर, न्यायालय को सीआरपीसी की धारा 193 की आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता नहीं है

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 167(2) - डिफॉल्ट जमानत - अगर एनआईए के साथ-साथ राज्य की जांच एजेंसी जांच के लिए समय बढ़ाना चाहती है, तो उन्हें सावधान रहना चाहिए कि अंतिम समय में इस तरह के विस्तार के लिए प्रार्थना न की जाए - पर डिफ़ॉल्ट जमानत लागू पर रिहा होने का अधिकार लागू रहता है यदि अभियुक्त ने ऐसी जमानत के लिए आवेदन किया है या बाद में चार्जशीट दाखिल करने या अदालत के समक्ष अभियोजन पक्ष द्वारा समय बढ़ाने की मांग करने वाली रिपोर्ट दी जाती है। हालांकि, जहां अभियुक्त डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन करने में विफल रहता है, जब उसके पास अधिकार प्राप्त होता है, और बाद में चार्जशीट, या समय बढ़ाने की मांग वाली रिपोर्ट को मजिस्ट्रेट या किसी अन्य सक्षम अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है, तो डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त हो जाएगा। अदालत मामले का संज्ञान लेने या जांच पूरी करने के लिए और समय देने के लिए स्वतंत्र होगी, जैसा भी मामला हो, हालांकि आरोपी अभी भी सीआरपीसी के अन्य प्रावधानों के तहत जमानत पर रिहा हो सकता है।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें