अगर ' उसी मामले' में दोषी को हिरासत में लिया गया है तो धारा 428 सीआरपीसी का लाभ लिया जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि धारा 428 सीआरपीसी का लाभ तभी लिया जा सकता है, जब जांच, पूछताछ या ट्रायल के दौरान 'एक ही मामले' में दोषी को हिरासत में लिया गया हो।

सीआरपीसी की धारा 428 में यह प्रावधान है कि अभियुक्त द्वारा हिरासत में काटी गई अवधि को सजा या कारावास के खिलाफ सेट ऑफ किया जाए। इसे इस प्रकार पढ़ा जाता है: जहां एक अभियुक्त व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने पर कारावास की सजा दी गई है [जुर्माने के भुगतान में चूक में कारावास नहीं], उसी मामले में जांच, पूछताछ या ट्रायल के दौरान उसके द्वारा काटी गई हिरासत की अवधि, यदि कोई हो, और ऐसी दोषसिद्धि की तारीख से पहले, ऐसी दोषसिद्धि पर उसे दिए गए कारावास की अवधि के विरुद्ध कम किया जाएगा, और ऐसे व्यक्ति की ऐसी दोषसिद्धि पर कारावास से गुजरने का शेष दायित्व, यदि कोई हो, उसे दी गई कारावास की अवधि के बारे में सीमित होगा।

शिविंदर मोहन सिंह को 22 सितंबर 2022 को अदालत की अवमानना का दोषी ठहराया गया था और छह महीने कैद की सजा सुनाई गई थी। अपने विविध आवेदन में, उन्होंने तर्क दिया कि वह पहले से ही 03.02.2020 से एक अन्य मामले के सिलसिले में हिरासत में थे, जब उन्हें जेल नंबर 7, तिहाड़ जेल, नई दिल्ली से सुप्रीम कोर्ट लाया गया था। इसलिए, उन्होंने इस आशय का स्पष्टीकरण मांगा कि 6 (छह) महीने के कारावास की अवधि 22.09.2020 के बजाय 03.02.2020 से शुरू मानी जाएगी। धारा 428 सीआरपीसी पर भरोसा रखा गया था।

जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ ने सीआरपीसी की धारा 428 के प्रावधानों और इससे संबंधित मामलों का उल्लेख करते हुए कहा:

"जहां तक सीआरपीसी की धारा 428 का संबंध है, सीआरपीसी की धारा 428 को लागू करने के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता यह है कि एक दोषसिद्धि होनी चाहिए। सजा के बाद कारावास की सजा होनी चाहिए। यह एक अवधि के लिए होना चाहिए और जुर्माने के भुगतान में चूक होने पर कारावास नहीं होना चाहिए। यदि ये आवश्यकताएं मौजूद हैं, तो सीआरपीसी की धारा 428 के लाभकारी प्रावधानों को लागू करने के लिए अवसर खुल जाता है। हालांकि, इसके लिए दोषी द्वारा हिरासत में लिए जाने के अस्तित्व को लागू करने के लिए 'एक ही मामले' में जांच, पूछताछ या ट्रायल अपरिहार्य है। यदि इन आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, तो दोषी हिरासत की अवधि के लिए कम करने का हकदार होगा, जिसे उसने झेला है।"

इसलिए अदालत ने यह मानने से इनकार कर दिया कि किसी अन्य मामले के संबंध में उसके द्वारा की गई हिरासत को अदालत की अवमानना मामले में हिरासत में लिया गया माना जाए।

केस विवरण

विनय प्रकाश सिंह बनाम समीर गहलौत | 2022 लाइवलॉ (SC) 974 | एमए 1902/ 2022 | 14 नवंबर 2022 | जस्टिस के एम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय

हेडनोट्स

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 428 - सीआरपीसी की धारा 428 को लागू करने के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता। यह है कि एक दोषसिद्धि होनी चाहिए। दोषसिद्धि के बाद कारावास की सजा दी जानी चाहिए। यह एक अवधि के लिए होना चाहिए और जुर्माने के भुगतान में चूक होने पर कारावास नहीं होना चाहिए - हालांकि, इसे लागू करने के लिए 'उसी मामले' में जांच, पूछताछ या ट्रायल के दौरान दोषी द्वारा हिरासत में लिए जाने का अस्तित्व अपरिहार्य है। यदि इन आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, तो दोषी उस हिरासत की अवधि को कम करने का हकदार होगा, जिसे उसने झेला है। (पैरा 12)

मिसाल - अदालत के एक फैसले को यूक्लिड थॉरम के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए, जिसमें तथ्यों और संदर्भ में कानून घोषित किया गया है। (पैरा 11)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें