राज्य में महिला वकीलों के लिए स्थायी शिकायत समिति की मांग वाली जनहित याचिका पर बॉम्बे हाईकोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया से कहा, यह एक वास्तविक मुद्दा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने राज्य बार काउंसिल कार्यालयों में महिला अधिवक्ताओं के लिए स्थायी शिकायत कमेटी की मांग करने वाली जनहित याचिका के संबंध में मौखिक रूप से टिप्पणी की है कि यह एक वास्तविक मुद्दा है और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को इस मुद्दे का समाधान निकालना चाहिए।

“आपको अपनी महिला सदस्यों...महिला अधिवक्ताओं...का ध्यान रखना चाहिए...यह एक वास्तविक मुद्दा है, आप एक प्रतिनिधि निकाय हैं। समाधान निकालें” न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की। पीठ ने यह भी कहा कि “8 साल बीत चुके हैं...समाधान निकालें”

यह याचिका 2017 में महाराष्ट्र और गोवा बार काउंसिल (बीसीएमजी) में महिला वकीलों के लिए एक स्थायी शिकायत कमेटी बनाने की प्रार्थना करते हुए दायर की गई थी। शुक्रवार को सुनवाई के दौरान, बीसीआई के वकील ने चीफ जस्टिस आलोक अराधे और जस्टिस भारती डांगरे की खंडपीठ के समक्ष 2 सप्ताह के लिए स्थगन की मांग की।

बीसीआई के वकील ने न्यायालय को बताया कि उन्हें बीसीएमजी से एक परिपत्र मिला है, जिसमें एक POSH कमेटी गठित की गई है। वकील ने कहा कि POSH कमेटी द्वारा 2013 के POSH अधिनियम के तहत शिकायत पर निर्णय लेना अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के साथ टकराव हो सकता है।

बीसीआई के वकील ने न्यायालय को बताया,

"उन्होंने POSH कमेटी गठित की है...यह कमेटी 2013 के अधिनियम के अनुसार काम करेगी, अब यदि वह कमेटी अधिवक्ता अधिनियम के तहत शिकायत पर निर्णय लेगी, तो धारा 31 के तहत कार्रवाई करने के लिए अनुशासन कमेटी गठित की जानी है...इसलिए हमेशा उल्लंघन की आवश्यकता होती है, जिसका ध्यान रखना होगा..."

बीसीआई के वकील ने सदस्यों के साथ चर्चा करने के लिए 2 सप्ताह का समय मांगा। हालांकि, स्थगन की प्रार्थना का विरोध करते हुए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि याचिका की स्थापना के बाद से 8 वर्ष बीत चुके हैं।

याचिकाकर्ता ने यह भी बताया कि बीसीएमजी द्वारा गठित कमेटी केवल कर्मचारियों के लिए बनाई गई है, न कि महिला अधिवक्ताओं के लिए। उन्होंने यह भी कहा कि बीसीजीएम और बीसीआई शिकायतों के लिए पैसे वसूल रहे हैं।

वकीलों की सुनवाई के बाद, मुख्य न्यायाधीश आराधे ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "यह हमारे बड़े संयुक्त परिवार के भीतर का मुद्दा है...हम भी एक ही पृष्ठ पर हैं, हम सहमत हैं कि यह शिकायत कमेटी तंत्र लागू होना चाहिए।"

याचिकाकर्ता की शिकायत पर ध्यान देते हुए, उन्होंने आगे कहा, "उनकी शिकायत यह है कि यह 8 साल से लंबित है। आप क्या कर रहे थे?...हमने ऑर्डर शीट नहीं देखी है, लेकिन वह कहती हैं कि कई बार आखिरी मौका दिया गया है।"

बीसीआई के वकील ने कहा कि वे प्रशासनिक समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं। यह देखते हुए कि याचिका दायर किए जाने के बाद से 8 साल बीत चुके हैं, न्यायालय ने दोहराया कि यह एक वास्तविक मुद्दा है जिस पर विचार करने की आवश्यकता है और मामले को स्थगित कर दिया।

चीफ जस्टिस अराधे ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “यह एक वास्तविक मुद्दा है जिस पर विचार करने की आवश्यकता है...हम आपको एक तारीख दे रहे हैं, कृपया जवाब दाखिल करें...हम चाहते हैं कि सुनवाई प्रभावी हो”

न्यायालय अब इस मामले की सुनवाई 24 फरवरी को करेगा।

केस टाइटल: यूएनएस महिला लीगल एसोसिएशन बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया और अन्य (पीआईएल/16/2017)