गिरफ्तारी के लिखित आधार गिरफ्तार व्यक्ति की समझ में आने वाली भाषा में प्रस्तुत न किए जाने पर गिरफ्तारी और रिमांड अवैध: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी समझ में आने वाली भाषा में गिरफ्तारी के लिखित आधार उपलब्ध न कराने पर गिरफ्तारी और उसके बाद रिमांड अवैध हो जाती है।

कोर्ट ने कहा,

"गिरफ्तार व्यक्ति द्वारा न समझी जाने वाली भाषा में आधारों का केवल संप्रेषण ही भारत के संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत संवैधानिक आदेश को पूरा नहीं करता। गिरफ्तार व्यक्ति द्वारा समझी जाने वाली भाषा में ऐसे आधार प्रदान न करने से संवैधानिक सुरक्षा उपाय भ्रामक हो जाते हैं और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के तहत प्रदत्त व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन होता है। संवैधानिक आदेश का उद्देश्य व्यक्ति को उसके विरुद्ध लगाए गए आरोपों के आधार को समझने की स्थिति में लाना है और यह तभी संभव है जब आधार व्यक्ति द्वारा समझी जाने वाली भाषा में प्रस्तुत किए जाएं, जिससे वह अपने अधिकारों का प्रभावी ढंग से प्रयोग कर सके।"

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए यह टिप्पणी की। इस फैसले में IPC/BNS के तहत किए गए सभी अपराधों के लिए गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के लिखित आधार प्रस्तुत करने के अधिकार को बढ़ा दिया गया, जैसा कि पहले UAPA/PMLA अपराधों तक सीमित था।

अदालत ने कहा,

"गिरफ्तारी के आधार गिरफ्तार व्यक्ति को इस तरह से बताए जाने चाहिए कि आधार बनाने वाले तथ्यों की पर्याप्त जानकारी गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी समझ में आने वाली भाषा में प्रभावी ढंग से दी और बताई जा सके। संप्रेषण का तरीका ऐसा होना चाहिए कि वह संवैधानिक सुरक्षा के इच्छित उद्देश्य को प्राप्त करे। गिरफ्तार व्यक्ति को केवल आधार पढ़कर सुना देने से संवैधानिक अधिदेश का उद्देश्य पूरा नहीं होगा, ऐसा दृष्टिकोण अनुच्छेद 22(1) के उद्देश्य के विपरीत होगा। गिरफ्तार व्यक्ति की समझ में आने वाली भाषा में गिरफ्तारी के आधार लिखित रूप में देने में कोई बुराई नहीं है। यह दृष्टिकोण न केवल संवैधानिक अधिदेश के वास्तविक उद्देश्य को पूरा करेगा, बल्कि जांच एजेंसी के लिए यह साबित करने में भी लाभदायक होगा कि गिरफ्तारी के आधार न दिए जाने की दलील पर गिरफ्तारी को चुनौती दिए जाने पर गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार बताए गए।"

अदालत ने आगे कहा,

"इस न्यायालय की राय है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) के संवैधानिक अधिदेश के इच्छित उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए गिरफ्तारी के आधारों को बिना किसी अपवाद के प्रत्येक मामले में गिरफ्तार व्यक्ति को सूचित किया जाना चाहिए और ऐसे आधारों के संचार का तरीका उस भाषा में लिखित रूप में होना चाहिए जिसे वह समझता है।"

Cause Title: MIHIR RAJESH SHAH VERSUS STATE OF MAHARASHTRA AND ANOTHER