पश्चिम बंगाल शिक्षक भर्ती मामला: सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिवादियों को बंगाल सरकार, एसएससी और अन्य की याचिकाओं पर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का आखिरी मौका दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (16 जुलाई) को कलकत्ता हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें पश्चिम बंगाल स्कूल सेवा आयोग (डब्ल्यूबी एसएससी) द्वारा की गई लगभग 25,0000 स्कूल शिक्षकों की नियुक्तियों को रद्द कर दिया गया था।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ ने पश्चिम बंगाल राज्य, डब्ल्यूबी एसएससी और प्रभावित उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए प्रतिवादियों (हाईकोर्ट के समक्ष मूल रिट याचिकाकर्ता) को 2 सप्ताह के भीतर अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया, ऐसा न करने पर उनका जवाबी हलफनामा दाखिल करने का अधिकार समाप्त हो जाएगा। इन प्रतिवादियों ने उनके खिलाफ डब्ल्यूबीएसएससी द्वारा की गई नियुक्तियों को चुनौती दी थी। कुख्यात कैश-फॉर-जॉब भर्ती घोटाले के कारण नौकरियां जांच के दायरे में आ गई थीं

पीठ द्वारा दिए गए आदेश में कहा गया:

"आज तक कोई जवाबी हलफनामा दाखिल नहीं किया गया है। यदि कोई प्रतिवादी अपना जवाब दाखिल करना चाहता है, तो उसे 2 सप्ताह के भीतर या उससे पहले ऐसा करना होगा, यदि कोई जवाबी हलफनामा दाखिल नहीं किया जाता है, तो जवाबी हलफनामा दाखिल करने का अधिकार समाप्त हो जाएगा और कार्यवाही मौजूदा रिकॉर्ड के आधार पर संचालित की जाएगी।"

न्यायालय ने सुनवाई में आसानी और तथ्यों की स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए वर्तमान मामले में हितधारकों की 5 मुख्य श्रेणियों को भी दर्ज किया।

इनमें शामिल हैं:

(1) पश्चिम बंगाल सरकार; (2) डब्ल्यूबीएसएससी; (3) मूल याचिकाकर्ता - जिनका चयन नहीं हुआ (कक्षा 9-10, 11-12, समूह सी और डी का प्रतिनिधित्व करते हुए); (4) वे व्यक्ति जिनकी नियुक्तियां हाईकोर्ट द्वारा रद्द कर दी गई हैं; (5) केंद्रीय जांच ब्यूरो

न्यायालय ने यह भी निर्दिष्ट किया कि उपरोक्त श्रेणियों में से किसी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील 5 पृष्ठों तक की अपनी लिखित प्रस्तुतियां दाखिल कर सकते हैं। हालांकि, यह भी स्पष्ट किया गया कि उपरोक्त 5 श्रेणियों के अलावा कोई भी अन्य पक्ष पीठ के समक्ष अपना मामला प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र होगा।

इसके अतिरिक्त न्यायालय की बेहतर सहायता के लिए, पीठ ने 4 नोडल वकील नियुक्त किए हैं, जो हैं:

एडवोकेट (1) आस्था शर्मा; (2) शालिनी कौल; (3) कुणाल चटर्जी; और (4) शेखर कुमार

नोडल वकीलों को 2 सप्ताह के भीतर एक सामान्य संकलन दाखिल करने और सभी संबंधित वकीलों को इसका इलेक्ट्रॉनिक रूप प्रसारित करने का निर्देश दिया गया है। यह भी स्पष्ट किया गया कि मुख्य मामले में केवल एक मुख्य जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाएगा। मामले की अगली सुनवाई 3 सप्ताह बाद होगी।

पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कथित पश्चिम बंगाल एसएससी भर्ती घोटाले के अनुसरण में की गई नियुक्तियों की सुरक्षा करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि जिन नियुक्तियों को अवैध पाया जाता है, उन्हें अपना वेतन वापस करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट ने CBI को शामिल अधिकारियों का पता लगाने के लिए अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दी है, लेकिन एजेंसी को कोई भी कठोर कदम उठाने से रोक दिया है।

हाईकोर्ट ने CBI को आगे की जांच करने और पैनल की समाप्ति के बाद और खाली ओएमआर शीट जमा करने के बाद नियुक्तियां प्राप्त करने वाले सभी व्यक्तियों से पूछताछ करने का निर्देश दिया था। राज्य ने केंद्रीय जांच एजेंसी से राज्य सरकार में शामिल व्यक्तियों के संबंध में आगे की जांच करने के लिए भी कहा था, अवैध नियुक्तियों को समायोजित करने के लिए अतिरिक्त पद के सृजन को मंजूरी दी थी।

सुप्रीम कोर्ट ने 9 नवंबर, 2023 को एक अन्य मामले (अचिंता कुमार मंडल बनाम लक्ष्मी तुंगा) में पहली बार अंतरिम संरक्षण प्रदान किया था।

पृष्ठभूमि

22 अप्रैल को कलकत्ता हाईकोर्ट ने सरकारी और सहायता प्राप्त स्कूलों में इन नौकरियों को अमान्य कर दिया था। कुख्यात कैश-फॉर-जॉब भर्ती घोटाले के कारण ये नौकरियां जांच के दायरे में आई थीं।

राज्य ने तर्क दिया है कि हाईकोर्ट ने वैध नियुक्तियों को अमान्य नियुक्तियों से अलग करने के बजाय, गलती से 2016 की चयन प्रक्रिया को पूरी तरह से रद्द कर दिया । यह भी कहा गया है कि इससे राज्य में लगभग 25,000 शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारी प्रभावित होंगे।

यह भी दलील दी गई है कि हाईकोर्ट ने हलफनामों के समर्थन के बिना केवल मौखिक दलीलों पर भरोसा किया। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया है कि हाईकोर्ट ने इस तथ्य की पूरी तरह से अनदेखी की है कि जब तक नई चयन प्रक्रिया पूरी नहीं की जाती, तब तक राज्य के स्कूलों में बहुत बड़ा शून्य पैदा हो जाएगा। राज्य ने इस बात पर जोर दिया है कि इससे छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि नया शैक्षणिक सत्र नजदीक आ रहा है।

राज्य ने इस आधार पर भी विवादित आदेश की आलोचना की है कि इसमें एसएससी को स्कूलों में कम स्टाफिंग के मुद्दे को स्वीकार किए बिना आगामी चुनाव परिणामों के दो सप्ताह के भीतर घोषित रिक्तियों के लिए एक नई चयन प्रक्रिया आयोजित करने का आदेश दिया गया है।

हाईकोर्ट के निष्कर्ष

280 से अधिक पृष्ठों के विस्तृत आदेश में जस्टिस देबांगसु बसाक और जस्टिस एमडी शब्बर रशीदी की डिवीजन बेंच ने ओएमआर शीट में अनियमितताएं पाए जाने पर 2016 एसएससी भर्ती के पूरे पैनल को रद्द कर दिया और राज्य को इसके लिए नए सिरे से परीक्षा आयोजित करने का आदेश दिया।

इतना ही नहीं, न्यायालय ने उन नियुक्तियों को भी निर्देश दिया, जिनकी नियुक्ति धोखाधड़ी से हुई थी कि उन्होंने जो वेतन लिया था, उसे वापस करें।

न्यायालय ने पाया कि 2016 की भर्ती प्रक्रिया से निकली भर्ती का पूरा पैनल ओएमआर शीट में अनियमितताओं के कारण दागदार हो गया था, जिनमें से कई खाली पाए गए थे, और उन्हें रद्द किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने यह भी पाया कि जिन लोगों की नियुक्ति को चुनौती दी गई थी, उनमें से कई को 2016 की भर्ती के लिए पैनल की अवधि समाप्त होने के बाद खाली ओएमआर शीट जमा करके नियुक्त किया गया था।

उपरोक्त प्रक्षेपण के मद्देनज़र, अदालत ने धोखाधड़ी करने वालों की जांच करने का भी निर्देश दिया था और पूरे 2016 एसएससी भर्ती पैनल को रद्द करके याचिकाओं का निपटारा किया था।

मामला : पश्चिम बंगाल राज्य बनाम बैशाखी भट्टाचार्य (चटर्जी) एसएलपी (सी) संख्या 009586 - / 2024