वैकल्पिक निवेश कोष और विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों के सार्वजनिक प्रकटीकरण की मांग के साथ SEBI से संपर्क करें: सुप्रीम कोर्ट ने महुआ मोइत्रा से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सांसद महुआ मोइत्रा द्वारा दायर रिट याचिका का निपटारा किया, जिसमें भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) को विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों और वैकल्पिक निवेश कोषों के लिए सार्वजनिक प्रकटीकरण मानदंडों को अनिवार्य करने के निर्देश देने की मांग की गई।

कोर्ट ने तृणमूल कांग्रेस सदस्य को अपनी शिकायतों को सेबी के समक्ष विस्तृत रूप से प्रस्तुत करने की अनुमति दी। कोर्ट ने निर्देश दिया कि एक बार ऐसा प्रस्तुतीकरण किए जाने के बाद इस पर कानून के अनुसार विचार किया जा सकता है।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ के समक्ष याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट प्रशांत भूषण पेश हुए।

उन्होंने कहा कि 10 लाख करोड़ विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों और वैकल्पिक निवेश कोषों के नियंत्रण में हैं।

भूषण ने कहा,

“सेबी के नियमों के अनुसार म्यूचुअल फंड और अन्य निवेशकों को यह बताना होता है कि वे कौन निवेश कर रहे हैं, वे किन कंपनियों में निवेश कर रहे हैं, जहां तक इन दो श्रेणियों का सवाल है, कोई खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है। हाल ही में सेबी ने कहा, यदि आपके प्रबंधन के तहत संपत्ति 50,000 करोड़ से अधिक है, तो आपको हमें बताना होगा कि ये लोग कौन हैं। लेकिन आम जनता के लिए नहीं, कोई सार्वजनिक खुलासा नहीं है। लेकिन 50,000 करोड़ से कम के किसी भी व्यक्ति के लिए कोई खुलासा नहीं है। इसका परिणाम यह है कि गैर-नियमन और गैर-प्रकटीकरण पांच प्रकार की समस्याओं को जन्म दे रहा है।”

इससे पहले कि वे आगे कुछ कह पाते जस्टिस नागरत्ना ने पूछा कि क्या इस संबंध में SEBI को कोई प्रतिनिधित्व दिया गया।

याचिका में कहा गया,

"भारत के वित्तीय बाजारों में AIF और FPI के तेजी से विस्तार ने गंभीर पारदर्शिता संबंधी चिंताओं को जन्म दिया है। म्यूचुअल फंड के विपरीत, जो कड़े सार्वजनिक प्रकटीकरण मानदंडों के अधीन हैं, AFI और FPI अपारदर्शी संरचनाओं के तहत काम करते हैं, जिससे बाजार में हेरफेर, मनी लॉन्ड्रिंग और कर चोरी का जोखिम बढ़ जाता है।"

भूषण ने जवाब दिया कि SEBI ने इस आधार पर इसे उचित ठहराया कि अगर सार्वजनिक रूप से खुलासा किया जाता है तो यह गोपनीयता का उल्लंघन होगा। इसलिए उनके समक्ष कोई विशेष प्रतिनिधित्व नहीं किया गया।

जस्टिस नागरत्ना ने जवाब दिया,

"आप सीधे जनहित याचिका लेकर आए हैं। एक प्रतिनिधित्व दायर करें। आपके द्वारा उठाई गई शिकायत पर उनके विचार जानने का कोई अवसर नहीं है।"

भूषण ने कहा कि यह मुद्दा वित्तीय बाजार में बहुत बड़ा कहर पैदा कर रहा है लेकिन SEBI के समक्ष प्रतिनिधित्व करने के लिए सहमत हो गए। तदनुसार रिट याचिका का निपटारा कर दिया गया।

जस्टिस नागरत्ना ने मौखिक रूप से कहा कि यदि सेबी प्रतिनिधित्व का जवाब नहीं देता है तो याचिकाकर्ता परमादेश मांग सकता है।

केस टाइटल : महुआ मोइत्रा बनाम भारत संघ और अन्य | डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 239/2025