'प्रक्रिया का दुरुपयोग': सुप्रीम कोर्ट ने SHUATS वीसी के खिलाफ यूपी गैंगस्टर एक्ट के तहत दर्ज FIR खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (23 मई) सैम हिगिनबॉटम यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चर टेक्नोलॉजी एंड साइंस (SHUATS), प्रयागराज के कुलपति विनोद बिहारी लाल के खिलाफ उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स एंड एंटी-सोशल एक्टिविटीज (प्रिवेंशन) एक्ट, 1986 के तहत दर्ज दो एफआईआर को रद्द कर दिया। कोर्ट ने कहा कि उक्त एफआईआर कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के अलावा और कुछ नहीं हैं।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और ज‌स्टिस आर महादेवन की पीठ ने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेशों और निर्णय को भी रद्द कर दिया, जिसके तहत बाद में अपीलकर्ता के खिलाफ 1986 अधिनियम की धारा 2 और 3 के तहत जारी गैर-जमानती वारंट सहित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

कोर्ट ने आदेश दिया,

"हम आश्वस्त हैं कि उत्तर प्रदेश के इलाहाबाद जिले के नैनी पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर संख्या 850/2018 से उत्पन्न विशेष सत्र परीक्षण संख्या 54/2019 को जारी रखना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के अलावा और कुछ नहीं है।"

अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप यह था कि वह दो व्यक्तियों वाले एक "संगठित" गिरोह का नेता है, और वे धोखाधड़ी और छल के माध्यम से आर्थिक अपराध करने में कुशल हैं, जो भारतीय दंड संहिता, 1960 के अध्याय XVI, XVII और XXII में वर्णित प्रकार के अपराध हैं। यह भी आरोप लगाया गया कि इस तरह के अपराध करके गिरोह के सदस्य अपने लिए व्यक्तिगत, भौतिक और आर्थिक लाभ प्राप्त करते हैं, जो वे दस्तावेजों में छेड़छाड़ और जालसाजी करके करते हैं।

अंत में, यह कहा गया कि इस तरह के अपराध करके, उन्होंने धन इकट्ठा किया, और जनता के सदस्यों के बीच उनके डर और आतंक के कारण, कोई भी उनके खिलाफ रिपोर्ट दर्ज करने या अदालत में गवाही देने का साहस नहीं जुटा पाया।

हाईकोर्ट के जस्टिस जेजे मुनीर ने माना था कि 1986 के अधिनियम की धारा 2(बी) के तहत व्यक्तियों के समूह के लिए एक या दूसरे रूप में हिंसा एक अनिवार्य शर्त नहीं है। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अहिंसक प्रकार की असामाजिक गतिविधियों के माध्यम से भी लौकिक और आर्थिक लाभ प्राप्त किया जा सकता है, जब तक कि व्यक्तियों का एक समूह व्यक्तिगत रूप से या एकजुट होकर ऐसा करने के लिए दृढ़ संकल्पित हो।

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि एफआईआर कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है, उन्होंने आगे आदेश दिया, "इसी कारण से अपील सफल होती है और इसे स्वीकार किया जाता है। हाईकोर्ट इलाहाबाद द्वारा 19 अप्रैल 2023 को दिए गए विवादित निर्णय और आदेश में कार्यवाही को रद्द करने के लिए अपीलकर्ता द्वारा संदर्भित धारा 482 सीआरपीसी के तहत आवेदन को खारिज कर दिया गया और अपीलकर्ता द्वारा 28-2-2023 और 14-3-2023 के आदेश में गैर-जमानती वारंट को रद्द करने के लिए प्रस्तुत आवेदन को खारिज कर दिया गया। परिणामस्वरूप, पी.एस. नैनी जिला इलाहाबाद, उत्तर प्रदेश के रूप में पंजीकृत एफआईआर 850/2018 दिनांक 27-8-2018 से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया गया।"

जस्टिस पारदीवाला ने फैसला सुनाने के बाद कहा,

"इस मामले में, मेरे वकील साक्षी ने हमारा ध्यान इस ओर आकर्षित किया कि न्यायालय द्वारा पारित किसी आदेश के अनुसरण में अब आपके द्वारा दिशा-निर्देश जारी किए गए हैं। हमने इस पर गौर किया है और हम चाहते हैं कि आप अपने दिशा-निर्देशों का पालन करें।"

पिछले साल 18 अक्टूबर को न्यायालय ने लोगों के जबरन सामूहिक धर्म परिवर्तन के आरोप में प्रयागराज स्थित SHUATS के कुलपति और अन्य अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक मामलों को रद्द करने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह पर फैसला सुरक्षित रख लिया था।