शंभू बॉर्डर नाकाबंदी | सुप्रीम कोर्ट ने प्रदर्शनकारी किसानों से बातचीत के लिए समिति बनाई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (2 सितंबर) को पंजाब और हरियाणा राज्यों के बीच शंभू बॉर्डर पर विरोध प्रदर्शन कर रहे किसानों से बातचीत करने के लिए उच्चस्तरीय समिति के गठन का आदेश दिया।

इस समिति की अध्यक्षता पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के पूर्व जज जस्टिस नवाब सिंह करेंगे।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने शंभू बॉर्डर पर नाकाबंदी हटाने के पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ हरियाणा राज्य द्वारा दायर याचिका पर यह आदेश पारित किया (जिसे हरियाणा ने प्रदर्शनकारियों को दिल्ली मार्च करने से रोकने के लिए बनाया था)।

खंडपीठ ने समिति से आग्रह किया कि वह आंदोलनकारी किसानों से संपर्क करे और उनसे राष्ट्रीय राजमार्ग पर शंभू बॉर्डर से अपने ट्रैक्टर, ट्रॉलियां आदि हटाने का अनुरोध करे ताकि आम जनता को राहत मिल सके। प्रदर्शनकारियों को अपने आंदोलन को अधिकारियों द्वारा पहचाने गए वैकल्पिक स्थल पर स्थानांतरित करने की स्वतंत्रता है।

खंडपीठ ने किसानों को राजनीतिक दलों से दूर रहने की चेतावनी दी और कहा कि किसानों के विरोध का राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए।

खंडपीठ ने कहा कि दोनों राज्यों में कृषि समुदायों की एक बड़ी आबादी है, जो हाशिए पर पड़े समुदायों से संबंधित है और गरीबी रेखा से नीचे जीवन यापन कर रही है और सहानुभूति की हकदार है। इसलिए खंडपीठ ने कहा कि उसे लगा कि उनके मुद्दों पर विचार करने के लिए एक तटस्थ समिति गठित की जानी चाहिए।

समिति के सदस्य हैं:

1. जस्टिस नवाब सिंह, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के पूर्व जज।

2. पीएस संधू, आईपीएस सेवानिवृत्त, हरियाणा के पूर्व महानिदेशक।

3. देवेंद्र शर्मा, जीएनसीटी अमृतसर में प्रख्यात प्रोफेसर।

4. डॉ सुखपाल सिंह, पंजाब कृषि विश्वविद्यालय से कृषि अर्थशास्त्री।

5. विशेष आमंत्रित - प्रोफेसर बीआर कंभोज, चौधरी चरण सिंह कृषि विश्वविद्यालय, हिसार के कुलपति।

खंडपीठ ने आगे निर्देश दिया: (1) अध्यक्ष बैठकों का समन्वय करने और रिकॉर्ड बनाए रखने के लिए उच्चाधिकार प्राप्त समिति के सदस्य सचिव की नियुक्ति करेंगे; (2) पंजाब और हरियाणा राज्यों के साथ बैठक बुलाकर मुद्दों को तैयार करना।

कोर्ट ने समिति से यह भी अनुरोध किया कि वह "शंभू सीमा पर आंदोलनरत किसानों से संपर्क करने का भी ध्यान रखे, जिससे उन्हें तुरंत अपने ट्रैक्टर, स्टैंड और अन्य सामान राष्ट्रीय राजमार्ग से हटाने के लिए प्रेरित किया जा सके। इससे दोनों राज्यों के वरिष्ठ प्रशासक राष्ट्रीय राजमार्ग को खोलने में सक्षम हो सकें।"

कोर्ट ने यह भी कहा कि राज्य प्रशासन ने हलफनामे में आवंटित स्थलों के निर्माण की जानकारी दी, जहां किसानों को शांतिपूर्ण आंदोलन के लिए स्थानांतरित किया जाएगा।

जस्टिस कांत ने यह भी कहा कि कोर्ट ने ऐसे लोगों का समूह बनाने का प्रयास किया, जो राज्यों में किसानों की जमीनी हकीकत से अच्छी तरह वाकिफ हैं। उन्होंने मामले में राजनीतिक हस्तक्षेप को रोकने की आवश्यकता दोहराई।

जस्टिस कांत ने कहा,

"जो लोग दोनों राज्यों की जमीनी हकीकत से वाकिफ हैं। हमने संतुलित संरचना बनाने की कोशिश की है। किसानों के पास वास्तविक मुद्दे हैं, उन्हें तटस्थ निकाय द्वारा निपटाया जाना चाहिए। किसी और को अनावश्यक रूप से मुद्दों को उठाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। लोकतांत्रिक व्यवस्था में सभी को अपनी आवाज उठाने की अनुमति है, समिति को मुद्दों पर विचार करने दें।"

न्यायालय ने सदस्य सचिव को किसानों से परामर्श करने के बाद एक सप्ताह के भीतर तैयार किए गए मुद्दों को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।

संक्षेप में मामला

न्यायालय पंजाब और हरियाणा राज्यों के बीच शंभू सीमा को खोलने के पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के निर्देश के खिलाफ हरियाणा की याचिका पर सुनवाई कर रहा था। इस साल फरवरी में किसानों के विरोध प्रदर्शन के कारण सीमा को बंद कर दिया गया, जिसमें फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की वैधानिक गारंटी जैसी मांगें उठाई गईं। इससे पहले दोनों राज्यों ने सुप्रीम कोर्ट को उन व्यक्तियों के नामों की एक सूची सौंपी थी, जिन्हें प्रदर्शनकारियों और सरकार के साथ बातचीत करने के लिए न्यायालय द्वारा गठित किए जाने वाले प्रस्तावित पैनल में शामिल किया जा सकता था।

इसके अलावा, न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा के पुलिस महानिदेशकों के साथ-साथ पटियाला और अंबाला के सीनियर पुलिस अधीक्षकों और दोनों जिलों के उपायुक्तों को राजमार्ग को आंशिक रूप से खोलने के तौर-तरीके तय करने के लिए बैठक करने का निर्देश दिया था। यह कुछ आवश्यक उद्देश्यों के लिए था, जिसमें एम्बुलेंस, सीनियर सिटीजन, महिलाएं, स्टूडेंट और आस-पास के क्षेत्र के किसी भी यात्री शामिल थे।

22 अगस्त को न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा से प्रस्तावित मुद्दे प्रस्तुत करने को कहा, जो पैनल/समिति के लिए संदर्भ का विषय होंगे। यह स्पष्ट किया गया कि समिति को संदर्भित करना व्यापक जनादेश होगा, जिससे जो मुद्दे बार-बार कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा कर रहे हैं, उन्हें निष्पक्ष और न्यायपूर्ण तरीके से सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया जा सके।

केस टाइटल: हरियाणा राज्य बनाम उदय प्रताप सिंह, एसएलपी (सी) संख्या 15407-15410/2024