'जानबूझकर कम अंक नहीं दिए गए': सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान सिविल जज परीक्षा में मूल्यांकन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान सिविल जज परीक्षा 2024 में अंग्रेजी निबंध पेपर के मूल्यांकन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि उत्तरों की प्रकृति को देखते हुए अंक देने में जानबूझकर कोई विसंगति नहीं दिखाई देती।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ राजस्थान सिविल जज कैडर, 2024 में अंग्रेजी निबंध पेपर में कथित मनमानी अंक देने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

पिछली सुनवाई पर कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट से उन उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त दो लॉ पेपर के अंकों को दर्शाने वाला सारणीबद्ध चार्ट प्रस्तुत करने को कहा था, जिन्हें अंग्रेजी निबंध पेपर में कम अंक (0-15) मिले थे।

अंग्रेजी निबंध परीक्षा की उत्तर पुस्तिकाओं की जांच करने के बाद न्यायालय ने टिप्पणी की:

“अंग्रेजी निबंध में उत्तरों की प्रकृति के आधार पर हमें इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि अंग्रेजी निबंध के पेपर में जानबूझकर कम अंक दिए जाने के आरोप में कोई दम है।”

उत्तर पुस्तिकाओं के अवलोकन के दौरान, पीठ ने पाया कि कुछ मामलों में उत्तर संतोषजनक नहीं थे।

एक मामले में सीजेआई ने बताया कि कैसे एक निबंध में जस्टिस कृष्ण अय्यर को गलत तरीके से उद्धृत किया गया:

“जस्टिस कृष्णस्वामी कौन हैं? शायद जस्टिस कृष्ण अय्यर कृष्णस्वामी बन गए!

राजस्थान हाईकोर्ट की ओर से उपस्थित सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि अंग्रेजी परीक्षा में 3 प्रश्न थे, जिन्हें अलग-अलग ग्रेड किया गया। पहले प्रश्न को जिला जज स्तर के अधिकारी द्वारा ग्रेड किया गया, जबकि दूसरे और तीसरे प्रश्न को सरकारी कॉलेजों के अंग्रेजी प्रोफेसरों के दो सेटों द्वारा ग्रेड किया गया, जिससे असंगत अंकन की किसी भी संभावना को नकारा जा सके।

वर्तमान मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कोई ठोस आधार न पाते हुए न्यायालय ने दर्ज किया:

“न्यायालय के समक्ष प्रकट की गई सारणीबद्ध स्थिति के आधार पर हमें प्रकृति में कोई सांख्यिकीय विसंगतियां नहीं मिलती, जिसके लिए अनुच्छेद 32 के तहत इस न्यायालय के हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। निबंधों के अंकन में ऐसी कोई कमी नहीं है, जिससे निबंध उत्तर पुस्तिकाओं के समग्र मूल्यांकन की प्रकृति पर संदेह हो। इसलिए हम इन याचिकाओं पर विचार करने से इनकार करते हैं।”

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि कोई भी याचिकाकर्ता, जिसे इस आदेश के अलावा कोई व्यक्तिगत शिकायत है, धारा 226 के तहत राजस्थान हाईकोर्ट में जाने के लिए स्वतंत्र है।

याचिकाओं के अनुसार, आम तर्क यह है कि उम्मीदवारों ने समग्र रूप से अच्छा प्रदर्शन किया, लेकिन यह आरोप लगाया गया कि उन्हें अंग्रेजी निबंध लेखन पेपर में 50 में से 0 से 15 अंकों की सीमा में अनुचित रूप से कम अंक दिए गए, जिससे उन्हें अंतिम साक्षात्कार चरण के लिए उचित पात्रता से वंचित कर दिया गया।

इससे पहले जब याचिकाओं को शीघ्र सूचीबद्ध करने का उल्लेख किया गया तो सीजेआई ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि यदि कोई अनियमितता पाई जाती है तो इंटरव्यू पूरा होने के बावजूद न्यायालय प्रक्रिया को उलट देगा।

राजस्थान हाईकोर्ट (भर्ती प्राधिकरण) ने राजस्थान न्यायिक सेवा नियम, 2010 के अनुपालन में सिविल जज कैडर में सीधी भर्ती के लिए 222 रिक्तियां खोली। चयन प्रक्रिया कठोर तीन-चरणीय प्रक्रिया का अनुसरण करती है: एक प्रारंभिक परीक्षा, एक मुख्य परीक्षा और एक मौखिक परीक्षा (इंटरव्यू)।

31 अगस्त और 1 सितंबर, 2024 को आयोजित मुख्य परीक्षा के लिए अर्हता प्राप्त करने वाले लगभग 3,000 उम्मीदवारों में से केवल 638 उम्मीदवार ही साक्षात्कार चरण तक पहुंचे।

केस टाइटल: एमएस सोनल गुप्ता और अन्य बनाम रजिस्ट्रार जनरल राजस्थान हाईकोर्ट जोधपुर और अन्य | डायरी नंबर 47205/2024 और संबंधित मामले