विदेशी न्यायाधिकरण अपने स्वयं के निर्णय पर अपील में नहीं बैठ सकता और नागरिकता के समाप्त मुद्दे को फिर से नहीं खोल सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि विदेशी न्यायाधिकरण के पास अपने स्वयं के समाप्त निर्णय पर अपील में बैठकर किसी मामले को फिर से खोलने का कोई अधिकार नहीं है।

कोर्ट ने विदेशी न्यायाधिकरण के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें किसी व्यक्ति की नागरिकता की जांच फिर से खोली गई थी, जबकि उसके पहले के फैसले में उस व्यक्ति को भारतीय नागरिक माना गया।

संक्षिप्त तथ्यों के अनुसार, विदेशी न्यायाधिकरण ने 15 फरवरी, 2018 को आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि अपीलकर्ता कोई विदेशी नहीं है, जो 25 मार्च, 1971 को या उसके बाद बांग्लादेश से आया हो।

हालांकि, 24 दिसंबर, 2019 को न्यायाधिकरण ने असम राज्य के कहने पर नया संदर्भ स्वीकार किया। न्यायाधिकरण ने माना कि उसे दस्तावेजों और सामग्रियों और यहां तक ​​कि पिछली कार्यवाही में निष्कर्षों की जांच करने की शक्ति से वंचित नहीं किया गया। इसलिए इसने अपीलकर्ता को एक लिखित बयान दाखिल करने का निर्देश दिया।

इस आदेश के खिलाफ अपीलकर्ता ने हाईकोर्ट में रिट याचिका दायर की। इसे पहले के आदेश के बावजूद न्यायाधिकरण के इस प्रश्न पर विचार करने का अधिकार बरकरार रखते हुए खारिज कर दिया गया। इसके खिलाफ वर्तमान एसएलपी दायर की गई।

जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की खंडपीठ ने कहा कि पहले पारित आदेश में राज्य की ओर से सहायक सरकारी वकील पेश हुए और उनकी ओर से दलील सुनी गई। अपीलकर्ता ने साक्ष्य भी पेश किए। राज्य की दलीलें सुनने और उनके द्वारा प्रस्तुत मौखिक साक्ष्य और दस्तावेजों पर विचार करने के बाद न्यायाधिकरण ने अपीलकर्ता के पक्ष में स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किया।

हालांकि, राज्य ने हाईकोर्ट में जाकर पहले आदेश को चुनौती नहीं दी। इसने यह भी नोट किया कि राज्य की ओर से पेश वकील यह नहीं दिखा सके कि न्यायाधिकरण ने किस प्रावधान के तहत समीक्षा पर विचार किया।

सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की:

"24 दिसंबर, 2019 के दूसरे आदेश में न्यायाधिकरण ने यह माना कि उसे दस्तावेजों और यहां तक ​​कि पिछली कार्यवाही में निष्कर्षों की जांच करने की शक्ति से वंचित नहीं किया गया। आदेश से संकेत मिलता है कि न्यायाधिकरण अपने स्वयं के निष्कर्षित निर्णय और आदेश के खिलाफ अपील में बैठना चाहता है। न्यायाधिकरण द्वारा ऐसी शक्ति का प्रयोग कभी नहीं किया जा सकता है। राज्य सरकार या उस मामले के लिए केंद्र सरकार का उपाय 15 फरवरी, 2018 के आदेश को चुनौती देना था।

हाईकोर्ट वास्तविक मुद्दे से चूक गया। वास्तविक मुद्दा यह था कि क्या न्यायाधिकरण यह निष्कर्ष दर्ज करके मामले को फिर से खोल सकता है कि वह उसी न्यायाधिकरण द्वारा पहले के निर्णय में दर्ज निष्कर्षों की जांच कर सकता है, जो अंतिम हो गया। चूंकि न्यायाधिकरण ऐसा करने में शक्तिहीन था, केवल इसी आधार पर हम हाईकोर्ट के विवादित निर्णय के साथ-साथ एफ.टी. केस संख्या 2854/2012 में 24 दिसंबर, 2019 के विवादित आदेश को खारिज करते हैं।"

न्यायालय ने यह भी कहा कि अब राज्य या संघ के लिए 15 फरवरी के आदेश को चुनौती देना संभव नहीं है।

केस टाइटल: रजिया खातून @ रजिया खातून बनाम भारत संघ और अन्य। | विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक) संख्या 12481/2023