13 बांग्लादेशी नागरिकों को वापस भेजा गया, अन्य का सत्यापन जारी: असम सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में बताया

सुप्रीम कोर्ट को शुक्रवार (21 मार्च) को सूचित किया गया कि असम के मटिया ट्रांजिट कैंप में हिरासत में लिए गए 63 बांग्लादेशी नागरिकों में से 13 को वापस भेज दिया गया है। जस्टिस अभय ओका और जस्टिस उज्जल भुयान की पीठ ने असम में विदेशियों की हिरासत और निर्वासन से संबंधित एक मामले में असम के हलफनामे से यह बयान दर्ज किया।

न्यायालय ने अपने आदेश में दर्ज किया कि "यह बताया गया है कि अनुलग्नक 'बी' में दिए गए दस्तावेज़ के आधार पर 4 फरवरी, 2025 के हमारे आदेश में संदर्भित सूची में से 13 बांग्लादेशी नागरिकों को बांग्लादेश वापस भेज दिया गया है।"

4 फरवरी, 2025 को न्यायालय ने ट्रांजिट कैंप में बंद 63 व्यक्तियों के संबंध में कार्रवाई न किए जाने पर सवाल उठाया था, जिनकी राष्ट्रीयता की पुष्टि की गई थी। शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायालय को आगे बताया कि अन्य बंदियों की सत्यापन प्रक्रिया बांग्लादेशी उच्चायोग के साथ चल रही है।

असम सरकार द्वारा दायर हलफनामे में एक चार्ट शामिल था, जिसमें दिखाया गया था कि ज्यादातर मामलों में, राष्ट्रीयता स्थिति सत्यापन (NSV) फॉर्म 14 फरवरी, 2025 को विदेश मंत्रालय (MEA) को भेजे गए थे, उसी दिन अनुस्मारक जारी किए गए थे। हलफनामे के साथ संलग्न एक हैंडओवर और टेकओवर नोट के माध्यम से 13 बांग्लादेशी नागरिकों के निर्वासन की पुष्टि की गई।

न्यायालय ने असम सरकार को 30 अप्रैल, 2025 तक एक और हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें NSV की स्थिति और किसी भी अन्य निर्वासन का विवरण दिया गया हो। मामले की अगली सुनवाई 6 मई, 2025 को होगी।

न्यायालय के समक्ष एक और महत्वपूर्ण मुद्दा उन व्यक्तियों का भाग्य है जिनकी राष्ट्रीयता अभी तक निर्धारित नहीं हुई है। पीठ ने पहले यूनियन ऑफ इंडिया को यह बताने का निर्देश दिया था कि वह विदेशी न्यायाधिकरणों द्वारा विदेशी घोषित किए गए लोगों से कैसे निपटने की योजना बना रहा है, लेकिन जिनकी राष्ट्रीयता अज्ञात है। शुक्रवार को न्यायालय ने केंद्र को अपना जवाब प्रस्तुत करने के लिए अप्रैल 2025 के अंत तक का समय दिया, जिस पर 6 मई, 2025 को भी विचार किया जाएगा।

पृष्ठभूमि

4 फरवरी, 2025 को न्यायालय ने असम सरकार को उन व्यक्तियों के लिए निर्वासन प्रक्रिया शुरू करने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई, जिनकी राष्ट्रीयता ज्ञात थी।

राज्य के इस स्पष्टीकरण पर असंतोष व्यक्त करते हुए कि हिरासत में लिए गए लोगों के विदेशी पते उपलब्ध नहीं थे, जस्टिस ओका ने टिप्पणी की कि राज्य ऐसे व्यक्तियों को संबंधित देश की राजधानी में निर्वासित कर सकता है। उन्होंने राज्य की निष्क्रियता की आलोचना की, इस बात पर जोर देते हुए कि आगे कोई कदम उठाए बिना अनिश्चितकालीन हिरासत अस्वीकार्य है।

सुनवाई के दौरान, सीनियर एडवोकेट शादान फरासत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि निर्वासन इसलिए रुका हुआ था क्योंकि अधिकारियों ने केवल यह निर्धारित किया था कि व्यक्ति भारतीय नागरिक नहीं हैं, उनकी वास्तविक राष्ट्रीयता की पुष्टि किए बिना। वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने आगे तर्क दिया कि बांग्लादेश कुछ व्यक्तियों को अपने नागरिक के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर रहा था, जिससे वे प्रभावी रूप से राज्यविहीन हो गए और लंबे समय तक हिरासत में रहे।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि व्यक्तियों की कई श्रेणियां हैं: वे जिनकी राष्ट्रीयता स्थापित हो चुकी है और वे जिनकी राष्ट्रीयता अनिश्चित बनी हुई है। जबकि न्यायालय ने कहा कि पहली श्रेणी के व्यक्तियों को निर्वासित करने में कोई कठिनाई नहीं है, उसने संघ को दूसरी श्रेणी के प्रति अपना दृष्टिकोण स्पष्ट करने का निर्देश दिया।