अगले वित्त वर्ष में समायोजन के अधीन एकमुश्त उपाय के रूप में केरल को 31 मार्च से पहले अतिरिक्त उधार लेने की अनुमति दें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (12 मार्च) को केंद्र सरकार से विशेष मामले के रूप में एकमुश्त उपाय के रूप में 31 मार्च, 2024 से पहले चालू वित्तीय वर्ष के लिए केरल राज्य के लिए उधार सीमा में ढील देने का आग्रह किया। कोर्ट ने सुझाव दिया कि अगले वित्तीय वर्ष के लिए और अधिक कठोर शर्तें लगाई जा सकती हैं।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन, छूट देने पर प्रारंभिक आपत्तियां उठाने के बावजूद, न्यायालय के बहुत आग्रह के बाद अंततः सरकार के निर्देशों के साथ कल (बुधवार) सुबह 10.30 बजे वापस आने के लिए सहमत हुए।

यह घटनाक्रम तब हुआ जब सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ के समक्ष केरल के मुकदमे का उल्लेख किया और बताया कि राज्य और केंद्र के बीच पिछले सप्ताह न्यायालय के सुझाव पर हुई बातचीत विफल रही। पिछले हफ्ते, केंद्र ने 19,351 करोड़ रुपये उधार लेने की अनुमति देने के केरल के अनुरोध को अस्वीकार किया।

जस्टिस कांत ने यह स्पष्ट करते हुए कि न्यायालय को राज्य की मदद करने के केंद्र के सच्चे इरादे पर संदेह नहीं है, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमनी और एएसजी वेंकटरामन से कहा,

"हम आप पर प्रभाव डालने की कोशिश कर रहे हैं, विशेष उपाय के रूप में कुछ करें।"

एएसजी ने कहा कि दक्षिणी राज्यों में से एक 25,000 करोड़ रुपये का बेलआउट पैकेज चाहता है, जिसे केंद्र ने अस्वीकार कर दिया।

एएसजी ने कहा,

"अगर सभी राज्यों की बैलेंस शीट ख़त्म हो गई...आप व्यय का बजट भी नहीं बनाते। अब आप आते हैं...बजटीय व्यय 6% है। बेलआउट पैकेज की मांग 103% है। 15 गुना अधिक। क्या क्या वह तर्क है जिस पर संघ दे सकता है? हम सभी सामग्री रिकॉर्ड पर रखेंगे।"

जस्टिस कांत ने जब एएसजी से कुछ छूट तलाशने का आग्रह किया तो एएसजी ने कहा,

"हमने यह किया है।"

सिब्बल ने पलटवार करते हुए कहा,

''आप इस तरह विरोध क्यों कर रहे हैं?''

जस्टिस कांत ने संघ को फिर से मनाने का प्रयास करते हुए कहा,

"कोई रास्ता निकालें। मिस्टर सॉलिसिटर, आप क्या कर सकते हैं...फिलहाल, 31 मार्च से पहले, आप अपने कुछ मानदंडों में ढील देने में थोड़ा उदार हो सकते हैं। विशेष मामले के रूप में एकमुश्त पैकेज, अगले वित्तीय वर्ष में अधिक कठोर शर्तों के अधीन।"

सिब्बल ने कहा,

"वे इसे समायोजित कर सकते हैं। हमने खुद इसकी पेशकश की है।"

एएसजी ने कहा,

"क्या होगा, कुछ राज्य अदालत में आएंगे और इसे प्राप्त करेंगे। कुछ अन्य राज्य हमारे अस्वीकार पत्र पर सहमत होंगे। इसलिए हम उन राज्यों में विभाजित हो जाएंगे, जो अदालत में आएंगे और जो नहीं आएंगे। ये वे समस्याएं हैं जिन्हें संघ उठाएगा।“

जस्टिस कांत ने सुझाव दिया,

"आप 31 मार्च से पहले राज्य को विशेष रियायत देंगे, बशर्ते कि आपके नियामक उपाय अन्य राज्यों की तुलना में कठोर होंगे, यह अगले वित्तीय वर्ष में हो सकता है।"

सिब्बल ने एएसजी से आग्रह किया,

"हम कोशिश क्यों नहीं करते?"

हालांकि, एएसजी ने वित्त पर संचयी प्रभाव के आधार पर अपनी आपत्ति दोहराई।

उन्होंने कहा,

"यह लहरदार चक्र है। उनके पास प्रबंधन के लिए 10 दिन और हैं।"

जस्टिस कांत ने सुझाव दिया,

"विशेषज्ञों को पता लगाने दीजिए। वे क्या कर सकते हैं, आप 31 मार्च से पहले जो कुछ भी कह सकते हैं, आप उसे अगले साल की पहली तिमाही तक के लिए टाल सकते हैं..."

जस्टिस कांत ने दोहराया,

"विशेष मामले के रूप में बस उन्हें जमानत देने के लिए अगले दस दिनों के लिए कुछ अतिरिक्त रियायत दी जाएगी, लेकिन केवल अगले वित्तीय वर्ष की पहली तिमाही में मुआवजा और समायोजित किया जाएगा। यदि यह कोई रास्ता हो सकता है, तो बस पता लगाएं।"

अंततः एएसजी सरकार से निर्देश प्राप्त करने और कल (बुधवार) सुबह 10.30 बजे सूचित करने पर सहमत हुए।

पिछली सुनवाई में, न्यायालय ने इस शर्त पर जोर दिए बिना कि राज्य को सुप्रीम कोर्ट में दायर मुकदमा वापस लेना चाहिए, 13,608 करोड़ रुपये की अतिरिक्त उधार लेने की अनुमति देने के लिए संघ पर प्रबल प्रभाव डाला।

केरल ने उधार सीमा पर संघ के मानदंडों को चुनौती देते हुए संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत संघ के खिलाफ मूल मुकदमा दायर किया। इससे पहले भी कोर्ट ने कोई रास्ता निकालने के लिए राज्य और केंद्र के बीच बातचीत का सुझाव दिया था।

केस टाइटल: केरल राज्य बनाम भारत संघ | मूल सूट नंबर 1/2024