'बेतुकापन': सुप्रीम कोर्ट ने उस एफआईआर को रद्द किया, जिसे इंदौर लॉ कॉलेज की लाइब्रेरी में कथित किताब से धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचने के आरोप में दर्ज किया गया था

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (14 मई) को इंदौर के सरकारी लॉ कॉलेज की लाइब्रेरी में डॉ. फरहत खान द्वारा लिखित "सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली" नामक पुस्तक रखने पर दर्ज एफआईआर और आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। यह आरोप लगाते हुए एफआईआर दर्ज की गई थी कि किताब 'हिंदूफोबिक' और 'राष्ट्र-विरोधी' थी।

जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश के 30 अप्रैल, 2024 के आदेश के खिलाफ इंदौर के सरकारी न्यू लॉ कॉलेज के प्राचार्य डॉ. इनामुर रहमान द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। हाईकोर्ट ने एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

शुरुआत में जस्टिस गवई ने पूछा, “राज्य (मध्य प्रदेश) ऐसे मामले में एक अतिरिक्त महाधिवक्ता को पेश करने में क्यों दिलचस्पी रखता है?” वह भी केविएट पर?! जाहिर है, यह उत्पीड़न का मामला लगता है! किसी को उसे (याचिकाकर्ता को) परेशान करने में दिलचस्पी है! हम आईओ (जांच अधिकारी) के खिलाफ नोटिस जारी करेंगे! राज्य को कैविएट दाखिल करने में दिलचस्पी क्यों है?” पीठ को बताया गया, "ऐसे अन्य उदाहरण भी हैं जहां राज्य इसी तरह के मामलों में पेश होता है।"

“समान मामलों में?”, जस्टिस गवई ने कहा

अपने आदेश में, पीठ ने आदेश दिया, “हमने पाठ्यक्रम देखा है जिसे अकादमिक परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया है। पाठ्यक्रम में 'सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली' पर एक विषय शामिल है…” जस्टिस गवई और मेहता की पीठ ने दर्ज किया, “याचिकाकर्ता, जो इंदौर के सरकारी न्यू लॉ कॉलेज के प्रिंसिपल थे, धारा 153 ए सहपठित धारा 34 के तहत दंडनीय अपराधों की एफआईआर का सामना कर रहे हैं, जिसमें आरोप यह है कि उपरोक्त विषय पर पुस्तक कॉलेज के पुस्तकालय में मिल गई है”

इसके बाद पीठ ने कहा, “विद्वान एकल न्यायाधीश ने केवल इस आधार पर अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया है कि याचिकाकर्ता को पहले ही अग्रिम जमानत का लाभ दिया जा चुका है। विद्वान एकल न्यायाधीश ने अंतरिम राहत की प्रार्थना पर विचार किए बिना मामले को केवल 10 सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया है।"

इस संदर्भ में, पीठ ने कहा कि “सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट का अधिकार क्षेत्र का उद्देश्य कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग और न्याय के गर्भपात को रोकना है।” पीठ ने कहा, "हमने पाया है कि ऐसे तुच्छ मामलों में भी, हाईकोर्ट के विद्वान एकल न्यायाधीश अपने निहित क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने में विफल रहे हैं।"

पीठ ने जोर देकर कहा कि "एफआईआर को पढ़ने से पता चलता है कि कि एफआईआर एक बेतुकेपन के अलावा और कुछ नहीं है।" उक्त टिप्पण‌ियों साथ सुप्रीम कोर्ट ने एफआई और आपराध‌िक कार्यवाही को रद्द करने का निर्णय लिया।