S.498A IPC | पत्नी के लंबित क्रूरता मामले के कारण पति को सरकारी नौकरी लेने से रोकने वाला सर्कुलर अनुच्छेद 14, 21 का उल्लंघन: राजस्थान हाईकोर्ट

Update: 2025-01-14 05:54 GMT
S.498A IPC | पत्नी के लंबित क्रूरता मामले के कारण पति को सरकारी नौकरी लेने से रोकने वाला सर्कुलर अनुच्छेद 14, 21 का उल्लंघन: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट की जोधपुर पीठ ने धारा 498ए आईपीसी के तहत लंबित क्रूरता मामले के आधार पर याचिकाकर्ता की उम्मीदवारी खारिज करने का आदेश रद्द किया, यह फैसला सुनाते हुए कि याचिकाकर्ता "केवल विचाराधीन व्यक्ति" है और मुकदमे के परिणाम के आधार पर उसका भाग्य अभी तय होना बाकी है।

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि विवाह के टूटने मात्र को इस तरह नहीं माना जा सकता कि पति "एकमात्र दोषी पक्ष" है, क्योंकि उसकी पत्नी ने उसके खिलाफ आपराधिक आरोप लगाए हैं, जो अभी साबित होने बाकी हैं।

याचिकाकर्ता की उम्मीदवारी खारिज करने वाला आदेश पढ़ते हुए जस्टिस अरुण मोंगा ने कहा,

"प्रथम दृष्टया, दिनांक 08.03.2024 के विवादित आदेश देखने के बाद, जिसे बोलने वाला आदेश कहा जा रहा है, यह बोलने जैसा कुछ भी नहीं है। यह स्पष्ट नहीं करता है कि लंबित आपराधिक मुकदमे की प्रकृति किसी भी तरह से याचिकाकर्ता द्वारा किए जाने वाले कर्तव्यों पर कैसे आक्षेप लगाती है और/या बिना किसी तथ्य या आपराधिक दोष के यह नैतिक पतन कैसे हो सकता है। सबसे अच्छी बात यह है कि याचिकाकर्ता केवल विचाराधीन व्यक्ति है और मुकदमे के परिणाम के आधार पर उसका भाग्य अभी तय होना बाकी है। इसके अलावा, बाद के चरण में पति और पत्नी के बीच समझौते की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। जो भी हो, विवाह के टूटने को इस तरह नहीं माना जा सकता कि पति ही एकमात्र दोषी पक्ष है, क्योंकि उसकी पत्नी ने उसके खिलाफ आपराधिक आरोप लगाने का विकल्प चुना है, जो अभी साबित होना बाकी है।"

अदालत ने प्रतिवादियों की इस दलील को खारिज किया कि चूंकि आरोप-पत्र दाखिल हो चुका है, इसलिए याचिकाकर्ता नियुक्त किए जाने के योग्य नहीं है।

इसमें कहा गया,

"आईपीसी की धारा 498ए, 406, 323 और 494 के तहत आरोपों के बावजूद, याचिकाकर्ता को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है।"

अदालत ने पाया कि यह आदेश केवल लंबित आपराधिक आरोपों के आधार पर उसकी नियुक्ति पर अन्यायपूर्ण तरीके से रोक लगाता है, जिससे संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन होता है, निष्पक्ष सुनवाई के बिना समान व्यवहार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता से इनकार किया जाता है।

याचिकाकर्ता ने 2013 में लोअर डिवीजन क्लर्क के पद के लिए भर्ती प्रक्रिया में भाग लिया था। चयन प्रक्रिया में देरी हुई और 2022 में अनंतिम सूची जारी की गई, जिसमें याचिकाकर्ता का नाम आया। दस्तावेज़ सत्यापन के दौरान, याचिकाकर्ता ने राज्य को धारा 498ए के तहत उसके खिलाफ लंबित आपराधिक मामले के बारे में सूचित किया। इसके आधार पर याचिकाकर्ता को 4 दिसंबर, 2019 के राज्य सरकार के परिपत्र के आधार पर अयोग्य घोषित कर दिया गया।

इस निर्णय को चुनौती दी गई, जिसे न्यायालय ने 2022 में अनुमति दी, साथ ही समिति गठित करने, उनकी उम्मीदवारी पर पुनर्विचार करने और स्पष्ट आदेश पारित करने का निर्देश दिया। इसके बाद उसी सर्कुलर के आधार पर उम्मीदवारी को फिर से खारिज कर दिया गया।

न्यायालय ने मुकेश कुमार बनाम राजस्थान राज्य और अन्य में न्यायालय के समन्वय पीठ के निर्णय का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया कि लंबित आपराधिक मामले के आधार पर नियुक्ति से इनकार नहीं किया जा सकता।

इस प्रकार न्यायालय ने फैसला सुनाया कि लोअर डिवीजन क्लर्क पद के लिए याचिकाकर्ता की उम्मीदवारी खारिज करने वाला आदेश और समिति की रिपोर्ट मनमाना, अनुचित और उचित विचार का अभाव है, जिसे रद्द करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

यह माना गया कि नौकरी के विज्ञापन के समय, कोई भी सुनवाई कार्यवाही लंबित नहीं थी और "प्रतिवादी की देरी ने याचिकाकर्ता को एक सही नियुक्ति से वंचित कर दिया"।

अदालत ने कहा,

"किसी भी मामले में लंबित आपराधिक मुकदमा, जब तक कि दोषसिद्धि के माध्यम से दोषी साबित न हो जाए, नियुक्तियों पर रोक नहीं लगाई जा सकती।"

तदनुसार, याचिका को अनुमति दी गई और राज्य को याचिकाकर्ता को नियुक्ति पत्र जारी करने का निर्देश दिया गया, जो लंबित आपराधिक मुकदमे के अंतिम परिणाम के अधीन होगा। साथ ही याचिकाकर्ता से दोषसिद्धि के मामले में इस आदेश के आधार पर इक्विटी का दावा नहीं करने का वचन भी दिया जाएगा।

केस टाइटल: अमृत पाल बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

Tags:    

Similar News