अलग रह रहे पिता की सहमति न होने पर नाबालिग को पासपोर्ट देने से मना नहीं किया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट
राजस्थान हाईकोर्ट ने पासपोर्ट अथॉरिटी को नाबालिग बच्चे को पासपोर्ट जारी करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि सिर्फ़ इसलिए कि एप्लीकेशन में पिता की सहमति नहीं थी, बच्चे के विदेश जाने के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जा सकता।
जस्टिस अनूप कुमार ढांड की बेंच ने कहा:
"याचिकाकर्ता का भविष्य और करियर उसके माता-पिता में से किसी एक की इच्छा या मर्जी पर निर्भर नहीं छोड़ा जा सकता। पासपोर्ट के लिए एप्लीकेशन पर पिता की सहमति न होने के कारण याचिकाकर्ता के महत्वपूर्ण संवैधानिक अधिकार को नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता और न ही उसे छीना जा सकता है। याचिकाकर्ता को उस एप्लीकेशन पर सहमति पाने के लिए अपने पिता से संपर्क करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।"
एक नाबालिग ने अपनी माँ के ज़रिए पासपोर्ट जारी करने के लिए पासपोर्ट अथॉरिटी को उचित निर्देश देने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, उसने पासपोर्ट जारी करने के लिए एप्लीकेशन दी थी, लेकिन अधिकारियों ने तकनीकी आधार पर इसे अस्वीकार कर दिया क्योंकि एप्लीकेशन में पिता की सहमति नहीं थी।
याचिकाकर्ता के वकील ने कोर्ट को बताया कि माता-पिता ने 2022 में तलाक का आदेश प्राप्त किया। याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि पिता को याचिकाकर्ता के घरेलू मामलों में कोई दिलचस्पी नहीं है, इसलिए उनके लिए अपने पिता की सहमति प्राप्त करना संभव नहीं है। याचिकाकर्ता बेहतर भविष्य के लिए पढ़ाई करने के लिए विदेश यात्रा करना चाहता है।
पासपोर्ट अथॉरिटी की ओर से पेश वकील ने कहा कि एनेक्शर सी के अनुसार, यदि माता-पिता अलग-अलग रह रहे हैं और संबंधित माता-पिता के पास कस्टडी है, तो माता या पिता में से किसी एक की सहमति लेना अनिवार्य है।
वकील ने यह भी तर्क दिया कि तलाक का आदेश याचिकाकर्ता की कस्टडी के संबंध में स्पष्ट नहीं है, इसलिए ऐसी परिस्थितियों में दोनों माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होगी।
तलाक की कार्यवाही की जांच करते हुए कोर्ट ने दर्ज किया कि याचिकाकर्ता अपनी माँ की कस्टडी में था। बेंच ने यह भी नोट किया कि पिता ने 'गार्जियंस एंड वार्ड्स एक्ट' के तहत कस्टडी की मांग करते हुए कोई एप्लीकेशन दायर नहीं की, इसलिए माँ याचिकाकर्ता की कानूनी अभिभावक है।
रिकॉर्ड पर रखे गए दस्तावेजों की जांच करते हुए बेंच ने नोट किया कि याचिकाकर्ता ने सेकेंडरी स्कूल की परीक्षाएं "शानदार अंकों" के साथ पास की हैं, इसलिए विदेश में पढ़ाई करने के लिए उसकी एप्लीकेशन को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।
बेंच ने कहा,
"अब बेहतर भविष्य और करियर के लिए वह विदेश में पढ़ाई करना चाहता है और विदेश जाने के लिए पासपोर्ट की ज़रूरत होती है, क्योंकि पासपोर्ट ही वह एकमात्र दस्तावेज़ है, जो किसी नागरिक को अंतरराष्ट्रीय सीमाएं पार करने और दूसरे देशों की यात्रा करने की सुविधा देता है। ऐसे दस्तावेज़ यानी पासपोर्ट के बिना कोई भी व्यक्ति किसी विदेशी देश के लिए बाहरी व्यक्ति (एलियन) माना जाता है।"
बेंच ने फिर से कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मिली व्यक्तिगत आज़ादी के अधिकार में विदेश यात्रा का अधिकार भी शामिल है। विदेश यात्रा का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अहम हिस्सा है।
बेंच ने साफ़ किया,
"इसलिए अगर नाबालिग बच्चे के माता-पिता में से कोई एक सहमति देने से इनकार भी कर दे, तब भी पासपोर्ट जारी करने वाला अधिकारी नाबालिग को पासपोर्ट जारी कर सकता है, बशर्ते 'एनेक्ज़र-सी' (Annexure-C) जमा किया जाए।"
इसके अलावा, कोर्ट ने बताया कि भविष्य को बेहतर बनाने के लिए आगे की पढ़ाई के लिए विदेश यात्रा करना कोई "शौकिया काम नहीं है, बल्कि आधुनिक जीवन की एक ज़रूरी ज़रूरत बन गया।"
बेंच ने आगे कहा कि जब तक बच्चों की स्थिति ठीक नहीं होगी और उनकी देखभाल नहीं होगी, तब तक उनका भविष्य उज्ज्वल कैसे होगा? बेंच ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि सिर्फ़ पिता की सहमति न होने की वजह से किसी बच्चे के बेहतर करियर के लिए विदेश जाने के अधिकार को बर्बाद नहीं होने दिया जा सकता।
बेंच ने निर्देश दिया,
"मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए यह रिट याचिका मंज़ूर की जाती है। प्रतिवादी-पासपोर्ट अधिकारी को निर्देश दिया जाता है कि वह बिना किसी देरी के याचिकाकर्ता को पासपोर्ट जारी करे।"
केस टाइटल: रिद्धम देवरा बनाम भारत संघ, एस.बी. सिविल रिट याचिका संख्या 17014/2026