समान स्थिति वाले व्यक्ति को छोड़ा नहीं जा सकता: राज्य के पशु चिकित्सा अधिकारी को बढ़ी हुई रिटायरमेंट आयु के लाभ से बाहर रखने के निर्णय पर मणिपुर हाईकोर्ट

Update: 2024-07-08 10:51 GMT

यह देखते हुए कि समान स्थिति वाले व्यक्ति को अलग व्यवहार प्रदान करना समानता के अधिकार की भावना के विरुद्ध है, मणिपुर हाईकोर्ट ने राज्य सरकार की अधिसूचना खारिज की, जो मणिपुर राज्य में समान स्थिति वाले पशु चिकित्सा अधिकारियों के बीच 60 से 62 वर्ष की आयु रिटायरमेंट लाभ प्रदान करने के लिए अंतर करती है।

डीएस नाकारा बनाम भारत संघ (1983) के प्रसिद्ध मामले पर भरोसा करते हुए जस्टिस ए. गुणेश्वर शर्मा की पीठ ने कहा कि यदि कार्यकारी कार्रवाई उचित वर्गीकरण और प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्य से संबंधित तर्कसंगत सिद्धांत के दोहरे परीक्षणों को संतुष्ट नहीं करती है तो कानून/कार्यकारी कार्रवाई को समानता के सिद्धांत के उल्लंघन के लिए रद्द किया जा सकता है।

अदालत ने कहा,

“प्रतिवादियों का यह रुख कि रिटायरमेंट की बढ़ी हुई आयु का लाभ एमवी और एएचएस के कर्मचारियों पर लागू होगा, बिना किसी विश्वसनीयता के है, क्योंकि एडीसी के चिकित्सा अधिकारियों और पशु चिकित्सा अधिकारियों को भी इसी तरह का लाभ दिया गया। एक कल्याणकारी राज्य में कार्यकारी और विधायी कार्रवाई की पहचान भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित समानता का सिद्धांत है। अनुच्छेद 14 के उद्देश्य के लिए वर्गीकरण हो सकता है, लेकिन यह उचित और समझदार होना चाहिए, जिससे ऐसा वर्गीकरण एक समरूप समूह बना सके। समान स्थिति वाले व्यक्तियों को समूह से बाहर नहीं रखा जाना चाहिए।”

वर्तमान मामले में मणिपुर प्राणी उद्यान में पशु चिकित्सा अधिकारी के रूप में कार्यरत याचिकाकर्ता डॉ. लैशराम शरतचंद्र सिंह ने मणिपुर पशु चिकित्सा और पशुपालन सेवा (MV&AHS) के अन्य अधिकारियों और मणिपुर के छह स्वायत्त जिला परिषदों के तहत कार्यरत 6 (छह) चिकित्सा अधिकारियों और 6 (छह) पशु चिकित्सा अधिकारियों की तरह ही अपनी सेवा को 60 वर्ष की आयु से आगे बढ़ाने की मांग करते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिनकी रिटायरमेंट की आयु 60 वर्ष से बढ़ाकर 62 वर्ष कर दी गई।

प्रतिवादी/राज्य ने तर्क दिया कि चूंकि मणिपुर प्राणी उद्यान में कार्यरत पशु चिकित्सा अधिकारी के लिए सेवानिवृत्ति की आयु 60 से 62 वर्ष तक बढ़ाने के लिए कैबिनेट का कोई निर्णय नहीं था, इसलिए याचिकाकर्ता को इस तरह के लाभ का कोई स्वचालित विस्तार नहीं हो सकता।

राज्य के तर्क को खारिज करते हुए न्यायालय ने याचिकाकर्ता के पक्ष में फैसला सुनाया कि 6 एडीसी के तहत काम करने वाले चिकित्सा अधिकारियों और पशु चिकित्सा अधिकारियों को दिए जाने वाले समान लाभ, याचिकाकर्ता को भी दिए जाने चाहिए, जो मणिपुर प्राणी उद्यान में पशु चिकित्सा अधिकारी के रूप में काम कर रहे थे।

न्यायालय का मानना ​​था कि याचिकाकर्ता को आयु रिटायरमेंट के लाभ से वंचित करना, इस बहाने कि याचिकाकर्ता को समान लाभ देने के बारे में कैबिनेट के निर्णय की अनुपस्थिति है, डीएस नाकारा मामले में प्रस्तावित दोहरे परीक्षण को संतुष्ट नहीं करता। इसे वर्गीकरण के उद्देश्य के संबंध में एक समझदारीपूर्ण अंतर नहीं माना जा सकता।

तदनुसार, न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता की रिटायरमेंट की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाई जाएगी।

तदनुसार रिट याचिका को अनुमति दी जाती है।

केस टाइटल- डॉ. लैशराम शरतचंद्र सिंह बनाम मणिपुर राज्य और अन्य, डब्ल्यूपी (सी) संख्या 748/2023

Tags:    

Similar News