जाति को बनाए रखना भाईचारे को नुकसान पहुंचाएगा: मद्रास हाईकोर्ट ने शैक्षणिक संस्थानों से जाति का कॉलम हटाने का आदेश दिया

मद्रास हाईकोर्ट ने रजिस्ट्रेशन इंस्पेक्टर जनरल से यह सुनिश्चित करने को कहा है कि राज्य में जाति के नाम से या जाति को बनाए रखने के उद्देश्य से कोई भी सोसायटी रजिस्टर्ड न हो।

जस्टिस भरत चक्रवर्ती ने कहा कि यदि ऐसी सोसायटी स्कूल, कॉलेज या अन्य शैक्षणिक संस्थान चला रही हैं तो यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि संस्थान प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जाति के नाम प्रदर्शित न करें। न्यायालय ने कहा कि जाति के नाम 4 सप्ताह के भीतर हटा दिए जाने चाहिए और नाम बदल दिए जाने चाहिए। न्यायालय ने कहा कि यदि संस्थान आदेशों का पालन करने में विफल रहते हैं तो संस्थान की मान्यता रद्द करने के लिए कदम उठाए जाएंगे और स्टूडेंट्स को अन्य मान्यता प्राप्त संस्थानों में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। न्यायालय ने कहा कि ट्रस्टों या अन्य व्यक्तियों द्वारा संचालित शैक्षणिक संस्थानों के संबंध में भी यही कार्रवाई की जा सकती है।

अदालत ने कहा,

"यदि संस्थानों के नामों में जातिगत पदनाम हैं तो संस्थानों को इस आदेश की वेब-कॉपी प्राप्त होने की तिथि से चार सप्ताह की अवधि के भीतर जाति के नाम छोड़ने के लिए नोटिस जारी किया जाना चाहिए। साथ ही नाम बदले जाने चाहिए और यदि वे इसका पालन करने में विफल रहते हैं तो संस्थानों की मान्यता रद्द करने और छात्रों को किसी अन्य मान्यता प्राप्त संस्थान में स्थानांतरित करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए। उक्त अभ्यास शैक्षणिक वर्ष 2025-2026 के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, ऐसा न करने पर स्टूडेंट्स को शैक्षणिक वर्ष 2026-2027 में अन्य संस्थानों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।"

अदालत ने राज्य सरकार से स्कूलों के नामों से जाति से जुड़े किसी भी उपसर्ग को हटाने के लिए भी कहा। साथ ही कहा कि उन्हें केवल सरकारी स्कूल के रूप में संदर्भित किया जाना चाहिए, उसके बाद उनका स्थान लिखा जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि यदि स्कूल या हॉस्टल के नाम में दानकर्ता का नाम उल्लेखित किया जाना है तो जाति उपसर्ग या प्रत्यय को हटाना होगा।

अदालत ने कहा,

"सरकार को स्कूल और छात्रावास के नामों में जाति के नाम (कल्लर रिक्लेमेशन, आदि-द्रविड़ कल्याण, आदि) को उपसर्ग के रूप में या किसी अन्य जाति के नाम को प्रत्यय के रूप में हटाना होगा। उन्हें केवल सरकारी स्कूल और हॉस्टल के रूप में संदर्भित किया जाएगा, जिसके बाद उनका स्थान लिखा जाएगा। यदि स्कूल और हॉस्टल के नाम में दानकर्ता का नाम लिखा है तो दानकर्ता या उनके परिवार के नाम से जुड़े जाति उपसर्ग या प्रत्यय को हटाने के बाद केवल दानकर्ता का नाम लिखा जाएगा।"

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि यदि समाज/ट्रस्ट में जाति के नाम को जारी रखने की अनुमति दी जाती है और अदालत जाति को कायम रखने की अनुमति देती है तो इससे देश की भाईचारा भंग होगी, जिससे दुर्भावना और दुश्मनी पैदा होगी।

अदालत ने कहा,

"अगर हम जाति को कायम रखते हैं तो यह अनिवार्य रूप से समाज के भीतर भाईचारे के विघटन का परिणाम होता है, जिससे समूहों के बीच दुर्भावना और दुश्मनी पैदा होती है। यह तथ्य कि यह स्कूली बच्चों में भी कैंसर की तरह फैलता है, इस मुद्दे को रेखांकित करता है। इस प्रकार, समाज में जाति के नाम की उपस्थिति विभिन्न जातियों के बीच वैमनस्य, घृणा, दुश्मनी और दुर्भावना को बढ़ावा देती है।"

अदालत विभिन्न सोसायटियों और संगठनों द्वारा उनके आंतरिक चुनावों के संबंध में दायर याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रही थी। मामले पर सुनवाई के दौरान अदालत ने यह देखकर आश्चर्य व्यक्त किया कि सोसायटियां जाति को कायम रखने में शामिल हैं, जो देश की संवैधानिक नैतिकता के खिलाफ है। अदालत ने कहा कि क्या ऐसी सोसायटियों को कानून के तहत पंजीकृत किया जा सकता है और क्या इन सोसायटियों द्वारा संचालित स्कूलों, कॉलेजों और अन्य शैक्षणिक संस्थानों को अपने नामों में जाति प्रदर्शित करना जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए।

न्यायालय ने कहा कि सरकार ने शुरू में इस बात पर सहमति जताई कि समाजों द्वारा अपनी सदस्यता को केवल विशेष जाति तक सीमित रखना संवैधानिक नैतिकता और तमिलनाडु सोसायटी रजिस्ट्रेशन एक्ट में निहित सिद्धांतों के विरुद्ध होगा। हालांकि, बाद में राज्य ने अपना रुख बदल लिया और न्यायालय से अनुरोध किया कि वह याचिकाओं में की गई प्रार्थना के दायरे से बाहर न जाए।

न्यायालय ने कहा कि याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान सोसायटी के रजिस्ट्रार ने सोसायटी के प्रतिनिधित्व पर आदेश पारित किए, जिससे मूल प्रार्थनाएं निष्फल हो गईं। हालांकि, न्यायालय इस तर्क को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हुआ, क्योंकि उसने कहा कि कानून का मार्ग हमेशा समाज की जरूरतों पर विचार करना जारी रखेगा। ऑनर किलिंग और यहां तक ​​कि बच्चों द्वारा अपने साथी स्टूडेंट्स पर चाकू और हथियारों से हमला करने के उदाहरणों को याद करते हुए न्यायालय ने कहा कि वह समाज में हो रही घटनाओं से अनजान नहीं रह सकता।

न्यायालय ने कहा कि एक ही जाति के सदस्य एक साथ आ सकते हैं और समाज के लिए अच्छा कर सकते हैं और ऐसा करना निषिद्ध या अवांछनीय नहीं है। हालांकि, जब कोई संगठन किसी खास जाति के लोगों के एडमिशन को बढ़ावा देता और जाति के नाम पर उसकी स्थापना की जाती है तो यह असंवैधानिक हो जाता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि जाति को बनाए रखना अधिनियम में शामिल उद्देश्यों में से एक नहीं है।

इस प्रकार, न्यायालय ने सोसायटियों से कहा कि वे अधिकार क्षेत्र के रजिस्ट्रार से संपर्क करें और नाम में परिवर्तन, जाति को बनाए रखने/बढ़ाने से समाज के लक्ष्यों में संशोधन करने और सदस्यता उप-कानून को प्रतिबंधित किए बिना संशोधित करने के संबंध में फॉर्म जमा करें। न्यायालय ने कहा कि फॉर्म जमा करने के बाद सोसायटियां किसी भी राहत के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकती हैं।

केस टाइटल: साउथ इंडियन सेनगुंथा महाजन संगम बनाम तमिलनाडु राज्य