भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 के तहत दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा मौखिक साक्ष्य का बहिष्कार : धारा 94 और 95

परिचय

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023, जो 1 जुलाई 2024 को लागू हुआ, ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ले ली है। यह कानून दस्तावेजी साक्ष्य उपलब्ध होने पर मौखिक साक्ष्य के बहिष्कार को रेखांकित करता है। धारा 94 और 95 विशेष रूप से इस सिद्धांत से निपटते हैं, अनुबंधों, अनुदानों और संपत्ति के निपटान की शर्तों को साबित करने में लिखित दस्तावेजों के महत्व पर जोर देते हैं।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 की धारा 94 और 95 अनुबंधों, अनुदानों और संपत्ति के अन्य निपटान की शर्तों को साबित करने में मौखिक साक्ष्य की तुलना में दस्तावेजी साक्ष्य की प्रधानता स्थापित करती है। ये धाराएँ स्पष्टता सुनिश्चित करती हैं और लिखित दस्तावेजों पर भरोसा करके विवादों को रोकती हैं, जबकि जहाँ न्याय की माँग होती है, वहाँ अपवादों की अनुमति देती हैं।

धारा 94: मौखिक साक्ष्य पर दस्तावेजी साक्ष्य (Documentary Evidence Over Oral Evidence)

धारा 94 में कहा गया है कि जब किसी अनुबंध, अनुदान या संपत्ति के किसी अन्य निपटान की शर्तों को दस्तावेज में दर्ज किया गया हो, या जब कानून के अनुसार किसी मामले को दस्तावेज में दर्ज किया जाना आवश्यक हो, तो दस्तावेज़ के अलावा किसी अन्य साक्ष्य का उपयोग उसकी शर्तों को साबित करने के लिए नहीं किया जा सकता है। इसमें दस्तावेज़ के प्राथमिक और द्वितीयक साक्ष्य शामिल हैं। इस नियम के अपवाद और स्पष्टीकरण हैं:

अपवाद:

1. सार्वजनिक अधिकारी नियुक्तियाँ: यदि कोई व्यक्ति सार्वजनिक अधिकारी के रूप में कार्य करता है, तो लिखित नियुक्ति दस्तावेज़ को साबित करने की आवश्यकता नहीं है।

2. वसीयत: भारत में प्रोबेट में स्वीकृत वसीयत को प्रोबेट द्वारा साबित किया जा सकता है।

स्पष्टीकरण:

1. एकाधिक दस्तावेज़: यह नियम लागू होता है चाहे शर्तें एक दस्तावेज़ में हों या कई में।

2. एकाधिक मूल: यदि कई मूल हैं, तो एक को साबित करना पर्याप्त है।

3. अन्य तथ्य: इस खंड द्वारा कवर किए गए तथ्यों के अलावा अन्य तथ्यों के बारे में दस्तावेज़ों में दिए गए कथन उन तथ्यों के लिए मौखिक साक्ष्य को बाहर नहीं करते हैं।

उदाहरण:

(ए) पत्रों में अनुबंध: यदि कोई अनुबंध कई पत्रों में फैला हुआ है, तो सभी पत्रों को साबित किया जाना चाहिए।

(बी) विनिमय पत्र: यदि कोई अनुबंध विनिमय पत्र में है, तो बिल को ही साबित किया जाना चाहिए।

(सी) बिलों का सेट: यदि विनिमय पत्र तीन के सेट में है, तो एक को साबित करना पर्याप्त है।

(घ) भुगतान के उल्लेख के साथ अनुबंध: यदि लिखित अनुबंध में किसी अन्य मौखिक अनुबंध के लिए किए गए भुगतान का उल्लेख है, तो यह दिखाने के लिए मौखिक साक्ष्य दिया जा सकता है कि कोई भुगतान नहीं किया गया था।

(ई) भुगतान की रसीद: यदि ए बी को रसीद देता है, तो भुगतान का मौखिक साक्ष्य स्वीकार्य है।

धारा 95: मौखिक समझौतों का बहिष्करण (Exclusion of Oral Agreements)

धारा 95 में कहा गया है कि एक बार अनुबंध, अनुदान या संपत्ति के निपटान की शर्तों का दस्तावेजीकरण हो जाने के बाद, पक्षों के बीच कोई भी मौखिक समझौता या कथन दस्तावेज़ की शर्तों का खंडन, परिवर्तन, जोड़ या घटा नहीं सकता है। हालाँकि, इस नियम के लिए कई प्रावधान हैं:

प्रावधान:

1. अमान्य तथ्य: कोई भी तथ्य जो दस्तावेज़ को अमान्य करता है, जैसे धोखाधड़ी या गलती, साबित किया जा सकता है।

2. अलग मौखिक समझौते: दस्तावेज़ द्वारा कवर नहीं किए गए मामलों पर अलग-अलग मौखिक समझौते, और इसके साथ असंगत नहीं, साबित किए जा सकते हैं।

3. पूर्ववर्ती शर्तें: दस्तावेज़ के दायित्वों के लिए एक पूर्ववर्ती शर्त का गठन करने वाले अलग-अलग मौखिक समझौते साबित किए जा सकते हैं।

4. बाद के मौखिक समझौते: दस्तावेज़ को संशोधित या निरस्त करने के लिए बाद के मौखिक समझौतों को साबित किया जा सकता है जब तक कि कानून दस्तावेज़ को लिखित या पंजीकृत होने की आवश्यकता न करे।

5. उपयोग या प्रथा: उपयोग या प्रथा जो अनुबंध से जुड़ी घटनाओं को जोड़ती है, जिसका स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है लेकिन उस प्रकार के अनुबंध के लिए सामान्य है, साबित किया जा सकता है।

6. भाषा और तथ्य: दस्तावेज़ की भाषा मौजूदा तथ्यों से कैसे संबंधित है, यह दिखाने वाले तथ्य साबित किए जा सकते हैं।

उदाहरण:

(ए) बीमा पॉलिसी: यदि माल पर बीमा पॉलिसी मौखिक रूप से जहाज को विशेष रूप से बाहर नहीं करती है, तो मौखिक बहिष्करण साबित नहीं किया जा सकता है।

(बी) भुगतान तिथि समझौता: यदि लिखित समझौते में भुगतान की तारीख तय की जाती है, तो किसी अलग तारीख के लिए मौखिक समझौते को साबित नहीं किया जा सकता है।

(सी) मानचित्र के साथ संपत्ति की बिक्री: यदि संपत्ति बेचने वाले विलेख में मानचित्र शामिल है, तो मौखिक साक्ष्य यह साबित नहीं कर सकते हैं कि मानचित्र पर नहीं दिखाई गई भूमि को शामिल किया जाना था।

(डी) अनुबंध में गलत बयानी: यदि ए को बी की खानों के मूल्य के बारे में गुमराह किया गया था, तो यह गलत बयानी साबित की जा सकती है।

(ई) अनुबंध प्रावधान में गलती: यदि अनुबंध प्रावधान गलती से शामिल किया गया था, तो अनुबंध को सुधारने के लिए इस गलती को साबित किया जा सकता है।

(एफ) माल के लिए क्रेडिट शर्तें: यदि माल निर्दिष्ट भुगतान समय के बिना ऑर्डर किया गया था और स्वीकार किया गया था, तो मौखिक साक्ष्य साबित कर सकते हैं कि वे क्रेडिट पर थे।

(जी) घोड़े के लिए मौखिक वारंटी: यदि घोड़े को मौखिक वारंटी के साथ बेचा जाता है, तो लिखित रसीद के बावजूद वारंटी का मौखिक साक्ष्य दिया जा सकता है।

(एच) आवास शर्तें: यदि आवास आंशिक रूप से मौखिक रूप से सहमत होने के साथ किराए पर लिया जाता है, तो यह साबित किया जा सकता है यदि लिखित समझौता अनौपचारिक है; यदि औपचारिक है, तो मौखिक साक्ष्य अतिरिक्त शर्तों को साबित नहीं कर सकते हैं।

(i) ऋण संग्रह रसीद: यदि ऋण के लिए रसीद बिना भुगतान के रखी जाती है, तो मौखिक साक्ष्य गैर-भुगतान साबित कर सकते हैं।

(जे) आकस्मिकता के साथ लिखित अनुबंध: यदि लिखित अनुबंध आकस्मिकता पर निर्भर करता है, तो डिलीवरी की परिस्थितियों को साबित किया जा सकता है।