ग्राम न्यायालय के पास मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत आवेदनों पर विचार करने का अधिकार नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि ग्राम न्यायालय अधिनियम, 2008 के तहत ग्राम न्यायालय के पास मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 1986 के तहत दायर आवेदनों पर विचार करने का अधिकार नहीं है।

जस्टिस बेचू कुरियन थॉमस ने पाया कि ग्राम न्यायालय मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत दायर आवेदनों पर विचार नहीं कर सकता, जिसमें तलाक के समय पत्नी को दिए जाने वाले भरण-पोषण या महर की मांग की गई हो।

अधिनियम के तहत दायर याचिकाओं को जीएन अधिनियम की अनुसूची में शामिल न किए जाने के कारण इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए किसी विस्तृत चर्चा की आवश्यकता नहीं है कि ग्राम न्यायालय विशेष अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालय के रूप में अधिनियम के तहत आवेदनों पर विचार करने का हकदार नहीं है।

इस मामले में याचिकाकर्ता ने दूसरे प्रतिवादी को तलाक पत्र भेजा, जिसने बदले में ग्राम न्यायालय के समक्ष भरण-पोषण या महर की मांग करते हुए आवेदन दायर किया। इस प्रकार याचिकाकर्ता ने मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत आवेदन पर विचार करने के लिए ग्राम न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

न्यायालय ने नोट किया कि याचिकाकर्ता ने न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय के समक्ष भरण-पोषण या महर की मांग करते हुए आवेदन दायर करने के बजाय ग्राम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

न्यायालय ने पाया कि ग्राम न्यायालय अधिनियम की धारा 12 प्रथम अनुसूची के भाग 1 में उल्लिखित अपराधों पर विचार करने के लिए ग्राम न्यायालय को आपराधिक अधिकार क्षेत्र प्रदान करती है।

न्यायालय ने पाया कि सीआरपीसी के तहत भरण-पोषण आदेश के लिए आवेदन स्पष्ट रूप से प्रथम अनुसूची में सूचीबद्ध है, जबकि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत भरण-पोषण के लिए आवेदन इसमें शामिल नहीं हैं।

न्यायालय ने कहा,

"यह पहले ही माना जा चुका है कि ग्राम न्यायालय के पास अधिनियम की धारा 3 के तहत आवेदन पर विचार करने का अधिकार नहीं है। इसलिए यह आवश्यक है कि एक्सटेंशन पी1 आवेदन को याचिकाकर्ता को वापस लौटाया जाए, जिससे कानून के अनुसार समय-सीमा के भीतर उचित फोरम के समक्ष प्रस्तुत किया जा सके।"

तदनुसार, न्यायालय ने माना कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के तहत दूसरे प्रतिवादी द्वारा दाखिल भरण-पोषण की मांग वाला आवेदन गलत फोरम के समक्ष दाखिल किया गया था। इस प्रकार न्यायालय ने आवेदन को दूसरे प्रतिवादी को वापस लौटाने का निर्देश दिया, जिससे इसे उचित फोरम के समक्ष प्रस्तुत किया जा सके।

केस टाइटल- शियास एस बनाम केरल राज्य